韩寒“想说:刀下留人”

或许,韩寒想对媒体和那些人高喊:刀下留人!但他是韩寒,他认为自己还是神话,还保持着神坛上的那种不屑和

西山隐智 杂文 百家杂谈 2012-04-10 00:06 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00044498
编者按

文章争论是允许的,但是不应该随便扣帽子。不管是怎样的帽子,都会人带来伤害。对于韩寒,我们每个人都有自己的评价,不管哪种评价,都应该是一种很好的参考。文章表现出的观点,值得我们参考。

对于媒体,对于“文字工作者”,我想替韩寒说一句:“成也萧何败也萧何!”当年萧何月下追韩信,使韩信得到重视、得到施展才华的机会,才一举成名、名垂千秋。可最终害死韩信的,偏偏也是萧何。

韩信有真才华,巧的是韩寒也姓韩,却不知才华何来?

2年前,韩寒大红大紫的时候,我仔细品读了他的《杯中窥人》、《三重门》》、《像少年啦飞驰》、《杂的文》、《他的国》等文章之后,我觉得韩寒是个“天才”,一个自称不读书,却能磕磕碰碰写出一系列作品的“天才”。当时韩寒自诩或是被推为“当代鲁迅”,我坐不住了,于是出来写了几篇关于韩寒、鲁迅的文章,其中那篇《续论“韩寒就是当代鲁迅”》被多家文学网站加精推荐,此文通过对韩寒作品的举例分析,再与鲁迅文章精华作比较,就已经把韩寒“剥皮削骨-体无完肤”了……文章最后做了总结“无论是文笔功底,还是观点深度和思想精神,他都不能与鲁迅沾边,至于那些吹捧和标榜他的粉丝,也只是肤浅的笑论罢了。如果某些人故意把韩寒推上一座遥不可及的高峰,让这样的商业文化泛滥成灾,他就是中国文学的孔乙己而已,也就是修建上海莲花湖倒楼的一份子。不否认韩寒敢于批判,敢于出书,年轻且追求上进……”【希望朋友们再去读下此文,会有收益。】

过去几年,内地网站尤其以新浪网最为推宠韩寒博文,香港凤凰网也做过韩寒专题采访,接连把韩寒推上神坛的高度,甚至连美国时代周刊也称赞韩寒“27岁一跃成为一个独特的在过去一年中的新角色。在2009年年中,韩成为中国最受欢迎的博客。”可以说,韩寒已经成为“全球最有影响力的人物之一”,要知道,温家宝总理也只在2010年登上过一次时代周刊。

为什么美国媒体也来树立“韩寒”这面大旗呢?这让韩寒的粉丝们越更坚定自己的信心,越加支持韩寒,从上千万网友留言里面,我发现过一条“如此捧杀韩寒并不是好事”!这和我隐隐约约的担心是一样的,一个文华欠缺,而又狂傲不逊的年青人,久负盛名并非好事!!

方舟子并不是韩寒的克星,如果没有方舟子,还会有和方舟子一样的人来较真,来揭穿韩寒幕后的暗影,我当初批评韩寒的文章,仅是从文学角度来分析的,韩寒人性上的闪光点和灰暗面都被他人明明白白的跃然纸上,推崇他的人执迷;批评他的人明智(但不全都明理)。在胡主席大谈包容的社会,韩寒棋风一改,直接掷出惊觉天下的三篇《谈革命》《说民主》《要自由》,一石激起千层浪,很多有才之士立即撰文呼应。

我当即想提醒韩寒:这是中国!

过了一段时间,在很多批评韩寒的文章之中,有两篇比较入骨,一篇给韩寒套上“反智主义者”高帽,后一篇对韩寒亮剑,指其“具有文革遗风”。默多客今天那篇《少些“韩寒”神话社会多些希望》指出“现在兴起这样一种舆论,挺方就代表愚昧疯狂,是文革“极左”的回潮,倒韩就是五七年的“反右”,制造白色恐怖,大兴文字狱。”幸好仅是“一种舆论”,分析一篇文章,一定不能断章取义,务必要通读全篇方可下结论。挺有意思的是,以前在凤凰网“力挺韩文”的页面,今天却出现了“从公民韩寒到公敌韩寒”的专题特写。

这都印证了“成也萧何败也萧何”的古训,韩寒如果还是韩寒,不是代笔,不是商业韩寒,相信他从峦峰之尖跌落深谷时会有所悟……

温总在两会期间屡次重提文革,并呼吁世人要引以为戒。每个希望中国稳定发展的人民都清楚,中国是经不起“来回折腾”的。尽管中国有贪官、物价上涨、民怨沸腾,但是在人民的内心,真正需要的是平安幸福和自由,乱世谈何幸福,谈何自由?伊拉克被自由了,有自由吗?利比亚自由了,有自由吗?阿富汗被自由了,有自由吗?

不管韩寒“抄袭文章,欺骗世人,多么可耻”,毕竟他作为中国人的一份子,他有所长,所近其能,曾经令一些当权者闻风丧胆,我想这才是很多底层青年真正佩服他的原因,很多人甚至连他狗屁文章都没读过,闻其名而仰之。

方舟子例举部份“较实”证据之后,很多人开始破口痛骂韩寒,很多人开始倒旗易帜,韩寒承受的压力我们虽然感觉不到,但从他的博文里面,我察觉了他的惶恐不安和悲愤……在他搜狐首开的微博里面,他深深回忆起哥哥张国荣……

其实,大家感觉不到那种内心世界的沉重,也为此感到一种不祥之兆。

或许,韩寒想对媒体和那些人高喊:刀下留人!但他是韩寒,他认为自己还是神话,还保持着神坛上的那种不屑和伟大,因此他独吞所有痛苦,装着坚强和不屑……

我想知道:韩寒走了,下一个是谁?