将居民住房水平列入政府政绩
文章从三个方面进行了分析揭示，指出了今天存在的问题，一是各省市的收入与人均收入不成比例，比如住房面积等；二是国家经济账的算法标准值得商榷和研究，文章同过例举分析指出了算法的漏洞；三是住房问题。这些值得我们研究，透过现象做深入的研究。
国民经济的突飞猛进，显现于各省市的GDP大幅增长上。据最新统计：全国已经有产能过万亿的省市十四个。似乎不少省巿都在努力向万亿省市跟进。这好像是一种最直观的标杆，代表了地方政府为官一任的能力和水平。但是有多少人去研究过，这些已经进入万亿名单的省市，居民人均住房面积是多少？有没有人调查过居民的收入水平是多少？比如率先进入万亿名单的广州、上海、北京、深圳等地，老百姓的住房面积提高了多少！如今从上到下都进入了一个怪圈，各种经济实体一批一批的出现，城市的楼越盖越高，马路越修越宽，但当地居民的人均收入完全不能同当地的GDP增长成正比，也直接造成居民的住房面积停留在原地。而这些经济较发达的地区，往往又是房价平均值最高的地区。也是最影响老百姓幸福指数的最直接的问题。
出现这种经济发展与居民住房倒挂的现象，除了一些客观因素之外，也有一些人为的问题，因为这不在中央政府对地方政府的考核范围！沒听说哪个省市的主官，因为老百姓人均居住面积低而被免职。各地政府的主要精力没有放在这。他们关心的是大方向，是一个城市的高低胖瘦，是外表穿着是否光鲜，因为没有谁会掀开他的外衣，看看他的内衣衬裤是否还打着补丁，露着屁股。有人也许会说：我们居民收入每年都在提高百分之十呀！而我们国家的经济总增长，也不过百分之八呀！听起来这是一笔明帐，但仔细算起来就不是这么回事了。我们可以算一个小帐。比如一个省市的年经济产值有一万亿。但真正用于居民工资收入的只有一百亿，一个是一万亿的百分之八，一个是一百亿的百分之十，这两种指标一个是万亿的百分之八也就是八百亿，而另一个百分之十只有区区十亿，一个是高档餐燕窝鱼翅，一个是普及型玉米糊糊，中间隔着银河系呢，没有任何可比性。所以，考核一届政府是否合格，不能总看大面，而要注重细节。不要总看这个人穿了一身名牌，还要看看他的内衣内裤，这才叫表里如一。也是从这一点考虑，国家在监督各地落实保障房建设时，就采取了问责制。谁主管谁负责，谁完不成指标拿谁示问。
住建部在保障房建设上是下了功夫的。因为他们派下去了巡察员，到这些保障房项目工地去实地考查。仅仅圈了地还不行，刨了槽晾着也不行，一定要真正开工，至少要打了地基。可见我们的主管部门，早已看破这中间的猫腻，一插到底，才能立杆见影。所以，我建议，把各地大中城市居民住房面积做为考核政府政绩指标，让他们在竞争GDP指标的同时，也竞争一下居民住房指标，这也许能从另一个角度，促进居民住房改善的步伐。您已为可否？