我们的写作价值几何

雨泉听雨 杂文 百家杂谈 2012-03-23 07:48 责任编辑:诉衷
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00044061
编者按

文章开篇就很有辩证性,开宗明义:劳动可以产生价值,劳动却未必一定产生价值,一如我们的写作。接着,作者结合马克思关于劳动价值的哲学理论,对写作者的苦乐、文学创作特别是网络文学的困窘现状做了分析阐述,也谈了文学创作的困惑,对写作价值如何体现、对网络文学的未来走向和竞争之道也做了阐述,很有参考价值。

劳动可以产生价值,劳动却未必一定产生价值,一如我们的写作。

农民种地,耕地、播种、除草和收获,除了自给自足维持生计之外,多余的农产品就作为商品,拿出去卖掉,换来些钱,再用挣到的钱,交换生活用品,或用于其它的日常开销,目的是要让自己过上丰衣足食的更为幸福的生活。

工人做工,随着社会发展和科技进步,工种繁多起来,技术程度提高,做工的难度也在增大,最为普通的方式,仍然是靠劳动和智慧,生产商品,用商品换来货币,再用货币换来日常所需。工人的工资待遇,被看作是工人的劳动报酬,有人也称作劳动价值。

读高中和大学的时候,马克思的政治经济学还是必学和必考的一科,因此我有机会可以粗浅地了解一点马克思的劳动价值理论,这位曾被尊为导师的哲学家,已经深广地论述了关于劳动和劳动力价值的问题。劳动价值理论的核心就是研究商品价值的来源问题。商品价值的质的规定,马克思说:“商品价值体现的是人类劳动本身,是一般人类劳动的耗费。”又说“一切劳动,从一方面看,是人类劳动力在生理学意义上的耗费;作为相同的或抽象的人类劳动,它形成商品的价值。一切劳动,从另一方面看,是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费;作为具体的有用的劳动,它生产使用价值。”

虽然,我并不认为这样的理论是终极理论,它应该还有发展和思考的空间。但作为价值,体现的是无差别的一般的人类劳动,就是使用人的手脚、大脑、神经、肌肉等来从事生产。这一点我觉得说得浅显易懂,大多数人在劳动中是经历过的,并有着丰富而深刻的体会。这里,之所以借用和搬出马克思的论述,并非因为他的名声或在理论上的崇高地位,而是因为到目前为止,还没有人对这一问题的论述比他更为深刻和精辟。

我们从事的写作,也是一项智慧的、艰辛的、蕴含多种付出和创造的劳动。但是,这种劳动的付出却显得越来越没有价值,或者说,它的价值与它的付出出现了严重的偏离,没有得到应有的体现和起码的尊重。尤其在网络传媒兴起之后,这种现象更趋明显。比如网络文学领域,众多的作者都在从事着没有回报的劳动,写的东西越多,质量水平越高,就意味着付出越多,也意味着劳动的效益更低。在这里,作者的劳动,好象只体现在一种表达欲的实现,体现在满足虚拟的快感和一种追名逐利的梦幻,甚至有一些沉迷游戏的消遣的意味,为着好胜心满足之后积累一点可怜的分数。有人把它称作文字之蛊,有人把它称作罂粟的诱惑,有人当它一杯香茗,有人品它一支香烟,反正它有着独特的幽隐的魅力,吸引着一批批素质并不低的男男女女,为它执着,为它上瘾,为它苦着和乐着。

这就是既神圣又低贱的文学。有人说:侵犯知识产权发生频率最高的地方在中国,而灾难最为严重的是文学,尤其是网络文学。我虽不能完全苟同,但私下里还是认为这种说法并非失之偏颇。一篇文章一经发表,便视同认可了出卖版权的霸王条款,而且会被任意转载、复制、盗用和篡改。一个不尊重知识和文化的国度是愚昧的,一个不尊重创造和劳动的民族是可怕的,也是没有前途的。尊重知识产权,是我们加入世贸组织时对国际社会的庄严承诺,但在这个领域,我们的确还有许多的工作要做。这需要一个大众觉醒的过程,更需要法律法规的约束和保护,漠视知识,轻视劳动,最终损害的只能是我们自己,一个振兴的强大的民族,怎能缺得了这个?我们要建设负责任的辐射文化的大国,却缺少对文化产品的尊重,缺少对知识和劳动的尊重,还奢谈什么建设!

网络文学,是一片新兴的孕育希望的土地,吸引了众多才华出众的人,来这里象蜜蜂一样地忙碌和穿梭,普通的作者,成为编辑的老作者,甚至有些名望的作家,都来这片土地,默默无语地无偿地耕耘劳作。但有一种声音,我相信会不只一次地在大家的心底敲响过:我们的写作价值几何?所以,这里有太多的匆匆过客,有太多不能坚持或不屑坚持的人走开了,当然也剩下一群追逐梦想的坚守者。我们在向坚守者举起右手,来表达敬意的同时,仍然禁不住再一次追问,我们的写作价值几何?

我们相信,能很好地驾驭语言文字的人,一定不是一个低素质的人,驾驭语言文字的能力也决不是天上掉下来的,更不是自娘胎带来的,是长期受教育和个人辛勤努力的结果。这个长期受教育的过程,包含了身边许多人的巨大付出,而且从小的时候就已经开始了,有父母的艰辛和操劳,有师长不倦的教诲和栽培,有自己寒窗苦读的眼泪和汗水,还要有一种颖悟和对生活的体味,这一切才凝成了较强的驾驭语言文字的能力,所以,教育和受教育一样,都是有成本的。这只是一个方面,另一方面则是我们的创作过程。我时常记起,自己曾有一段机关文字工作的经历,为赶写一篇稿子,熬夜加班是经常的,同事之间也时常戏言:嘴起疱,尿黄尿,眼红肿,听鸡叫。一碗方便面充饥,一杯酽茶水提神,一盒香烟云雾起,两眼紧盯,双手匆忙,屁股发麻,腰腿酸胀。但,那时更多的时候,只是为了炮制官样的八股文章,有一种程式在里面,而付出的辛苦就已经如此了。何况现在纯粹的文学创作呢?

有人把文学创作比作孕育婴儿,自然是需要精血和汗水的,需要精心与呵护的。文学作品的产出,有其自身的规律,必定蕴含作者的心血,是耗费体力、智力和时间的过程,而这些都是一个人生命的组成部分,写作就是蜡炬成灰的生命耗费过程,有时还伴着健康的透支,虽然这一过程也曾带给我们不少的快乐,但那也是苦并快乐着,痛并快乐着。写作,无疑是一种脑力劳动,它理应获得它应有的尊重。

生活在17世纪的英国政治经济学家威廉·配第说,“劳动是财富之父,土地是财富之母。”在文学这片土地上,我们并不希图产生多大的财富效应,但我们必须捍卫的是我们劳动的尊严,追求的是我们的劳动应有的价值体现。

我们还是认为并主张,劳动才是产生价值的源泉,虽然它并不是生产财富的唯一源泉。

或许我们应该秉持:只知耕耘,不问收获。我们可以颗粒无收,但我们也不允许和容忍对我们劳动的践踏和辱没。一位文学网站的CEO在给作者和读者的公开信中说,网站里不断上演着悲欢离合,有人留下,有人路过,或爱或恨,每天都有许多人守望并困惑,我们不怀疑他无法盈利的坦诚,我们更相信,我们的网络文学正在成长着。我要提醒并要说的是,文学网站,不应该是车站附近的小饭店,只要过路人,不要回头客。它的确应该有它的制度、管理和规则,更应该有发自内心的、渗入灵魂深处的对写作的充分尊重,尊重作者,还要有义务保护他们的劳动成果。

我们有理由坚信,谁率先做到了这一点,他的周围就会汇聚人才,他就不会成为竞争中的失败者。