时代赋予诗人的不幸
这篇文章一方面让我们看到了古代落难诗人的幸与不幸,另一方面,让我们明白了一个道理:不幸是成功的机遇,只要我们会把握;有时苦苦追寻的不一定给我们成功,灾难却成为我们成功的契机。正确看待人生的幸运与不幸运。
我敢说一个人不经历足够的不幸,根本成不了真正意义上的诗人。真正的诗人要么怀才不遇,要么流离失所,要么历经坎坷遭受着具大的不幸,也可能是某一个梦想破灭给诗人重创一击。
唐朝诗圣杜甫就是一个例子,他一生穷困潦倒,住着一个简陋的茅屋。有一天骤雨即至,茅屋为秋风所破,他慨然发出“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的口号。这就是我们所看到的诗圣,不愧为诗圣,最艰难的时候没有想到自己,而是天下穷苦百姓。我们从诗人的口号看出了诗人的愿望,有了这个愿望也只能渴望它早一些实现。杜甫其实很有才,有才也只能怀才不遇,不为朝廷所用。
再说诗仙李白,他和杜甫出生于同一朝代,不过李白不是不为朝廷所用,而是他不愿为那些达官贵人拍马屁,因此受到排挤。李白一生流离失所,至今也不能确定何处才是李白真正的家。好吧,不想吹捧朝廷,那就走一趟江湖,讽刺朝廷。
要说历史上不幸的诗人,南唐后主李煜够不幸的了。当他还是一国之君,享受至高无上的权位时,他根本作不了什么好诗,即使作了几首,也不具备重要的现实意义。因为他只会把希望寄托于神灵之上,而现实中神灵不存在,李煜的梦想当然会落空。历史风云变幻,一眨眼间他从一个君王变成了亡国奴,连老婆都失去了,被人戴上绿帽子。诗人之所以不愿看到春花秋月,因为过去与现在天壤之别。问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。在他笔下许多好诗就此诞生。
你读过张继的诗?在那些失意的诗人当中,张继就是典型的一个。好一首《枫桥夜泊》将几千年来落榜者的心情描绘的淋漓尽致。在我们今天看来,张继本该落榜,如果不是的话,那将是诗的历史上真正的不幸。徐志摩也不例外,不过他的失意不是因落榜而起,是因为康桥根本容不下他的身影。容不下,那就轻轻的来,轻轻的走,大显诗人风采。《再别康桥》脍炙人口,又是诗坛上一颗璀璨明珠。
诗人各有各的不幸,不管失意也好,还是有其他各种原因。总之,只有经历足够的不幸,才能引发他们对生活的深思,才能获取灵感,从而写出真正意义上的好诗。真正的诗人也是这样诞生的。