我对三国的看法——魏延的冤枉
旧站档案号：HXQ-ESSAY-00043321
文章从小说的描写入手，分析了对魏延的不公平，写出了魏延悲剧的原因，让我们感慨和深思。读者可以从多个角度去读魏延，找到值得我们借鉴的人生经验和教训。
三国里的魏延，给人最大的印象就是反骨！诸葛亮再世时素有反意，诸葛亮死之后果然造反。这是大家普遍对魏延的印象吧？！
诸葛亮刚见魏延时，马上就要问斩，众人都很惊讶，诸葛亮说了句话，被认为最有力的说服：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其城而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之。以绝后患。”
先来看第一句：食其禄而杀其主，是不忠也；居其城而献其地，是不义也。那么后面的刘璋手下法正呢？天天做梦都想着要把西川送给刘备，如果魏延该杀的话，那么恐怕法正就应该万剐凌迟了！
“吾观魏延脑后有反骨”这句话感觉站不住理！魏延如果当时头戴铁盔呢？莫非还有透视眼不成？生理上又能说明什么呢？
纵观魏延一生，我也没看出来他哪里有反义。第72回：操招降魏延归，延大骂。并且还射中曹操门牙！哪里有反意？
诸葛亮死后，得知是杨仪代理大事后，他的反应是：丞相虽亡，吾今尚在。杨仪不过一长史，安能当此大任？他只益扶柩入川安葬。我自率大兵攻司马懿，务要成功！从这里怎么能看出来他的反意呢？
其实魏延的死与他的性格有很大关系，但是最主要的也只是与杨仪不和而已，但是也有诸葛亮对他总是不重用心中情绪不满，试想：自己出生入死的买卖，却总是不得人家的看中，而且还总猜忌你，你会是什么心情？