我对三国的看法

三英战吕布，是《三国演义》中重要的情节，说的是十八路诸侯讨董卓的故事，刘关张三兄弟才和吕布打个平手。由此，这便成了吕布的武艺天下无敌的最好例证，别人便无从反驳。

但是，事情是这样吗？愚以为并非如此。

首先，看过三国的人最起码都应该知道的一个道理：尊刘抑曹！刘备集团始终是小说的重点，而刘关张诸葛亮更是小说的主线，既然是主线，那么作者会去诋毁吗？

且看原文那段描写：吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回。三个哪里肯舍，拍马赶来。八路军兵，喊声大震，一齐掩杀。吕布军马望关上奔走；玄德、关、张随后赶来。

第六回第一段：八路诸侯，同请玄德、关、张贺功，使人去袁绍寨中报捷。贺功和报捷，不用解释。

第二段还有句：温侯新败，兵无战心。

吕布明明是狼狈不堪地跑回了虎牢关，若不是赤兔马快，恐怕早已命丧于此，而且还是对着刘备下手的。读者读到这可能会说了：刘关张三人才击退了人家，也能作为胜利，请您细想：全书120回，而到这才是第5回，此时刘备只是一个逃跑的县令，而关张职位更是可笑：马弓手和步弓手！也就是说吕布这样一个英勇无敌的大将军在刘关张三兄弟面前只倒退，而别无他法。

其实这里还有个重要的地方：大家请想，作者给刘关张加了多少战绩？温酒斩华雄、过五关斩六将、战长沙等等，没有的战绩都是张冠李戴的往上加，就算真有不光彩的地方，作者还能刻意的去添加？

华雄，三国志上写这一战是孙坚斩杀的，到了演义里变成了关羽。当然，因为华雄在这一战役死了，而吕布没有死，所以才有后来的除董卓、辕门射戟等剧情，那么如果历史上吕布也死于这场战役呢？我想到时候恐怕也难逃刘关张兄弟之手。

另外，作者的意图也不是把吕布当作第一猛将来写的，请仔细想想，如果真的要让吕布第一，那作者还写什么“三英战吕布”啊，直接就来个“虎牢关十八路诸侯战吕布”那岂不更过瘾？可是作者并没那么写，再说了后来张飞后来不是和吕布又单打了两次吗？不也是没分胜负吗？

还有一个重要的地方，就是作者在写这部书的时候是向往国家统一，赞扬忠义之士，诸葛亮和关羽这两个人一文一武才是作者要写的重点，那么就不难看出作者对他们两人的偏爱，诸葛亮和关羽是作者在小说里被写成近似于神的两个人，既然诸葛亮演义里已经在谋士中定位第一位，关羽也应该在武将中拿第一。

关羽在武将之中第一位是有根据的，其中最明显的就是他的武器，纵观全书，没有第二个人的武器像他的武器这么有特点，青龙偃月刀！多么响亮、霸气的名字！别说是三国了，就是纵观古今也没有几个武将的武器有这么神气的名字，这都要归功于作者罗贯中！再看看武器的分量———八十二斤！在三国武将的武器中有几个人的武器是作者特意给加的分量？除了典韦的双戟八十斤以外其他的武将好象都没有特定的分量吧！但是典韦早死，另算。试想作者要是为了突出吕布的话为何不给吕布的兵器方天画戟也加点分量呢？由此可见一斑！

还有一个最重要的地方———在书中，关羽可以说是代表忠义的化身，使看书的人一看到关羽就想到忠义，相反一看到忠义自然的就想起了关羽，他对刘备的忠心更是受到了作者的多次赞扬！再看看吕布——由于自己的生父早死，所以被丁原收为义子，可是没多久就杀四自己的义父丁原，后来又投靠董卓，张飞骂他是“三姓家奴”，虽然张飞说的有点难听可是细细想来也不过分，后来吕布又多次反复无常，吕布是很厉害，可是做为一个猛将，不忠（先投丁原，后投董卓，皆杀之，后来又先后投靠袁绍，袁术等人，又一度投靠过刘备，曹操）不孝（先事丁原被丁原收为义子结果为了利而杀之，接着投靠董卓，吕布又拜为义父，为了貂禅，又将董卓杀死，不管怎么说，这两个人都是吕布的义父）不仁（对手下出生入死的将士不关心，打魏续、宋宪可看出），不义（兵拜投靠刘备，刘备收留了他，但是趁刘备和关羽外出时，趁张飞酒罪偷袭徐州，不够义气）这正是作者在写书时所鞭挞的对象，试问作者又怎么能让这样不忠、不孝、不仁、不义的人来做“三国第一猛将”呢？