文字下的战争

观点的不同，在文字里面展示出来的时候就是彼此的争论了。站住脚的观点可以用比较优雅的字眼来辩论，而站不住脚的观点或者说无厘头的道理，则会利用谩骂与辱骂来进行。

上升到一个高度，这就是文字下的战争。

如果你认为文字下的战争就是观点不同的交锋，那可以说你是真的错了。这里面还有一个事实，那就是人格与人品的交手。

有人的地方就有江湖，而有文字的地方也会有江湖。这是不容置疑的。于近日讲来，可借鉴的就有抄袭不抄袭的战争。一方鼓动数人言之凿凿曰：此文乃原创，不存在抄袭模仿之任何角度。而另一方则很懦懦，曰：很熟悉的文字，但原文却不是这般的模样……

姑且不去评论事件的真伪，但想用这场已经开始有了硝烟的战争找个借助力。

首先，揭发抄袭者不能拿出真正的证据，而被指抄袭者的文字确实是与原文一字不差的那种。乖乖了个咚，这就不得不开始了战争。试看，什么某人是最多是个疯子……再看，抄袭无耻等。哎，这简直比面对面的对骂还让人惊怵。文字，在这一刻已经不再是优美之物了，而是变成了凶手的利器，好人的噩梦！几番锣鼓过后，再看那文字，还是原样不动的存在。红红的推荐大印依然耸立，貌似在嘲笑那方揭发者：你有本事就让老子消失……

闲话少说为妙，自己知晓。万一来个不愉快，岂不是我自己惹祸上身。罢了，姑且做个文字战争的例子，暂时按下不说它了。

回头看国史，貌似在文字下的战争层出不穷。最令人记住的莫过于文字狱了。找个字眼，尔等就是乱臣贼子，然后是人人得而诛之……于是乎，不下几千几万的无辜之人死在了文字的战争里。

纵然是当今社会，也有不少人还在围着文字而战斗着。如郭某某、周某某，还有那韩某某与方某某……其实如果深处讲来，以上的某某也就是利用文字在炒作自己，更进一步说就是普通的大老爷们儿骂战罢了。说其是战争，是因为那几位都是公众人物，暂且也能讲作是文字战争犯了。

文字里的战争，如果在一个小的区域，那充其量就算是一场骂战。而如果放到国家与世界来讲，可能会引发一场世界大战。什么告xxx白皮书，什么xxx的声明，这些都是文字战争的开头。如果处理不得当，往下延伸就是真刀真枪的开火。想想就恐怖的很，很是为文字可悲……

前面提到文字战争的下面直接演绎着人品方面的对决，不知诸君可否领教过。

一个人品不怎样的人，人无论怎样有理或者无理，总是能拿出一副逢战必胜的心态。不管他人的观点与道理是否正确，那类人或是鼓噪或是拉帮结派地总能弄出一份大影响。如美国这个国家，总是在极其无赖的情况下，鼓动起一帮不知底里的家伙为虎作伥。哎，这社会这文字这人类，也就是那么回事了……

不过话又说回来，不管是真君子也罢伪君子也好，如果骂战一旦与文字结合了，那也就算是狗屁文人了。因为带有骂战味道的文字，无非也就是充满了一通狗屁的味道。至于这篇文，诸君可权当狗屁文字来看。或许，明日过后，这篇文字就会引发一场骂战呢！

说到这里，其实还有句话要讲明，那就是不管咋样，最好不要在文字里发生战争。尤其是一个貌似公众人物的人，更不能那样。那不是爱文字，那直接是玷污文字……

期待某日，国部委发布一个通告，内容可以这样：对于那些用文字谩骂与恶意攻击他人与挑起战争者，一经查实，结婚的可以让他（她）再结婚十次，必须完成，并且每个婚烟中得有两个孩子；而未婚者如触犯，则罚其进入中地沟油，一辈子吃那种油物，或者可以选择一次性给他（她）房贷与车贷（房子不可入住，车子不得上路），永世带着还不完的债……也胡说一把了。