“好人有好报”，错了吗？

现在社会发展“进步”了，可是“坏人”领导好人的事却也听多了，违法乱纪的事不断的被新闻媒体报道，违法的人却是气焰嚣张，倒是那些好人只得苦苦诉说，要求救于社会的帮助。很多的好人好事，也只有在媒体上才可能让人们意识到－－原来这个世界还能有好人，这就是我们社会现在的悲哀，好人好事越来越少，越来越被很多所谓的“知识分子”所唾弃，这让我不禁想问“好人有好报”是错了吗？

以前人们说：“好人有好报，恶人有恶报”，这句话在说时，一般是人们宽慰那些好人受伤的心灵，让他们在恶人的欺压之下，内心能够得以安慰，也是告诉他们坚持自己正确的选择。其实这是好的，既让好人知道自己做了正确的事，而且是好事，又让他们的心不至于在恶势力下扭曲，让他们继续坚持做好事。但我们说，这只是人们的一种愿望，好人有好报或许只是我们的一种希冀，也或许坏人一辈子都不会遭到惩罚，那我们又该如何的来看待“好人有好报”呢？

我们都应该听说过一句话“不是不报，时候未到”，这句话我想既针对于好人，同时也针对于坏人，这才是我们在做好事坏事时，所要把握的最高准则。一个人做好事，应该来说是我们做人的要求，同时也是我们品性的反映，你肯做好事，说明你本身是为了满足自己内心的一种诉求，当你面对需要自己出手的事时，是你本身的一种冲动，所以很多人做好事并不是为了乞求回报，那有没有好报就只是别人对你的态度，这是不能强求的，在于社会的一种责任意识，那我们现在好人得不到好报，应该也就是我们还没有等到那个时机，因为并不是你所做的任何一件好事，都可能会被放大到有足够的社会效应，但现在有些人做了好事，反被恶人咬，当要证明自己清白时，还得低声下气，委身求全，那只能说是我们社会现在有很多的驻虫在侵蚀，我们需要时间去消灭。再说“坏人有坏报”，什么是坏人？违法乱纪、损人以利己的就是坏人，但坏人没有标准，不是你说他是坏人他就是了，不过有一个群体都认为他是坏人的话，那他就是了。但我们说坏人要受到惩罚，要就是自然因素而为，要就是人为因素而为，这就需要法律效力，但法律讲求的是犯罪事实，要有犯罪证据，这是有难度和需要时间的，所以坏人有坏报，那也只是时候未到，这个时後是有可预见性和不可预见性的。到底来说，好人坏人的报应，真的是难以预料，但我们需要的态度就是“好人有好报，坏人有坏报；不是不报，时候未到”，那我们才能给自己以做好事的心情，社会也才会处在一种平衡的力量制衡下。

“好人有好报”错了吗？说法当然没错，但事实来说的确有其复杂和不可预见性，这需要我们可以辩证的看待。前面论述也是点明了做好事是品性的实际反映，所以做好事是我们可以把握的，也是我们精神美的表现，但回报完全不是我们做好事本有的应承，这点我们要看开。好人善良，恶人霸道，这也是社会事实，当善良碰上了霸道，受到伤害那也是很自然的事，所以现在有些好人都只是默默的付出，而有些恶人却高高在上，我们也不能过分评判好坏，因为社会毕竟是不同人群的集合，善的东西不一定就可以在任何领域发挥出效力。

我们坚信“好人有好报”，现在新闻媒体报道好人好事，也是在鼓励我们做好事，说明这是整个社会的诉求。至于“好人有好报”错了吗？每个人有自己的标码尺寸，自己应该去评判，因为说了，好事是自己选择的，你内心有这种意愿比任何外界的吹捧有意义得多，但我相信“好人终有好报”，因为最终名留青史的，还都是些好人吧！