孔和尚“语不惊人死不休”

我一向对敢于直抒胸臆，直言面对的学者是敬而拥之。

像孔庆东这样的教授我又是爱恨交织，爱他敢于说真话的勇气，恨他“黑白颠倒”，有时又不分是非。

早在之前，因为王立军辩护，称“歪曲报道现在铺天盖地”，“记者现在是我们国家一大公害”，教导学生要“防火防盗防记者”。我就义愤填膺，火冒三丈，表示出了强烈的不满和抗议。我的理由是：在社会有失公平和正义时，记者的调查更胜于警察，而网络的监督更强于纪委和监察。

而今天，就在前不久，孔教授又对《南方人物周刊》的记者进行了无情的谩骂和攻击。表现十分粗劣、恶俗，他骂记者：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”一度引起公愤，有网友甚至气愤得提议北大解雇这样的“庸师”，反正各种声音不绝于耳。

事件是否属实，以自诩“北大醉侠”著称，且扬言“语不惊人死不休”，连姜昆，白岩松都要进行攻击的事情来看，此次事件绝非空穴来风，应该是属实的。

作为孔门之后，拥有大师风范，并能够传承儒家思想，宣扬文化，应是我等三生有幸。

一个奇怪的现象我很纳闷，早在民国时期，袁仲谦是当时全长沙城中出了名的国文老师，他不仅博学多识、治学严谨、而且还教育有方，但偏偏就是这样一位老师却不怎样取得学生理解和拥戴。当时全长沙城中还有一个出了名的人，他就是自称二十八画生的毛泽东，这个学生全长沙城中也无人不知无人不晓。袁仲谦当时出任毛泽东的国文老师，但三番五次将毛泽东作文分数一降再降，最后降到了40分不及格，还被臭骂了一顿（其实，毛泽东的作文是非常优秀的，它蕴含着一股锐气，体现着治国的伟大理想和抱负，也是杨开慧的父亲板仓先生唯一最器重的学生之一。）他之所以这样对待毛，那是因为他也看到了毛的优点，只是希望毛如果再能正确对待自己的不足，那将更完美。可是毛没有体谅到袁仲谦的这一番苦心，所以他们曾一度相处很不愉快。

如今，虽然时代不一样了，但学者们做学问的初衷好似大相径庭。以往不为名利专攻术业的先生比比皆是，可如今，任何一场演讲，如果出场费少了那么一点点，你去看看，会是什么效果。

更可恨的是，往往满嘴的仁义道德者，其实是一肚子的男盗女娼论。

朱渔

2011.11.20