碧眼紫髯孙仲谋

何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。——《南乡子·登京口北固亭有怀》

一部《三国演义》话尽多少英雄人物？后世人们对三国时期的历史人物，如曹操、刘备、诸葛亮、关羽等人物都有很高的评价，惟独对创立吴国的孙权少有评论或者贬抑甚多。然而孙权好歹也算是一方雄主，即有着曹操的用人水准和大局观，又具备刘备的隐忍气质，其人生轨迹有如勾践再生一般，也是在危局中生存发展，但能同患难却不可同富贵，后期不少诸如陆逊这样人才因其猜忌被逼死或处置。

东汉光和五年（公元182年），后来的东吴大帝孙权出生，这孙权生来紫髯碧眼，目有精光，方颐大口。形貌奇伟异于常人。自幼文武双全，早年随父兄征战天下。善骑射，年轻时常常乘马射虎，胆略超群。东汉建安元年（公元196年）孙权15岁被举为孝廉、秀才，任阳羡（今宜兴）长，行奉义校尉；东汉建安四年（公元199年）孙权跟随孙策征讨刘勋、黄祖等人。不可谓不是少年大志，十五而立。然而在随后的一年，即东汉建安五年（公元200年）孙策逝世，孙权临危受命，其兄孙策临死前所说“若举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿。卿宜念父兄创业之艰难，善自图之！”这莫过是对孙权最合适的评价罢。虽然之后，在《三国演义》里的孙吴政权能够南面称尊，割据一方成为三分天下有其一的局面，看其疆土也不过是孙权的父兄所创立的江东六郡八十一州。然而若单以疆土面积来衡量一国之君，那恐怕是不全面的吧？

此时的孙权不过二十几岁而已，继位为江东之主后他仁贤用能、挽救了江东危局，保住了父兄基业。建安十三年（208年），孙权与刘备联盟，大败曹操于赤壁，天下三分局面初步形成。建安二十四年（219年）孙权偷袭刘备的荆州成功，使吴国的领土面积大大增加。可以说是龙图霸业、纵横捭阖，与此同时孙权领导下的东吴先后剿抚山越人、灭黄祖占夏口、谋夺荆州后力挽狂澜大胜彝陵之战……在开展军事、外交活动和扩大地盘的同时，孙权注重发展生产——推行屯田、兴修水利、多次宽赋息调；于东吴黄龙二年（公元230年），遣将军卫温、诸葛直将甲士万人，浮海求夷洲、亶洲”，吴军势力达到了夷州（即台湾），揭开了大陆与台湾交往的历史序幕，孙权还进一步巩固了对交州的统治，积极派人与徼外的扶南（今柬埔寨）、林邑（今越南南方）诸国建立友好关系，以后，又派交州刺史出使南洋诸国，与印度建立了外交关系……

晚年孙权猜忌心日重，专设校事、察战两职，监视文武百官。忠臣老将冷落一旁，以致于大将军陆逊私下流涕仰天长啸……廷内延外之势，再也听不见从前的畅所欲言了。三子孙和、四子孙霸争夺太子之位时，先禁孙和大杀拥和派逼陆逊忧愤而死，后又令孙霸自杀大杀拥霸派甚至灭族。把个曾经君臣和睦、上下一心的东吴，则是人心惶惶，风声鹤泣……这可能是到了晚年的孙权像是和年龄有很大的关系，才出现晚年昏庸、滥杀无辜的现象。或许就是这个原因才致使东吴大帝背负上了不可抹去的阴影，但也并不能以一时的举动、或个人的喜好来来评点一个人。而陈寿在《三国志》里评价孙权：“屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉？其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也”，毕竟《三国志》是在以曹魏的立场上写出的一部史论，却对孙权的评价算是比较客观的了。