由作文窥探文坛丑态

狰开想 杂文 百家杂谈 2012-02-03 20:00 责任编辑:飞泪的草
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00042715
编者按

文,这个字一出现,由不得会联想到文明,作文,也更应该是一项神圣的事业,而那些写文的人,肩负的使命就大了,以身作则……然而,现在的很多文已经不能成为精神的食粮,有些写文的人也不是在担当用文明教育别人的任务,很悲哀。作文,还有要努力认真,不要浮华吧。问好,作者!

一提到作文,不能不提的是新概念作文大赛,那时盛产了很多文坛巨星。新概念作文向来是以新思维,新文笔,先锋的概念著称.怪不得新概念作文大赛一出便在时代刮起了一阵潮流,在应试教育盛行,所谓的考场作文亦无非是千篇一律,毫无新意可言。也难怪新概念会受到人们的赞赏。应试作文更似是传统文学,束缚了大众们的思维,这已然成为迫在眉捷的话题了。

提到新概念,那就顺便提提现在流行的作文吧,这年代什么是好作文,必定是才识皆备的,早有教育家先知提出写作要具有真情实感,可是我们教育者在口号与行动上往往脱轨,这是教育界上常见的问题不必奇怪。管中窥豹一斑,这又何偿不是我们社会的现象,这是一个大话盛行的时代,假话泛滥的年代,到头来仿似只有儿童才存在此类品质,安童生童话新装中一语直击中时代的要害。

作文尚且如此,文坛上的丑陋新闻更是屡见不鲜。亦或说作文中通篇的假话就是文坛是非的发源地。只是当时你我年少,对于这些无关无紧的小问题一笑置之,更何况长辈们以身作则教我们写作文要懂得喊口号,又岂不是极大的引诱。很多东西本来从根源就可以斩除的,可是我们却偏偏示而不见,直至有一天其已成为我们身上难以去除的疾病。

诗歌便是文学其中的一个流派,现代诗是一个奇怪的体载,单说诗歌就分成好几十个流派,可是更有夸张者的是竟然还能繁衍出下半身写作。可是现代诗跌跌撞撞已经百年了,可是自古至今都还没有专家学者能够知道什么才是真正的现代诗歌。怪不得写诗的人多了,看诗的人少了。争名夺利的人多了,坚守寂寞的人少了。这个年代鬼画符式的诗歌作品获奖也已然不少了,作家诗人尚且不知什么是好诗歌,那么令我更不明白的是获奖诗歌赁什么获奖呢?落榜诗歌凭什么落榜呢?既然作家学者都不懂得欣赏,那又焉能要求大众懂得欣赏呢,诗坛不落寞才奇怪呢?

然而更奇怪的是诗歌问题竟然是诗歌能够用肉体写作了,这就好比一篇垃圾作文突然之间有一个裸体美女照片亦或视频,人们争着看的不是作文而是美女。想来诗歌这个与金钱无关的神圣字眼看来还是敌不过肉体吸引人,用性器官来吸引读者可见其精神腐败,但我们没有人勇于指出?因为人们对这种现象不是愤怒而是强烈地渴望那种快感。罢了,罢了,以后诗坛与妓院何异呢?又叫读者情何以堪呢?

难怪有信仰的人少了,唯唯诺诺的多了。难怪经典少了,炒作多了。然而最可怜的就是那些苦苦坚持梦想的文学青年,他们还处在水深苦热的贫困一线中,他们不是没有好的作品,只是没有一个展示才华的平台。这就好比一篇优秀的作文,可惜的是老师偏偏针对上那一个人写的而累及文。其实文字无罪,无论出自谁之手?亦或因为作文有某些偏激的思想,而没有了所谓的主旋律罢了。可见专家学者的思想侠窄,往往会导致文坛新星的随落。老师在学生的作文本上画笔轻轻一扫,亦可足以改变学生一辈子的命运。难怪千里马常有,而伯乐不常有,时人感慨!人才与蠢材往往取决于一念之间。

于文坛上的丑闻,我话语一出想必很多所谓的先辈对我口诸笔伐,但我们周边的确存在很潜规则。我们也不是没有失去勇气的人,郑渊洁退出作协,韩寒拒绝加入作协就最好的例子,尽管有些人认为他们很傻很天真,但他们就是我们未来的所在。可是这样的人的确很少,因为我们生活中大多数人是懦弱的。当然你与我可能也是其中之一,只是一谈及自己,都不愿意承认罢了。

从作文窥探文坛,难免看到当年九零后的影子,像极了当初我们刚学作文时的样子,他们正处于应试教育向高喊素质教育转型的时代。可是所谓的素质教育还是迟迟未曾来到。但在文坛上,九零后已经喧告他们成长了。出名要趁早,张爱玲讲得果然是如这般。很小的年龄向文坛进军,已经成为九零后的一个习惯。很多九零后喧布他们已经走进文坛,其实进不进所谓的文坛无所谓,因为文坛只不过是一个称号,更何况进不进入文坛根本不是一个人说了算,而要看你是在所谓读作家当中是否有影响力。其实文坛也并不像你想像中的那么美好,现在的文坛就像个大染缸,很容易使一个人染成其它颜色,丢掉了原来的本色。更何况九零后本身缺少沉淀,更多的是喧华浮燥的心态,再要先辈们一比,那就相形较劣了。其实古代年少写作高手不可谓不少,骆宾王不也是五六岁时写出咏鹅吗,可是写作这东西最重要的是要看沉淀,最有名的例子莫过于伤仲永.天赋重要,但后天的努力更为重要,对于这些九零后,你懂的.

年轻人,不要迷恋什么文坛,这个时代你还是要看文字说话。九零后是文坛新轻的一代,将来的文学还是他们的天下。可是把他们与八零后一比较,网络上所谓的十大诗人,未免矮一截了。但九零后还有很多人不知天高地厚,还是习惯的以为自己很了不起,亲爱的九零后作家们,你们比不上前辈不是你们的错,但你们不能骄傲自太,自以为是。年轻人,文坛不是传说,没有什么可敬谓的,获奖只不过是一个虚名没有什么了不起的,说到底作家还是要看作品来说话。

然而文坛上,九零后已经有很多奔二了,岁数不小了,但眼前他们的的确在艺术成就上比不上先辈,这已是不争的现实,九零后重视炒作比重视写作的能力要强得多,可能有九零后会说,他们是集体爆发,可是如果能单独爆发,冲锋陷阵,又何须所谓的集体爆发,巨星抱团呢。

写到文坛,犹让我想起当年学子学写文章的辛苦。作文一旦脱脑校园,想必很难继续坚持下去,看来所谓的校园作家处在舒适的环境可以很轻松地拙壮成长,然而当真正要你漂泊流浪时大多数人还是选择放弃。打工文学就是校园作文的再续,很多校园写作好手,亦如温室中的花朵凋零荒凉的野外。能坚持的,就是守候黎明为我们呈上光明的伟大的战士。可是这些人,又能有多少呢?

文学上对于九零后存在的问题还是所谓的小菜一碟,因为他们的路程还很遥远。最杯具的就是那些文学社虚有其表的名号了。此刻,所谓的文学社更是像极了作协,因为学生时代很多文学社无异于形同虚设,其还是由所谓的老师一人独大,那不过是优秀学生的天堂,于差生而言不过是一个奢望罢了。

作文上抄袭就是文坛最频繁抄袭门的源头,可是人们早已习以为常,两杯淡酒,一笑置之。君不见,现在打假也已经是无中生有了,韩寒造假事件就是最生动的例子,我亦算是一个铁杆韩迷,虽说韩寒的文字我自认不是很出色,但要说韩寒造假,几乎是无可能的。麦家的推论不可谓莫须有罢了,因为韩寒的文章风格且千篇一律,这些年虽说韩寒意气张扬,但根本就没有所谓质的飞扬,其水平已经不是与郭敬明同日而论了。可能有韩迷来强烈批抨我,那你看看韩的水平与郭敬明一对比,韩寒明显就逊色不少了。当然对于韩寒造假事件,我的观点仅仅代表个人看法与官方无关。

犹让我想起当年读书时,学子们抄袭的水平之高亦大大出乎我的意料,将很多篇美文的某些段落抄袭在一起,丝毫不改,竟也获得老师的赞扬。可见某些语文老师的水平可见于斯,害的亦是所谓的学子。写作文本应以诚信为先,然而人们的不以为原终造成这个时代诚信的缺失。堪不耳的丑闻,我们素来就有一人犯错,万人指责的光荣优点。殊不知指责别人的人,却往往是那些犯错的人。难怪做的,往往就成了喊的。中国现代文学史,不算太长,也不算太短,但丑闻却犹如万里长城般望不到尽头。特别是处于现在这个网络时代,复制粘贴早已是轻而易举。网络文学应运而生,纸质的平煤早已不能满足人们的胃口。网络的盛行铸造了一大批网络写手,很多人一夜爆得大名,有很多人走上了网络职业写手的生涯。

可见经济的发展,足已推动文学的发展,至少在网络世界发表一篇文字,没有纸质煤体那么多形形式式的束缚。但庆幸网络给了所谓的草根一个施展平台的介面,可是网络促进文学发展的今天,亦是滋生是非的地方。很多人习惯了在网络上抄袭,可是抄袭者竟还有很多一字不改。无论煤介亦或网络很多编辑对此竟不闻不问,我亦曾投诉过,可惜效果根本就不能够引起所谓的编辑关重,试问那时文坛满是伪作品,满意是千篇一律的抄袭者,那时叫那些坚守在文学一线的写手,情何以堪呢?这就好比考场作文,老师的毫无作为,反而考场上的抄袭成为一种疯狂的现象,最后竟也分不清哪篇是真正的作品。

有很多人凭藉权势登上了所谓的文学道路,这类人以官员商人为主,可是那样的文学又有什么作用呢,虚名终究是生不由作文窥探文坛丑态

一提到作文,不能不提的是新概念作文大赛,那时盛产了很多文坛巨星。新概念作文向来是以新思维,新文笔,先锋的概念著称.怪不得新概念作文大赛一出便在时代刮起了一阵潮流,在应试教育盛行,所谓的考场作文亦无非是千篇一律,毫无新意可言。也难怪新概念会受到人们的赞赏。应试作文更似是传统文学,束缚了大众们的思维,这已然成为迫在眉捷的话题了。

提到新概念,那就顺便提提现在流行的作文吧,这年代什么是好作文,必定是才识皆备的,早有教育家先知提出写作要具有真情实感,可是我们教育者在口号与行动上往往脱轨,这是教育界上常见的问题不必奇怪。管中窥豹一斑,这又何偿不是我们社会的现象,这是一个大话盛行的时代,假话泛滥的年代,到头来仿似只有儿童才存在此类品质,安童生童话新装中一语直击中时代的要害。

作文尚且如此,文坛上的丑陋新闻更是屡见不鲜。亦或说作文中通篇的假话就是文坛是非的发源地。只是当时你我年少,对于这些无关无紧的小问题一笑置之,更何况长辈们以身作则教我们写作文要懂得喊口号,又岂不是极大的引诱。很多东西本来从根源就可以斩除的,可是我们却偏偏示而不见,直至有一天其已成为我们身上难以去除的疾病。

诗歌便是文学其中的一个流派,现代诗是一个奇怪的体载,单说诗歌就分成好几十个流派,可是更有夸张者的是竟然还能繁衍出下半身写作。可是现代诗跌跌撞撞已经百年了,可是自古至今都还没有专家学者能够知道什么才是真正的现代诗歌。怪不得写诗的人多了,看诗的人少了。争名夺利的人多了,坚守寂寞的人少了。这个年代鬼画符式的诗歌作品获奖也已然不少了,作家诗人尚且不知什么是好诗歌,那么令我更不明白的是获奖诗歌赁什么获奖呢?落榜诗歌凭什么落榜呢?既然作家学者都不懂得欣赏,那又焉能要求大众懂得欣赏呢,诗坛不落寞才奇怪呢?

然而更奇怪的是诗歌问题竟然是诗歌能够用肉体写作了,这就好比一篇垃圾作文突然之间有一个裸体美女照片亦或视频,人们争着看的不是作文而是美女。想来诗歌这个与金钱无关的神圣字眼看来还是敌不过肉体吸引人,用性器官来吸引读者可见其精神腐败,但我们没有人勇于指出?因为人们对这种现象不是愤怒而是强烈地渴望那种快感。罢了,罢了,以后诗坛与妓院何异呢?又叫读者情何以堪呢?

难怪有信仰的人少了,唯唯诺诺的多了。难怪经典少了,炒作多了。然而最可怜的就是那些苦苦坚持梦想的文学青年,他们还处在水深苦热的贫困一线中,他们不是没有好的作品,只是没有一个展示才华的平台。这就好比一篇优秀的作文,可惜的是老师偏偏针对上那一个人写的而累及文。其实文字无罪,无论出自谁之手?亦或因为作文有某些偏激的思想,而没有了所谓的主旋律罢了。可见专家学者的思想侠窄,往往会导致文坛新星的随落。老师在学生的作文本上画笔轻轻一扫,亦可足以改变学生一辈子的命运。难怪千里马常有,而伯乐不常有,时人感慨!人才与蠢材往往取决于一念之间。

于文坛上的丑闻,我话语一出想必很多所谓的先辈对我口诸笔伐,但我们周边的确存在很潜规则。我们也不是没有失去勇气的人,郑渊洁退出作协,韩寒拒绝加入作协就最好的例子,尽管有些人认为他们很傻很天真,但他们就是我们未来的所在。可是这样的人的确很少,因为我们生活中大多数人是懦弱的。当然你与我可能也是其中之一,只是一谈及自己,都不愿意承认罢了。

从作文窥探文坛,难免看到当年九零后的影子,像极了当初我们刚学作文时的样子,他们正处于应试教育向高喊素质教育转型的时代。可是所谓的素质教育还是迟迟未曾来到。但在文坛上,九零后已经喧告他们成长了。出名要趁早,张爱玲讲得果然是如这般。很小的年龄向文坛进军,已经成为九零后的一个习惯。很多九零后喧布他们已经走进文坛,其实进不进所谓的文坛无所谓,因为文坛只不过是一个称号,更何况进不进入文坛根本不是一个人说了算,而要看你是在所谓读作家当中是否有影响力。其实文坛也并不像你想像中的那么美好,现在的文坛就像个大染缸,很容易使一个人染成其它颜色,丢掉了原来的本色。更何况九零后本身缺少沉淀,更多的是喧华浮燥的心态,再要先辈们一比,那就相形较劣了。其实古代年少写作高手不可谓不少,骆宾王不也是五六岁时写出咏鹅吗,可是写作这东西最重要的是要看沉淀,最有名的例子莫过于伤仲永.天赋重要,但后天的努力更为重要,对于这些九零后,你懂的.

年轻人,不要迷恋什么文坛,这个时代你还是要看文字说话。九零后是文坛新轻的一代,将来的文学还是他们的天下。可是把他们与八零后一比较,网络上所谓的十大诗人,未免矮一截了。但九零后还有很多人不知天高地厚,还是习惯的以为自己很了不起,亲爱的九零后作家们,你们比不上前辈不是你们的错,但你们不能骄傲自太,自以为是。年轻人,文坛不是传说,没有什么可敬谓的,获奖只不过是一个虚名没有什么了不起的,说到底作家还是要看作品来说话。

然而文坛上,九零后已经有很多奔二了,岁数不小了,但眼前他们的的确在艺术成就上比不上先辈,这已是不争的现实,九零后重视炒作比重视写作的能力要强得多,可能有九零后会说,他们是集体爆发,可是如果能单独爆发,冲锋陷阵,又何须所谓的集体爆发,巨星抱团呢。

写到文坛,犹让我想起当年学子学写文章的辛苦。作文一旦脱脑校园,想必很难继续坚持下去,看来所谓的校园作家处在舒适的环境可以很轻松地拙壮成长,然而当真正要你漂泊流浪时大多数人还是选择放弃。打工文学就是校园作文的再续,很多校园写作好手,亦如温室中的花朵凋零荒凉的野外。能坚持的,就是守候黎明为我们呈上光明的伟大的战士。可是这些人,又能有多少呢?

文学上对于九零后存在的问题还是所谓的小菜一碟,因为他们的路程还很遥远。最杯具的就是那些文学社虚有其表的名号了。此刻,所谓的文学社更是像极了作协,因为学生时代很多文学社无异于形同虚设,其还是由所谓的老师一人独大,那不过是优秀学生的天堂,于差生而言不过是一个奢望罢了。

作文上抄袭就是文坛最频繁抄袭门的源头,可是人们早已习以为常,两杯淡酒,一笑置之。君不见,现在打假也已经是无中生有了,韩寒造假事件就是最生动的例子,我亦算是一个铁杆韩迷,虽说韩寒的文字我自认不是很出色,但要说韩寒造假,几乎是无可能的。麦家的推论不可谓莫须有罢了,因为韩寒的文章风格且千篇一律,这些年虽说韩寒意气张扬,但根本就没有所谓质的飞扬,其水平已经不是与郭敬明同日而论了。可能有韩迷来强烈批抨我,那你看看韩的水平与郭敬明一对比,韩寒明显就逊色不少了。当然对于韩寒造假事件,我的观点仅仅代表个人看法与官方无关。

犹让我想起当年读书时,学子们抄袭的水平之高亦大大出乎我的意料,将很多篇美文的某些段落抄袭在一起,丝毫不改,竟也获得老师的赞扬。可见某些语文老师的水平可见于斯,害的亦是所谓的学子。写作文本应以诚信为先,然而人们的不以为原终造成这个时代诚信的缺失。堪不耳的丑闻,我们素来就有一人犯错,万人指责的光荣优点。殊不知指责别人的人,却往往是那些犯错的人。难怪做的,往往就成了喊的。中国现代文学史,不算太长,也不算太短,但丑闻却犹如万里长城般望不到尽头。特别是处于现在这个网络时代,复制粘贴早已是轻而易举。网络文学应运而生,纸质的平煤早已不能满足人们的胃口。网络的盛行铸造了一大批网络写手,很多人一夜爆得大名,有很多人走上了网络职业写手的生涯。

可见经济的发展,足已推动文学的发展,至少在网络世界发表一篇文字,没有纸质煤体那么多形形式式的束缚。但庆幸网络给了所谓的草根一个施展平台的介面,可是网络促进文学发展的今天,亦是滋生是非的地方。很多人习惯了在网络上抄袭,可是抄袭者竟还有很多一字不改。无论煤介亦或网络很多编辑对此竟不闻不问,我亦曾投诉过,可惜效果根本就不能够引起所谓的编辑关重,试问那时文坛满是伪作品,满意是千篇一律的抄袭者,那时叫那些坚守在文学一线的写手,情何以堪呢?这就好比考场作文,老师的毫无作为,反而考场上的抄袭成为一种疯狂的现象,最后竟也分不清哪篇是真正的作品。

有很多人凭藉权势登上了所谓的文学道路,这类人以官员商人为主,可是那样的文学又有什么作用呢,虚名终究是生不带来,死不带去。但做权势向来是如此,他们想在文学上千古流名,殊不知历史自有公正。写到这里呈现在我脑海中的,历史上那些真正的文人,他们君子般的性格正是我们这个时代所需要的,你们知道他们写下那些文章心情吗?而我们今天很多人写文字,竟还是带着庞大的功利心态,亦注定与所谓的经典作品擦肩而过。这就让我想起了九零后的一个抄袭式的美女作家,姚牧云因其父亲权势而胆敢兵行险棋,屡屡将作家名人的作品心血占为已有。怪不得这年头很多获奖作文有似曾相识的感觉,原来亦是这般道理。

行文已至深夜,我不想在我简短的简历上罗列自己得过什么文学奖,尽管那很是吸引人。可是对于一个热爱文学的青年来说,那些东西就如浮云很平淡,没有什么的,我从来不会为自己获过什么文学奖感到光荣,相反我更渴望的是每一遍优秀作品的面世。我只不过想对世人说,作协其实没有什么的,文坛也没有什么了不起的,虚名没有什么好纠缠,草根写的作品比所谓专来作家的作品好的还是大有人在。只要我们努力写文,认真写文,每一个写作者都是光荣的,那写作的荣誉是属于每一个文学青年的。

带来,死不带去。但做权势向来是如此,他们想在文学上千古流名,殊不知历史自有公正。写到这里呈现在我脑海中的,历史上那些真正的文人,他们君子般的性格正是我们这个时代所需要的,你们知道他们写下那些文章心情吗?而我们今天很多人写文字,竟还是带着庞大的功利心态,亦注定与所谓的经典作品擦肩而过。这就让我想起了九零后的一个抄袭式的美女作家,姚牧云因其父亲权势而胆敢兵行险棋,屡屡将作家名人的作品心血占为已有。怪不得这年头很多获奖作文有似曾相识的感觉,原来亦是这般道理。

行文已至深夜,我不想在我简短的简历上罗列自己得过什么文学奖,尽管那很是吸引人。可是对于一个热爱文学的青年来说,那些东西就如浮云很平淡,没有什么的,我从来不会为自己获过什么文学奖感到光荣,相反我更渴望的是每一遍优秀作品的面世。我只不过想对世人说,作协其实没有什么的,文坛也没有什么了不起的,虚名没有什么好纠缠,草根写的作品比所谓专来作家的作品好的还是大有人在。只要我们努力写文,认真写文,每一个写作者都是光荣的,那写作的荣誉是属于每一个文学青年的。