《谁来救救你,我的语文?》读后感
这篇读后感,条理清晰,内容具体,有赞同,有争论,和作者所读文章联系阅读,会有不少的收获。语文教学该怎么进行,路该怎么走,是一个值得我们长期研读的问题。谢谢两位作者的讨论,欢迎更多的朋友继续探讨。
已经看过这篇文章了,今天发现它还在推荐的榜首,于是又再读一遍,写篇读后感与大家交流。
第一次看时,就很诧异,因为作者是位高中生。因为离那个青春的年代比较久远了,已经忘记了那时的我是怎么样的,在我现在固有的思想里,高中生的思想还没有这种深度,没有想到作者满有深度的,感觉很欣喜。年龄真的不能是判断思想是否成熟的标准。而这个年龄有了较为成熟的思想,形成了自己的价值观、世界观,但依然拥有青春的热血激情,这是多么宝贵的啊!在社会上有独立思想的人很多,能看清楚社会本质的人也很多,但大多数人唯独就缺乏热血激情。时间是可怕的凶手,他磨噬了太多人的激情,随处可见的是独善其身的人,明哲保身的人,同流合污的人和半死不活的人。而青春热血是与生俱来的一种力量,它可以戳破世故、它可以敲碎麻木、它可以烧毁冷漠、它可以挑衅丑恶、它可以反抗强权。人是可以复制的,只要你找到合适的模版。勇敢的人是孤独的,不要因为别人的堕落而为自己寻找放弃的借口,能深远的影响社会、影响历史的人必定只能是少数人。所以做一个孤独的勇敢者吧,用你的思想去征服大多数人的内心,不要认为人们的欢呼掌声是对你的认可,只有思想的碰撞、灵魂的牵引,才能到达真理的彼岸。勇敢的人其实是不孤独的,因为你赢得了世人内心的思想,这实在是比什么都要重要。
讲具体的,作者认为汉文化走向消亡的边缘。其实文化是思想的载体,是思想的表现形式,文化的消亡是源于思想的消亡。中国社会当下是缺乏思想支撑,是缺乏主流信仰的。文化侵略其实比肉体侵略要严重的多,因为文化的侵蚀是改变人的思想,而肉体的的侵略只是对人身体的挟持。对身体的控制,一旦被捆绑者有一点点机会,他就会拼死反抗,而对思想的控制,是让人们臣服于你,不需要绳索就能制服你于无形之中。所以文化的侵略是没有硝烟的战争。但是文化的侵略是不存在的,因为没有任何的文化思想是能强迫植入你脑中的。你不接受的,无论怎样你还是不接受。与其说是文化侵略不如说文化取代,是落后的文化被先进的文化所取代。人们之所以甘愿被侵略,不是因为奴性作祟,而是思想的自然升华。只要是尊重人性,解放人性,尊重大多数人权利的思想,都是进步的、必然被大多数人所追求的思想,不管这种思想是自己的顿悟,还是外来者的点播。文化的贫瘠其实比经济的贫瘠更可怕,思想的崩塌比肉体的残缺更可怜。文化的富强才是人心所向,是世人跨越所有的差异,而凝聚在一起的核心磁场。所以不要奇怪为什么英语受到追捧,因为它是先进文化的传播载体,是打开世界的钥匙。一个人如果把自己关在家中就会与外界脱节,还会妄自尊大,当他自我满足那一点点成绩时,其实已经落后于外界很多年。一个国家如果不敞开门户,就依然是沉睡中的狮子。关起门来,说资本主义国家的人民处于怎样的水深火热中,怎样的受压迫和剥削,而我们是多么幸福,推翻了大山,做了主人。而打开门后,却发现人家过着优越的有尊严的生活,享受着现代文明,而自己的主人梦想只是愚民手段和遥不可及的共产主义理想。所以那里是移民和偷渡的目的地,而我们是移民和偷渡的输出国。世界是一定要去看看的,而真理绝不会产生于封闭中。
作者讲到的关于现代文阅读那点,我也很有同感。阅读理解,实在是不能有标准答案的。因为它不是自然科学,就算是自然科学也有例外,也有反常规的现象存在,而且科学以外未被了解的自然规律还很多,还有很多的自然现象无法用现有科学去解释。阅读文章就是与作者超越时空的思想交流,作者想表达什么,只有他当时写作时候知道,作者过上一年再去看自己的作品,也未必能全然了解当时自己写作时的想法。有些想法是瞬间产生的,脱离了环境,失去了记忆,我们自己也不了解当时写作时,那些想法是如何产生的。很多作者多年后再看自己的作品,觉得是垃圾,漏洞百出。同样的文章,不同的人阅读,一定会有不同的想法,因为每个人都有自己主观倾向,都受自己思想的支配。阅读就是交流,阅读不是打碎自己完全接受别人。阅读的价值就在于思想的交锋,让思想的真理勇于接受任何质疑与挑战去伪存真。勇于表达自己的想法,这就是学习语文的目的,而让学习者无条件的接受某些思想,只教他们相信,不教他们质疑,那么语文就沦为了政治工具而已。
关于应试作文,作者写的很生动具体。作文应该考的是写作的能力,而不应该限制文章的思想内容。思想是最自由的东西,它不应也不能受到任何的约束。思想就是生活的感悟,生活是思想的土壤,思想的差异是因为生活环境的差异,生活经历的差异。每个人都是生活的一个点,一个人不能反映生活的全部,所有人才能反映一个时代。每种思想都有它存在的价值和形成的原因,表达自己的思想就是一个人的正常本能。当有思想差异时,你可以用自己的思想去考验他的思想,辩论只会接近真理,而不会扼杀真理。只要是他真实的想法,就要让他勇敢表达,他表达的不一定真确,但我们至少能了解他。因为一个人不仅仅代表他自己,也代表跟他有同样想法的人群,他也是社会中的一员,他代表着社会中的一面,他也是当下社会现实的一种表达。尊重每种思想的价值,就是对自我的尊重。尊重不等于认同,但是要保障每个人说话的权利。有的人害怕错误的思想会错误的引导他人,这是杞人忧天。因为思想是生活的反映,错误的思想来源于错误的生活,没有人会抛弃自己的生活而去完全接受别人的思想。因为自己的思想只能是自己的生活体验所得,别人的生活体验只能得出别人的思想,他改变不了你,你也改变不了他。改变只能从生活环境和新的生活体验入手。人不是任人摆布的机器,人是有独立思考能力的个体。所以文章思想内容的限制,只会是政治的需要,和伪道德的产物。不让谈就是思想的专制,思想的专制来源于思想的苍白。
作者还提到爱国。爱国,我们应该去爱国家中好的东西,爱国家中有助于推动社会进步的思想,爱国家的以人为本、人人平等、尊重人权、民主政治的思想。不能因为爱国,而将国家的好的坏的思想都爱。爱只能是因为进步的、文明的而爱,而不应该仅仅是因为出生而爱。