《索多玛120天》:人性阴暗的集装箱

荷年荷月 杂文 影视书评 2012-01-18 11:03 责任编辑:诉衷
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00042351
编者按

文章对《索多玛120天》的解读让人深思,关于人性的、道德的、伦理的、欲望的种种阴暗,装在这样的一个集装箱内,并呈现于观众面前,一定会激发人内心的思考。问好作者!

将位列世界十大禁片之首有些实至名归,能在短短的时间之内将人性被权力扭曲的变态阴暗放在一个影片中,导演是成功的。当然,导演也是失败的。在该片上映不久,他便被枪杀。代价何其惨重?

一个法西斯濒临垂危的小王国,不是故事里的乌托邦,而是关于欲望的充分表达过程。无论是国王、主席还是贵族通过交换子女通婚企图加强盟约的关系,“过渡时期一切正常”,这仅仅是一个表面的幌子。其幌子之下,那些被甄选出来的男女被迫表演各种游戏,游戏的主旨就是欲望,更确切的说是性欲。在人类历史上那些曾经出现过的或者没有出现过的,在这部影片中几乎都能寻找到痕迹:尿恋、粪恋、鸡奸、豢养、乱伦等等都能看见其中的影子。此刻,人依然变身为动物的一员,与灵长类无异也。

当然,奈何会有如此场景呢?本影片来源自萨德的同名小说,小说与电影的意义在于解析和解构权力:当权力处于巅峰状态无人无制度约束的时刻,会是如何?这是一个永恒的设问。在人类的发展过程中,纳粹对于犹太人的罪行令人发指,日本对于中国人的罪行令人发指。在这些令人发指的事件中,之所以令人发指在于超越了人类的底线,即超越了人类的道德底线。尽管,从人类本身而言,宏观上的道德之有无是一个疑问,但是那些包含着人性劣根性的因素不时会隐射出来。对于导演和小说的作者之大胆不得不佩服。

关于通过讲故事的形式勾起性欲与薄伽丘的《十日谈》很相似,但《十日谈》中只限于故事,影片却将这样的故事付诸实践,用真人做实验。让他们吃大便、像狗一样活着,裸体行事,随时准备做爱。旁观者即权力的拥有者此刻满足了自身的欲望,而被娱乐者消失了自身的尊严。即不再是人。影片最后消失在众人皆被折磨而死的状态下,犹如纳粹集中营。而其深意乃在于这样的欲望消解的过程不过是体力透支的过程罢了,舍此,无他。

自然,关于性的很多阐述在霭理士之《性心理学》中有最早的解说。只是将这样的种种劣迹和阴暗折射在影片中,还是让无数人感到恶心呕吐。其实,人本身不就是一个光明与阴暗的复合体吗?每一个人都是一个阴阳两界的结合体。有的时候看上去光明磊落,正襟危坐,有的时候却是卑鄙龌龊,肮脏不堪。如此而已。