改名论

现在全国上上下下正在热议给农民工改名。为什么要给农民工改名呢？据说，叫此名称有歧视农民工之嫌。首先要明确，不是“之嫌”，而是确有“受歧视”之事。农民工在家种地时，脸朝黄土背朝天，汗珠子掉到地上碎八瓣。这没办法，现在是社会主义初级阶段，他们的生产环境改变不了，他们不该怨天尤人，应该任劳任怨。

城管歧视他们。他们到城里卖菜，受到了城管的管制：这里卖菜影响市容，那里卖菜也影响市容。深圳大运会期间，据说被政府驱逐的八万人中就有许多是农民工。

黑中介歧视、欺骗他们。在深圳等各大城市，常常张贴着招工广告。为生存所逼迫，许多农民工不得不到黑中介那里受聘，受聘时要交一二百元不等的报名费。只要有活可干，交点报名费他们也认了。可是交了报名费，却无工可招，原来是个骗局。

老板及其管理人员歧视他们。比如开具霸王条款——逼农民工就范，签订不平等条约。加班少给钱或者干脆就是义务劳动。结算时找各种理由克扣工资或者以各种理由拖欠农民工工资。

政府机关歧视农民工。农民工讨薪，不是踢皮球，就是推三阻四。更有甚者，农民工讨薪本已胜诉，要求法官执行，法官竟然以不知怎样执行为由推诿。

是否改了名，以上的种种现状就能改变呢？

若说受歧视的群体，笔者以为不只农民工，受歧视的群体多着呢！

学校那些不好好学习，学习成绩低下常常坐后排的带“绿领巾”的“刁民”，是不是受歧视的群体呢？

学校在评职称时，那些不被大大小小领导所欢迎的，或者送礼不到位的教师，他们评职称常常要往后拖，他们是不是受歧视的群体呢？

正编人员与非正编人员，正式工与临时工的工资、奖金等等福利相差甚远，这算不算歧视？有了问题由非正编人员“顶缸”，或者舍“车”保“帅”，这是不是歧视呢？

矿山、工厂为了甩包袱，为了减负，以下岗相威胁，骗一部分身体不太好的工人、职员早退休养，只给少量的工资，这算不算歧视？

工矿企业，以利诱手段，骗一部分工人、职员买断，给他们十万八万元钱打发他们；然后再以交养老保险为名再把给他们的钱收回来，让他们的利益大受损失，这算不算歧视？

为了给企业减负，把教育、卫生单位从企业分离出来，划归地方；这些单位的退休人员也同时划归地方。划归地方之后，企业退休工人可按比例涨工资，但已被分离的教师与医护人员却从来不涨工资。找划归后的地方、教育卫生单位，他们不管；找原来的企业，他们也不管。这算不算歧视？

垄断企业与非垄断企业涨工资与奖金的幅度差距甚大，公务员与非公务员，企业高管与非高管的工资与奖金分配差距呈天渊之别，这算不算歧视？

那些因为没有密切联系各级领导而下了岗的职工，让他们为改革做出牺牲，不发工资或者少发工资，让他们自谋生路，这算不算是歧视？

全国成千上万的集体所有制的工厂，被厂长们把工厂揣到自己的腰包里，工厂破产了，工人工资无着落，这算不算歧视？

是不是把上述的学生、工人、教师、医生、干部改了名，就消除了歧视了呢？

有时，改名确实能起名正言顺之效果，循名求实之结果，拨乱反正之成果，以正视听之硕果。因为名称一改身份、地位、待遇……也随之改变了。

比如岳飞逆贼改为岳武穆，“叛徒、内奸、工贼”改为伟大的无产阶级革命家，走资本主义道路的当权派改为社会主义道路的掌权人，张志新等由反革命分子改为“小草”，地富反坏右改为中华人民共和国的公民，“臭老九”改为知识分子，民办教师改为公办教师，赤脚医生改为公办医生……毛泽东的夫人江青同志改为“四人帮”反革命集团首犯，林副统帅改为林彪反革命集团首犯，红卫兵改为四人帮之帮凶，革命委员会的三结合者改为“三种人”……

但是，不少情况下，名称改了，实质并没有变，所谓“换汤不换药”，“爷们”还是带把的，“娘们”还是带孔的。

在中国改名最多的要算是孔子——儒家的鼻祖、大成至圣先师、孔家店的店主、孔丘、仲尼、孔夫子、孔老二……但是他的实质并没有变——敲门砖、挡箭牌。

再比如，无论把卖淫女、小二、小三、小秘、表妹、干女儿改成婊子或者失足女，她们的实质都不会发生任何变化。

所以笔者以为，为农民工正名实在没有必要，与其为他们正名，不如多为他们办些当务之急的实事——切实解决他们孩子上学难、留守难、务工难、讨薪难等诸多问题。

要说改名，中国确实有许多名字要改——特权要改为民主，特供要改为平供，专制要改为自由，贪官要改为清官，官僚要改为亲民，狗官要改为人官，御用专家要改为平民专家，移民要改为回归，外逃要改为归案，冷血要改为热情，“官二代与“富二代”要改为民二代，为人民币服务要改为为人民服务，垄断行业要改为非垄断行业……

不但要改名称，尤其要改实际——只有痛下决心改变不平等、不民主、不自由、不博爱的现实，中国庶几才能成为世界上较为强大的国家，才能与以美国为首的帝国主义抗衡。