社会,你到底是怎么了?病了?
文章由一个大学生做裸模挣钱上学的故事,讲述了由此引出的舆论议论。文章没有纠缠这件事情,而是透过这件事看到了社会人性的弱点,看到了社会人群的病态。文章的论述有深刻性。
——苏紫紫做人体模特挣学费,有什么错?
首先,我申明我发表这篇文章,不是为这个女孩鸣不平,也不是我是愤青什么的,只是一个过路人看到这个新闻后的一点小感想。
大家大概还不知道这个女孩的事迹,我在此简单的说明一下:苏紫紫,1991年6月29日生于宜昌,近日在网上迅速蹿红。蹿红的原因,是因为她有着两个身份:中国人民大学的本科生、裸模。这两个身份,让她陷入了争议的漩涡。如果你想详细的了解,你可以上网搜索一下苏紫紫,很多关于她的信息,在此我就不多赘述了。
昨天晚上,我看到这个新闻报道,看到了她的一个视频,感动得掉下眼泪,被她那种自强,那种坚强,那种对生活的态度彻底地征服了。心里激动的我,躺在床上翻来覆去,就是睡不着,一直在想这样的女孩真的在中国很难找了,都快绝种了。我心里为何激动,为何对一个陌生的女孩事迹这么的有感想?激动于这个女孩在这样一个社会的那种坚强与自强,激动于她生存在这个社会对生活的那种乐观态度和良好心态,激动于我真正看到这个社会的本质,激动于我看到这个社会似乎已经病了,激动于我又看到了救治这个社会的良药--这个女孩,“星星之火,可以燎原”,那么这个女孩就是那极其微暗的星星之火。最重要一点就是,激动于我在她身上看到了我自己的影子。
我最近关注新闻,都是一些什么村长被谋杀,居民被碾死等等的新闻,还有一个最让我震惊的就是中国将拟法要求子女常回家看看,这些都是些什么啊?这个社会真的已经病了吗?就针对这个女孩做人体模特挣学费这个事,至于引起那么大的质疑吗?有什么好质疑的?人们看到都是,哎呀,她是人民大学的学生居然干裸模这行,怎么的怎么的?难道你们的眼睛是有方向性的,只看到这表面,没有看到这个女孩的背后?给你那样一个家庭环境,给你她那样的人生经历,你会怎么样呢?人难道都不会换位思考吗?难道都不会站在当事人的角度来看问题?也许是这样,每个人最关心的都是自己,看待事物什么的都只会从自己出发,每个人都变得那么的自私,这可能就是这个社会的一个病态。退一万步来说,裸模怎么啦?裸模也是模特,也是一种正当职业,没有法律规定干裸模是犯法的,没有道德规定裸模是不道德的吧,那你们那什么来非议这个女孩的职业。哦,我知道了,你们认为那些不符合人的正常思维,你看来别扭,你看来是错的,你认为她不应该那样,都是你说了算是吧。这可能又是这个社会的一个病态,人们有时间不去干一些有用的事情而花在这些本不该花时间关注的事情上,你有时间,多去关心那些该关注的事情,比如,中国的教育,经济,文化等等。
在我看来,现在这个社会的病态表现最严重的就是每个人变得越来越自私了,变得都冷漠了。似乎又回到了鲁迅先生那个时候,每个人都麻木了,看到村长被谋杀无动于衷,不去像关注这个女孩一样去关注正义,看到居民被碾死没有像关注这个女孩去关注这个被无情碾死的居民,对了,还不能简单的说麻木,对那些该麻木的不麻木,对那些不该麻木的却麻木了。
我从不怀疑,人是自私的,每个人都是自私的,这个世界上没有绝对不自私的人,可以说这个世界上就没有绝对的东西。那些慈善家,那些自设基金的名人,那些从事义务工作者,他们之所以会做慈善,设基金,做义务,或是迫于舆论压力,你成名了,有钱了,不予社会分享,人们会眼红你,会与你过不去的,你必须得分享,还有或许是为了快乐,有些真正的慈善家做慈善,因为他们为了得到快乐,他捐款了帮到别人了,心里很是开心,很快乐,他得到了无价的快乐。我想雷锋精神之所以永远继承下来,因为雷锋的那种助人为乐,人们都过学习雷锋得到了快乐。说了这么多,我只想佐证一个观点,每个人都是自私的。
每个人都是自私的,没错。但是我们能不能为了别人,为了这个社会,为了我们的祖国,不那么的自私了,或者你可以像雷锋一样的为快乐自私呢,我姑且称之为“快乐自私”。可以想象一下,如果每一个人都变得自私的话,胡主席,温总理等国家领导人只在乎个人的利益,那些富人,成功者都只关注自己,每个人都只忙着自己的事情,两只眼睛看到的都是自己的利益,这个国家,这个社会会是什么样子?我不敢想象那样的画面,我不要想。
最后,为了我们这个国家,这个社会,请不要那么的自私,大方一些,或者你可以“快乐自私”。
二零一一年一月八日写于白云山脚下陋室