真正的文人们，应抬起你们的头

前几天，在好心情网站读了一篇声援韩寒的文章，读完了还真想看看韩寒到底何许人也。刚一开篇，可能有的人已经要拍砖头了，你孤陋寡闻何至于此，连韩寒都不知，还敢在网络文学里写文。这里要解释一下，笔者不是是外星人，只是一个生在新社会，长在红旗下的普通文学爱好者。在没接触好心情网站之前从不在网络上逗留，而且对网络明星甚至有种近乎固执的偏见。当我听到有些网络作家还敢叫板王蒙这样的老作家，我的气都不打一处来。心想，这些乳臭未干的小牛犊真是不知天高地厚啊！诚然，我的青少年时代都是读着王蒙、贾平凹、刘心武、张贤亮、冯骥才、莫言、郑义、铁凝、史铁生等人的书长大的。对那些传统作家有着很深厚的感情。而对近些年走红的网络明星知之甚少。而生活往往很具讽刺意义，笔者现在倒是怀着一份迟到的热爱，迷上了网络文学，在这块天地里还折腾地挺起劲。其实说是不读，但免不了也耳闻了一些关于韩寒的情况，也确实越发感兴趣起来，于是就到文章中说到的新浪博客去看了一下这位大名鼎鼎的韩寒。不看不知道一看吓一跳，原来这个笔者认为‘乳臭未干’的80后，颇有一番真知灼见。我只连看了他三篇文章，看完后就感叹不已了。是啊！任何公众的大量关注都不是空穴来风，笔者很赞同他对当今社会的自由、民主的一些见解，虽有些说词颇具先锋意味或略带点边缘文字，但主流的大方向是值得肯定的。不过其中有些文字片段，笔者也不敢恭维，不妨单独拿出来，虽稍有断章取义之嫌，但还是浅谈一下自己的看法。

在《要自由》中他谈到“文化的限制却让中国始终难以出现影响世界的文字和电影，让我们这些文化人抬不起头来”。这里笔者要说，在当今的中国，文化的管制和舆论的导向性确实存在，也确实限制了一些大尺度的文化产品的出版和运行。但我却不同意他们这些文化人就因此抬不起头的说法。这里之所以说他们这些文化人，是因为笔者自知与文化人的称号尚有距离，还是分清差距比较好。

中国文人真的会因为得不到外国人的认可就抬不起头来了吗？我的回答很简单：不然。

我们姑且认为文化的限制是现实。那么我想知道你要怎样的影响世界？你要影响世界什么？判定的标准又是什么？

从文学方面说，获得诺贝尔文学奖应算影响世界了。因为笔者不太了解电影的事情，我们姑且就从诺贝尔奖说起。

现代世界几乎都公认了“诺贝尔文学奖”的公信力，各国的文人也以获得此奖为终身荣耀。在亚洲，也有印度籍和日本籍的文学家得过此殊荣了，而中国籍的没有。那么中国籍的没有得奖的原因到底是什么？是不是因为文化的限制？是不是因为中国人的文学水平不行那？要我说不是。

这里我们要说纯正的文学就是要把发生在生活里的那些事用文字的形式呈现给读者。而且不要附庸于政治、意识形态等，一切出发点都是围绕着真实的人性。那么，如果你的文学并不是政治和意识形态的附庸品，中国又能限制你什么！无非你写的很黄，很暴力，把大体光明的国家写得很黑暗，国家从出版的角度限制你一下，也是合情合理的。如果自由就是允许胡说，那我看这种自由正应改被限制一下。

我们再回到诺贝尔文学奖的事情上来。我们要说，任何以人做评委的奖项都带有很强的主观色彩，这种片面性表现在语言体系的好感上，表现在意识形态的站队上，表现在所谓的人权状况的误解上等等。从语言体系上，纵观历届获奖者，我们看到获奖的大多数都是拉丁语系的那些欧洲国家包括一些拉丁美洲国家的作者，你让泰戈尔用梵文写诗而不是英语，他也未必能得到诺贝尔文学奖的。

中国的母语文化有几千年的深厚底蕴，实话实讲，只有中国人才真正的懂其妙处，外国人本来就搞不明白。而斯德哥尔摩文学院的那些评委大佬们，甚至带着有色眼镜，什么意识形态啊，什么人权啊等等等等，评上你才怪。他们的公正性实在不敢恭维，你想想，连达赖喇嘛和奥巴马都能获得他们的诺贝尔和平奖，我们还期待获他们的奖不是太痴情了吗！如果是我们的国家政治耽误了某些优秀作者的获奖资格，那么瑞典的那些评委们不是同样犯了一个错误，他们不该把文学和丑陋的政治及意识形态联系在一起，更不应该把对一个国家政治的不满，降罪在无辜的作者身上，也同样不应该把夸大的揭露这个国家黑暗的某些所谓的逃亡文学的外籍华人代表们奉为上宾，甚至给个世界瞩目的头衔。诚然，这些人是有足够文采的，但如果和中国的鲁迅、林语堂、沈从文、巴金、老舍比却相差甚远。即使在中国当下的大地上，真正的超然意识形态之上，视丑陋的政治如粪土，踏踏实实写人性之美及生活之美的作者也不乏其人，他们为什么不同样赏一届诺贝尔文学奖，给这些歌颂祖国之美的人们。

文学的传播应该是我写我的，你看你的，你觉得好你就留下，不好你就抛弃。真正的文人毫无兴趣去关注别人的理会，只是一心要把自己不吐不快的东西诉诸于文字，任何限制都阻挡不了这种真正文学的传承，甚至时间，甚至空间。

真正的中国文人，应该有一种纯文化的大国风范和强大的自信，一切应来自内心，应充满民族的自豪感，何谈影响不了外国人，就抬不起头来。

我有个朋友在十几年前从欧洲回到中国，他有一次跟我说，在最近很多次代表中国跟欧洲人谈项目时，他每次都在商务会议上坚持用中文与外国人对话，他说在中国即使我的外语再流利也不能用，一定要用我们的母语跟他们谈，如果用他们的母语在我们的国家跟他们谈事情，他们嚣张得很，我们开盘就矮人一头了，谈判往往很被动。而我们国家恰恰有这样一些人，苦学了一口好外语就等着这样的机会，表现一下自己。在中国的地盘上谈着中国的开发项目，大家一里哇啦的陪着外来赚钱的洋人说着鸟语，岂不晕死。

以中国的文化底蕴和泱泱人口，中国的文人完全可以高昂你的头，把中国的文字写好，有最懂你的中国人认可就可以了，神马洋奖都是浮云，千万不要为此低下你的头。中国有句古话，所谓：桃李不言，下自成蹊。当你的内心足够强大时，你就不会在意那些八竿子打不着的外来认可，你的影响自然会厚积薄发。真正的知识阶级是不顾厉害的，想想鲁迅，中国第一个有可能获诺贝尔奖提名的就是鲁迅，但他是婉言拒绝的。他会在意自己的文章能不能获得诺贝尔文学奖吗？会在意自己的文章能不能影响世界吗？他只想改变中国，而这样一颗真正高尚的心灵同时一定会客观的影响世界。

到此，可能有人已经迫不及待的骂我是狭隘的民族主义者，鼠目寸光，坐井观天了。因笔者还不是文人，脸还是脸，不是文面，所以你骂你的，我照说我的。笔者只是希望能用一双鼠目，把这个世界一寸一寸的看透，只是希望能坐在中国这个老井里，惯看中国这片蔚蓝的天。

如果你们是真正的文人，就抬起你们的头吧！只有那些痞子‘文人’和学术‘妓女’们才靠勾引外界的眼球，赚取活下去的资本。

真正的文人们应是中国文化的脊梁，应具有一颗正直坚韧的高尚心灵，当你们深刻影响中国的同时，就已经影响了世界。

2012.1.13