文学流派及文学批评

对世界的认知，天下人是不会统一的。只是，在每个人的生活空间，接受的教育不同，思想认识也不会相同。文学，也是一样，从春秋文学到先秦文学，从唐、宋、元、明、清到近代和现代，每一个历史阶段，都会产生那一个特定历史阶段的文学作品。随之而来的，产生了不同流派，也产生了文学批评，有了不同风格，也有了不同声音。

文学流派的产生。我们常说，文学就是人学。文学就是表现人的喜怒哀乐、爱恨情仇的。生活的舞台，就是文学的根基。只是有一个现实和理想的区分，现实的以生活为主，理想的可以凭空捏造。

人是文学的基本元素，作家在文学作品的表现形式上各异，这样就自然形成了流派。我曾经写过一篇短文《做人－作文－做菜》，有感于文品既人品。做人要有味道，作文也要有味道，做菜更要有味道。用味道来权衡做人、作文，这和做菜的程序就差不多了。只有一点，一个人一个味道。味道，只能差不多，没有一模一样的。即使是同样的菜，同样的作料，不同的人做出来的是不同的味道。

爱情，是文学创作的永恒主题。但是，在表现手法上，又是多彩多姿的。有田园风采，有宫廷轶事，有江湖爱侣，有烽火情仇。有悲伤的，有喜庆的，有隐讳的，有暴露的。文学创作所产生的各种流派，无可挑剔。文学作品透过文字表现什么，那是作者的自由。万马齐喑，是可悲的。万马奔腾，是可贺的。百花齐放，之间有毒草，没有毒草也显示不了鲜花的可爱。在自然界，鲜花和毒草并存，这是亘古不变的真理。

对于文学批评。文学需要批评，人无完人，何况文学。文学批评，大多数是产生在观点上，因为观点不一致，可以讨论，可以直言不讳。但是，文学是讲究文采的，用泼妇骂街的形式来玷污文学园地，这是文人所为吗？曾一度，有人把祖宗十八代都搬了上来，龌龊、卑鄙展现到了极点。事出有因，这不假，在文学创作这个环境里，至于形成敌我矛盾吗？当然，网虫、文痞，令当别论。

有人说，杂文园地，是是非之地。其实，可以肯定。有是就有非，那么在是非面前，是完全可以看清一个人的轮廓的。拿我自己的实例来说，当有人恶毒攻击我的时候，有的人勇敢的替我说话，有的人在“坐山观虎斗”，有的人悄悄地溜了，有的人告诉我怕了，有的人过后后悔了，等等表现不一，这能看出一些人的本质。在争吵和批判中，可以分析到一些人的素质。因为，这也是一个思想认识过程。

展开文学批评，阐发不同的见解和意见，有利于文学创作，有利于增进文友之间的相互了解。但是，阐发自己的观点，不是强加给另一方。自己观点的形成，也不是随意性，一定是有根源。可以探讨的，也应该心平气和，没有硝烟的战争尽量还是避免。发动战争的，我想一定不会有好下场。

文学批评，主要是评，评好评坏，是读者的认知。说话的权力，人人都有，只要不是歪理邪说，就会得到绝大多数文友的认可。文字是语言的工具，用文字表现出来的，就是思想的证据。试想，当下我们所有的凭证，不都是文字的功效吗？

以上，也是个人两点认知。现在，网络文学发展势头很猛，有的导演说，能够拍电影电视剧的很少。什么问题，主要是剧情淡，细节粗，缺乏感人动人的作品。文学网站，是一个很好的平台。在这个自由平台上，想圆我们自己的文学梦，那就应该努力，勤奋刻苦，奉献给人们最好的精神食粮。