社会分配缺陷之谈

知侬 杂文 百家杂谈 2012-01-02 20:17 责任编辑:鱼咬人
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00041905
编者按

这样的官面文章多矣。但里面的一些观点值得参考。诤言逆耳,作者莫怪。

《社会分配缺陷之谈》

《论语季氏》:“闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安,盖均无贫、和无寡、安无倾。”春秋时代也有人提出分配观念:“其取财也,权有无均贫富,不以养嗜敋。”北宋农民起义领袖王小波对贫苦农民说:“吾疾贫富不均,今为汝辈均之。”南宋农民起义领袖钟相提出:“等贵賤,均贫富。”这些理论充分说明封建社会由于贫富之间的差异而出现的社会弊端,所引起社会的动荡不安,以史为鉴,值得反思。

新中国成立和社会主义制度确立,为实现公平奠定了社会主义合理的分配制度。计划经济时期,由政府统一调配生产资源要素,实施有计划的按劳分配制度,行业之间、工人、干部之间收入差距相差不大。然那个时期实行的绝对平均主义,也一度挫伤了人们的积极性。改革开放后,逐步确立了按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度。这一制度的改革,从实踐证明较适我国现阶段国情,激发了社会创造动力,促进了社会财富的快速增长。

调整计划经济时期的平均分配机制,有效促进生产力发展,打破因吃大锅饭而阻滞社会生产力发展固步自封的僵局,从而调动各方面积极因素,使社会生产力有个质的飞跃固然是件好事。然而近几年,随着我国经济的快速猛增,人们拜金主义敋望愈演愈烈,分配机制的天平已成畸形,特别是大部份企业改制转型,原来的公有制已转变市场体系下的私有制垄断,失去赖以原囯家统配资源、社会主义计划经济下的优越性。

其一:体制转型后行业之间的分配发生极大变化,且收入差距越拉越大。一些掌握着国家赋予优势资源配置的垄断行业,其收入畸高,往往超过一般行业的几倍以上。这些垄断行业,凭借国家赋予的垄断地位轻而昜举获取高额利润,并将其转化为员工的收入和福利,他们所得过高收入与其劳动贡献和企业的真实业绩不相符,无需付出相应的劳动力就有丰厚的回报。笔者所在县是一个经济欠发达县,可举例说明这样一个事实:一个间单的抄表工,轻轻松松年薪也有数十万,中层骨干二、三十万,局长起点五十万上,还有更高的甚至上百万,据悉我国有些垄断行业的高管年薪都超过千万。而其它行业的员工多数还都拿不到国家定的最低工资标准,似这样的不合理分配机制,试想人们的心理怎能平衡。

其二:一些掌握着政府赋予行政执法的事业单位也纷纷仿效攀比,乱收费、乱摊派、乱涨价、甚至收受红包回扣,出场费等“灰色收入、隐性收入”纷纷出笼,而这些收入往往难以统计,也难以纳入调控范围。据中央党校校委研究室副主任周天勇撰文指出:2009年各行政事业单位收罚款项为21962亿元,相当于2009年全国税收的三分之一多,而进入预算的收款、罰款收入为8962.3亿,有统计预算外收费罚款收入大约为7900亿,而无统计的预算外收费罰款估计在5100亿,这些收入无非是被拥有特权的单位转化为福利或其它名目被蚕食。

其三:政府隶属部门的公务员队伍和享受同等待遇的教师,其收入分配也大大超过一般行业的平均工资基数,有资料透柝,全囯有2亿多产业工人的工资收入还是相当低下,2007年居民收入占国民可支配收入比1992年下降10.7个百分点,而政府和垄断企业、行业收入却呈快速上升趋势。现在社会流行“抢行业、抢身份”的说法;如果你“抢”到电力、电信、石油、金融、烟草等垄断行业,或是“抢”到公务员事业单位身份,就等于“抢”到了高收入、高福利、高阶层。毋庸罝疑,这种不合理、不公平的社会分配机制,会引起社会多数怨言选起。应该说社会优质资源是国家的,是全民的,政府应干预这些行业滥分配机制。

当然在岗人员绝对的平均分配显然是不科学的,它会阻滞社会生产力发展,从而影响社会经济迟缓或倒退。权且不说在岗产业工人的收入低下,但退休后分配机制也出现极不合理公平,似乎有点难圆其说。虽说国家已连续几年为企业退休人员增加养老金,但和行政、事业退休人员相比反差较大。按我们浙江地区企业退休人员工资可以说位居全国前二、三位,而四十多年工龄也只不过2000多一点,企业高工、原行政干部也只能在这个水准上,不及同类别行政、事业退休人员的一半。“事不公则心不平,心不平则气不顺,气不顺则难和谐。”这样不合理的分配机制,也导致人们的心理不平衡,影响社会稳定、和谐的社会氛围,各级政府应引起重视,制定有效合理的分配机制以示公正。

国际上通常把基尼系数作为衡量收入差距的重要指标,一般认为,当基尼系数处于0.4—0.5,表示收入差距过大。目前我国基尼系数约为0.47,收入差距过大已是不争的事实。

我国政府已十分关注重视社会分配不公这一突出的社会矛盾,温家宝总理也多次讲到如何把蛋糕做大分好这一国计民生问题,胡锦涛总书记也强调:“不断増加劳动者特别是一线劳动者的劳动报酬,让广大劳动群众实现体面劳动。”总书记的话既切中了分配不公问题要害,又指出了深化收入分配制度改革的关健。政府已从初次分配、再次分配及第三次分配的合理性社会分配机制三要素方案,进行科学性探索,把社会主义大家庭的这个大蛋糕切好、分好,以求完美。相信在国家、政府的宏观调控下,国人期待在不久的将来,会有一个社会财富公平、公正合理的分配机制,以达到社会和谐完美健康快速发展,成为世界强国。