谈新闻报导
这篇杂文有很浓的散文味道,开篇结尾写的冲一杯鸡蛋,好像与主题内容没有关系,但一品味,却出了鸡蛋味。文章对新闻报道的导向问题进行了质疑分析,提出了作者的看法。新闻报道,我们应该报道负面的事件,但是不应该只是报道,而要引导人们去采取积极的行动。针对诚信问题,只是讲我们如何防骗,却没想到让人们失去了救助的爱心。文章提出的现象和观点值得我们深思:物质的东西失去为小,思想和精神失去了方向才可怕。
近来养得一个习惯,写文章时总要有杯鸡蛋,习惯边喝着鸡蛋边来把文章作。鸡蛋不会于我某种灵感,但鸡蛋却能使我在作文章时保持一种心境。一杯鸡蛋是这般地得来,一壶开水,最好是刚沸腾过的,一个可大可小的鸡蛋打碎放到杯子里,撒点白糖,甜到哪份儿自己拿捏,最后往杯子里倒入开水搅拌搅拌便可饮用。
再说说那鸡蛋使我得来的心境,用最简单的字眼形容便是平静。一杯鸡蛋在手,写到金钱时不会因为自己是个“穷鬼”而转移掉原来的话题,也避免了参杂不必要的抒情,这种抒情往往是一种无谓的牢骚;一杯鸡蛋在口,没了词句也能很快的想起几句可写的,仿佛这鸡蛋就是一台挖掘机,总是能够挖出你最需要和最好的东西。有了一杯鸡蛋,我文章里便很少会个人主义,更多的是辩证主义,能够辩证的文章不多,但能够辩证的文章都是好文章,这点毋庸置疑。
写到辩证主义,那我就得谈谈时下的新闻报导。
我个人认为时下的新闻报道很是不负责任,其一是往往过于夸大现实情况去报导,其二是缺乏辩证主义的报导。我所说的夸大现实情况报导是较新闻媒体对于事件本身的夸大,而我所说的辩证主义报导是对于其新闻报导后产生的社会影响而言。
对于新闻媒体的夸大现实情况的报导我想我是没有必要去做过多的说道,因为我们对于这种现象都是有很清晰的了解,在此我只暂说道说道新闻媒体在新闻报导上的辩证主义问题。就拿时下的信任危机来说,信任顾名思义便是相信和任给,就是你相信某人或者某事之后你才会给予某人或者某事一些“任务”,对于信任我是这样的理解。
记得我刚出社会,有一次晚上我和叔叔在城里的街道上往住处返回,突然两个女孩走了过来并站在我的一旁,她们告诉我自己是学生,两人一起出来旅游,现在身上的钱花完了,一天都没有进过食,希望我能给她们十块钱吃饭。待我不知所措地想看看一旁的叔叔如何?谁知叔叔已经走到了远处,并站在远处朝我挥手,示意我别搭理她们。看到叔叔的示意我很木讷,但最终我还是跟叔叔一起走掉了。回到住处我很是担心和自责,想是自己有一天也有与她们般的境况,那又该如何?最后,我决定回到刚才的地方找到她们,然后给予她们以帮助。
回到那街道已是夜深,街道上的人马几近消空,寻了许久也不见她们的踪影,想是住进了某家旅馆?于是我便逐个旅馆的开找,在找了十几家旅馆后我放弃了,放弃只因我最后去的那家旅馆门口站立位凶神恶煞的大胖子让我生出了怕来。离开街道我来到了一处公园,公园里我拨打了110,但警察说待我找到那两个女孩再去电话,无奈,无奈我只得回到住处。
现在我知道她们是有组织的专业的骗子,但如果我还能够遇到像她们一样向我寻求帮助的人,我还是会给予她们以帮助,只是我会辨别一下真假,虽然现代社会骗子横行,但我还是有去辨别真假的耐心,就算是上当受骗也不过是物质上的可以补救,哪能来得心灵上的无法挽回。倘若置之不理,也许你还真就错过了一次展现自己善良一面的机会。话说回来,我倒还不想责怪袖手的旁观者,毕竟她们缺乏的不是勇气(可笑的勇气),他们缺乏的是爱心。话说每个人都是有爱心的,但为何面对如上类似的情况时,面对陌生人的求助时,这人的最美的东西就没了呢?暂不谈论其它重要的原因,回到主题,还是说说新闻报导对于此种现象的推波助澜。
现在的电视新闻和一些电视节目都喜欢报导一些与信任有关的事件,人们也都会很热衷的去提高他们的收视率。无论那些报导有多少份儿的真,在新闻或者节目的最后主持人都会这般善意的对观众说道“电视机前的观众,倘若您遇到此类情况请务必谨慎,以免上当受骗”,那么将这句话翻译过来便是“危险和恐吓”二词。这“危险和恐吓”二词并不是一句简单的提醒,在我看来它就如一粒种子,种到观众的心底是会发芽生长的,简单说其实质就是一种意识的灌入。我们都知道,我们后天所形成的意识大都会受到这两方面的影响,其一是教科书,其二便是现实,而这现实里的媒体又是影响我们意识的重要媒介。
媒体靠收视率来生存,没有了收视率不仅主持人会没了饭碗,并且这电视节目也要关门大吉,所以为了生存,为了收视率,电视台的人们还是会也是能够干出点儿让人们意外的事儿。话又回来,媒体的初衷是不允质疑的,有益我们广大的观众,它的出发点有三个,一是也是最重要的便是传播新闻,其二就是引导社会人们言行思想的意味,第三就是增加社会“就业”(保住新闻工作者自己的饭碗)。没有收视率哪来的就业可言,话是没错,但我们要讲究真实报导,更重要的是要能给予社会以引导,而不只是为了就业而一味儿的夸大和单方面的渲染。话说这社会的纷纷扰扰是靠几句简单的提示和恐吓所能够改变的?我们媒体真是太过自大,也许在他们的眼中我们的政府和法治部门就是废物一般!媒体要做的不是恐吓观众,而应是更多的督促有关部门,我们应该相信我们的政府。
报导的本身是好的,向观众报导新闻事实,当然参杂一些个人的看法是可以的,但不应该只是一味儿的单方面“恐吓”观众,望观众提防小心,在提防小心的时候也应该倡导观众不要缺失自我判断甄别的能力,毕竟这个社会需要帮助的人很多,毕竟在这个社会里我们还需要与陌生人交际,毕竟我们还需要大胆自由、美好的生存。缺乏辩证的报导和肆意的渲染,我们广大的新闻工作者你们看看,去市场买菜的人们是多么的担心非绿色食品骗了自个儿,以至坏了交易的氛围;坐公交车为防小偷竟使自己做出着小偷般的模样,瞻前顾后,左顾右盼,生出着一双无辜的“贼眼”;好不容易寒窗苦读十年,想快点找到工作,但文凭却被怀疑的拒之门外等等,看看你们导演的笑话幕幕。
有好讲好有坏说坏,网开对坏的过分渲染我们的新闻报导依然会更加的精彩。不能用媒体的权杖去培养大众喜欢猜疑和孰若无视的习惯,辩证的对新闻现象加以分析和说道,不要过多的渲染坏的社会氛围,观众有自己的头脑,不要过多的代观众去思考和判断,偶尔过多的说道会使观众产生一些不必要的恐惧,要知道每个人对于不同事物的接受能力和承受能力都是有一定限度的。所以,真实报导,辩证提示和分析,这应该是我们现代无处不在的新闻媒体应该坚守的新闻报导的基本原则。
冲一杯鸡蛋来作文章,冲鸡蛋很简单,自己可以拿捏自己需要甜味儿的份儿,换做别人来加糖,也许会甜了也许淡了,适合自己的口味才会喝出意境来,毕竟每个人的口味都会有所不同,就如每个人对于一些事儿的接受力和承受力也都有所不同。所以我从来不会让别人去替我冲杯鸡蛋呀什么的,我知道自己需要的味儿,我有自己的头脑,我有自己的判断力。所以作为媒体的大众,我希望你们对于新闻报导也要持自己的看法,不要恐惧“恐惧”,我们都舍得用钱来多余的东西,怎么不舍得用钱来买得真假?“买得”自己的良心?发现自己的良心是多么的令人高兴的啊!为何不去做?况且我们还有永恒的爱心等等美好的东西需要我们去展示,社会还需要温馨与和谐。
生活不需要猜忌和恐惧,这就是我们。