里外不是人的“动车事故”调查组

万众翘首期盼的“温州动车事故”调查处理结果终于在事发158天后千呼万唤始出来，该事故被认定为“重大铁路交通事故”，相关责任人员共计54人受到严肃的党纪政纪处分。此前，网络上对于该事故的调查结果迟迟不能出炉愤慨无比，讽刺挖苦者有之，拍砖开骂者有之，怀疑该事故调查会因为涉及某些“高官”而不了了之者更是大有人在，一时间，质疑声风起云涌，大有官官相护已成定局之势。

就在2011年行将过去之际，处理结果终于出炉了，尽管姗姗来迟，尽管不够新鲜热辣，终归是出炉了，相关责任人受到了处理。这不是好事吗？这不是大伙儿盼望已久的吗？这不是让“逝者安息，生者安心”的振奋之举吗？可是，打开电脑上网一看，又是一片骂声，这就颇为费解了。我要是调查组，一定会有猪八戒照镜子里外不是人的尴尬。

我们先来看看网友质疑的声音，我选有代表性的几条原文摘录如下（均来自新浪微博）：

1、真心服了啊，温州动车调查了几个月，最终调查出来了刘志军张曙光是主要责任人的结果！！！另一个需主要负责任的是“通信信号集团公司总经理马骋，鉴于已因病去世，不再追究责任，两个落水狗，一个去世的人！

2、原来用的是拖字诀，找几个下马的一把手，一批不上道的二把手当替死鬼，真是皇恩浩荡啊，我认为这就是扯××蛋，你信不信我信了。

3、党员真是两条命啊！温州动车事故的54个责任人，他们所受的惩罚，无非就是撤职降级，撤除党职……死了那么多人啊，撤个党内职务，就完事了……自古以来，草民草民，命如草芥……

我一向坚持“没有调查就没有发言权”的原则，所以处理结果是不是真的像网友怀疑的那样“避重就轻”我不发表看法。我只是就网友“大拍其砖”这一现象说说自己的看法。

首先要分析一下网友愤怒的原因：就是三个字“不满意”。嫌处理得太轻了，而且嫌太浅了。

关于“轻”这一点，我想现在就大怒大可不必，本次处理结果是党纪政纪的处分，报道说，“对于相关责任人员是否涉嫌犯罪问题，司法机关正在依法独立开展调查”。一定会有人骂，这种鬼话你也信？我也不谈信不信的问题，咱们用事实说话。如果政府真的完全置国家公信力于不顾，就是玩玩文字游戏，不了了之，咱将来再骂不迟。也有人会说，这种丧失公信力的事儿还少吗？这也不是我谈的范围，就算是，一个人说九句谎话还讲一句真话呢，事情没到那一步时，不妨稍微冷静一下下。还会有人骂，死的要是你的亲朋好友，你能冷静吗？诚哉斯言也，可是这浩浩荡荡的骂战队伍，难道都是温州动车事故遇难者的亲朋好友？按照网上一些偏激的意见，“全他妈的毙了”，固然解气，可是我们是个国家，总得讲程序，有的网民说，“如此下去，国将不国了”，事实上，“全他妈的毙了”才真是“国将不国”了。

关于“浅”这一点，有的网友矛头直指铁道部现部长盛光祖，有些话我也不好意思往这儿粘贴，极个别更偏激的，恨不得弄几个总理什么的或者是把中国高官一网打尽。我绝不是盛光祖的亲朋好友，如果调查他触犯了党纪国法，我不会说半个不字。问题是谁有证据温州动车事故就是盛光祖弄出来的？这里面，有没有国民“仇富仇官”的一些心态之影子呢？

不可否认，现在的中国，由于这样或那样的原因，公信力出现日渐滑坡的现象，而且越来越严重，可是，政府也在努力改变，你不见温总理抱病去温州调查事故原因？你不见原来高昂的房价现在也有所松动？可是，一部分民众就是不买账，不满意，认为自己是一介草民，国家根本不把他们的意见放在眼里。怎么才能让他们满意呢？也很简单，温州这事，全毙！房子那事，全送！如果您真觉得“我是一只小小鸟”的话，有没有问问自己“这样的要求算不算太高？”

其次来说说“拍砖”的目的、方式和后果。

除了一些别有用心的人利用网络攻击政府攻击共产党之外，绝大部分的网友“拍砖”是属于“爱之深，责之切”的性质，目的是希望通过舆论监督促进国家机器更好地为民服务，这个出发点我不怀疑。就“温州动车事故”调查一事，无非是想让政府给个说法，告慰死难者及其家属；更重要的，是查找原因，加速整改，避免重蹈覆辙，不让悲剧再次上演。

但采取的方式我觉得欠妥。舆论监督的方式有很多种，“开口大骂，污言秽语”无疑是最下乘的做法，我们大可以通过网络发表客观的看法包括质疑，只要您能保持持续的关注就是最好的监督，倘若有足够的智慧，还可以提提建议，出出主意。可是鲜见有人有那份耐心，往往是一通牢骚后，拍屁股走之。倒更像是“报仇雪恨”，焦点集中在“揪出贪官污吏”上，严惩责任人是必须的，否则无以惩戒后人，但关注的面应该再广泛一些。而对政府调查组也是一副不共戴天的样子，是不是可以商榷呢？

再说后果。为什么是后果不是结果呢？因为这样大面积的负面言论，极易被一些别有用心的人利用，经过一番渲染，带动更多的不良情绪。有人讲，一开电脑，就觉得社会黑暗，官员腐败，恶势力横行，民不聊生。可以想见，一砖一砖的拍下去，会有更多的人受到“传染”。我不主张“防民之口甚于防川”，只是希望“民众之口”能够冷静些、客观些。

好在网络上也有这样的声音，“谁说只说不做，处理动车事故，降房价，处理乌坎事件，都很给力！加油！你们的努力老百姓看的见！”，尽管孤零零的，尽管声音微弱，但这样的态度“这个可以有”。

具体来讲，不妨“如此这般”：

其一，多一些冷静，多一些宽容，一味的指责谩骂无济于事而且有可能会坏事。政府是国家机器，它不可能“意气用事”，更不可能像小说里的大侠一样对一切丑恶一刀了之。它处理事情，不可避免地要考虑到方方面面，比如法律、组织程序等等，因此，有时候它的“人情味”会显得不足，反应速度也不像网友希望的那样快。如果是这样，那么我们不妨多一些冷静，保持高度关注和正常评论，甚至还可以多一些宽容。比如温州动车事故调查出炉前几天，网上很大一部分声音就是“不可能给大家交代了，醒醒吧，国民，我们一介布衣，干不过高官哪”！可是现在，有责任的高官们被撤的撤，免的免，“不是不报，时辰未到”而已。当然，对那些文过饰非、高高在上，无视人民正义声音的情况，我们又是另一种态度。

其二，坐而论道，不如起而行。如果你是真正对国家对民族对人民有感情的话，不妨从身边的一些小事做起，哪怕是爱护一棵小树，少闯一次红灯，写作一篇好文呢，倘若慷慨点，给灾区捐点儿款，帮扶一个山区特困学生，不是也有意义得多？

再次强调，我不是站在调查组的立场说话，也不代表我完全认同本次调查的结论，更不是对网友舆论监督的作用进行否定，我只是想说，我们是不是应该辩证地看待一些事情，既看到缺点和不足，也看到改进和努力，而不是提着板砖行走江湖——爷管你说什么呢，先给你一板砖再说？

2011年12月29日