百姓有枪又当如何

景逸风行 杂文 针砭时弊 2011-12-30 16:31 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00041820
编者按

文章分析了政府不允许普通民众拥有枪支的原因,分析了民宗拥有枪支的好处。文章的观点和分析,需要我们结合国情去辩证的思考。

前些年,政府发动了一场缴枪运动,将老百姓手中的枪支通统收缴上来,就连土枪和气枪也不放过,违者拘留罚款,理由是维护社会治安。

这就很难理解了:美国人几乎人人有枪,而且是相当先进的枪支,社会也没有发生什么大混乱,虽然有时会发生枪击事件,但是,按比例来看,并不比中国用其他方法杀人的比例高。美国作为一个资本主义国家没有乱,难道中国一个社会主义国家,竟会因为几只玩具一般的枪支而出乱子?其真实原因并非是因为社会治安问题,而是执政者心虚:他们中的许多人背叛了人民,走到了人民的对立面,害怕了。

在战争年代,共产党人和劳苦大众心连心,结下了生死与共的友谊。为了掩护共产党,有人献出了儿子,有人献出了丈夫,更有人献出了自己的宝贵生命。那时候,有人害怕人民有枪吗?为什么在共产党人夺取政权的今天,反而害怕人民拥有枪支呢?答案是明摆着的。

历史事实证明:一个政权,如果代表着人民的利益,那么人人都是它的卫士,谁动得了一分一毫?反过来讲,如果与人民为敌,那么卫士也会变成他的敌人,哪里还有他的容身之地?蒋介石的八百万大军,短短的三年时间就土崩瓦解,许许多多的将领和士兵投入人民的阵营,调转枪口推翻了蒋家王朝。印度总理英迪拉•甘地母子,独断专行,妄图搞家族统治,侵害他民族的利益,就死在了自己卫兵的枪下。再者,收缴枪支也并不是什么高明之举。当年元朝统治者,害怕人民造反,曾经规定十户人家共用一把菜刀,还要由蒙古人看管,收缴武器不可谓不到位,结果如何呢?还不是被逐出中原赶到了漠北?嘉靖皇帝又怎样,差点就被手无寸铁的宫女勒死。

其实,老百姓拥有武器不是坏事,而是大好事。

首先,有助于廉政建设。有些贪官污吏自以为大权在握,老百姓手无寸铁,自己可以为所欲为,老百姓有冤无处诉,有理无处说,上访被抓回,告状无人理,即便有人理,钱也花不起,只能认命。殊不知塞民之口甚于防川?苏联强大盖世,尊为世界一极,然专制独行,丧失民心,转瞬之间亡党亡国,殷鉴不远啊!而老百姓手中有枪那就不同了。看哪个不怕死的敢明火执仗地违法乱纪,欺侮百姓,鱼肉人民?

其次,有利于国防建设。现在,美帝国主义及其走狗们,千方百计欺凌中国,几乎就要将中国逼入绝境了。如若十亿人民十亿兵,同仇敌忾保家国。哪个跳梁小丑还敢来挑衅!

其三,有利于培养青少年的尚武精神。一个不尚武的民族,必然会走向衰弱,一个不尚武的国家,必然会走向衰亡!北宋王朝富甲天下,难免纳贡称臣被欺凌最后走向灭亡的命运。

一句话,政权稳定与否问题不在于百姓有无武器,而在于人心向背!