论“小人”和“君子”
文章从理想欲望和为人处事方面,分析了小人和君子的不同,揭示了二者之间的区别和关系。文章分析条理清楚,论述有说服力,给我们以新的启示。
老祖先们曾教导我们说“君子坦荡荡,小人常怯怯”,现在看来也还是有一定的教育意义和现实作用的,可是认真研究一下我们的社会学,我们又会发现其中的端倪,在任何一个时期,小人当道的现象还是比较常见。按理说来是“小人怯怯”“树大招风”,可为什么这些小人却硬是盖过了很多君子的风头?我想不用怎么深刻地进行一段分析,就可以发现小人身上的一些“优越性”。
我记得原来阅读时看到过这么一个案例,一位著名的中文学教授在给同学们上课时,留下了这么一个问题给同学们思考,“为什么历史上总是有很多小人当道?”后面这位教授的解释是,因为小人比君子更加有包容性。我觉得这个结论下得还是比较中肯。因为我们通过对比身边人的一些处事行为就可以发现,那些我们都觉得有点“小人”的人,可以更好地包容他人的错误,并且可以在相处中更让人感觉到他的关心。很多的君子,喜欢自视才高,都会带点孤傲,觉得自己行事坦荡荡,天地良心,所以对很多人并不放在心上,在处事上就难免过多的去为别人考虑。相反,小人不一样,他们更加喜欢利用好自己手上的一些资源和权利,帮你做他力所能及的事情,而且把自己放到一个很谦卑的位置,这样你只会有一种高高在上的感觉,不自然地也就把他当成亲密的朋友,当需要利用你的时候,因为你是君子,不甘为人后,而且好面子,你就会去尽心帮他做事。所以不自然地,小人倒是把君子利用得服帖。
君子与小人,都会有自己的抱负,但君子喜欢凭借一己之力,这样显得自己有能耐,能所为,好像是自己征服了一切,结果是到处撞壁,渐渐地就会生出“此处不留爷,自有留人处”的感慨,最后也是没能作为。而小人就不一样,小人往往是胸怀大志,而又深藏于心,不会轻易地在同辈人之间有所表露,这样其实他们已于无声处中获得了更多的群众基础。在上级面前的时候,君子急于抒发胸臆,恨不得把所有的现状披露一番,然后讲出自己的宏伟战略,结果自然是得罪了领导,因为现状是在领导治理下的意识形态,批评现实就是否定他的能力。小人往往会察言观色,揣测领导的心理,看领导脸色说话,这样领导心里舒服,而且也觉得他有想法,自然是平步青云甩下了君子一大步。到君子与小人碰了面,君子也会赞道“还是你老兄会做人,待人又真诚,故友落败了你还会给个笑脸,不像有些人。”这就是最最聪明小人的措辞了。
君子吧,因为眼里只有自己的才能,所以自负,爱面子,不贪心。小人却不然,面子厚,不管你说什么,他都表面应承你,所以什么人都不得罪,而且够贪。君子的野心远不及小人。在周星驰演的电影《上海滩》上,冯敬尧因为许文强救了他一命,给了他三个好处让他要一个,周星驰说“这三个我都要”,冯敬尧听后拍手叫好,说道“好,够小人,我都给你。”小人当然不言及说是许文强这种电影里的英雄式人物,但小人的确心够大。所以小人就在人际交往上更胜于君子,而且是左右逢源。
小人和君子,到现在都没有了明显的概念,但从分析中我们还是可以清楚地看出小人身上的一些特质,这些用在君子上是更成功的君子,用在小人身上当然就是更聪明的小人,所以并不能一概论之好坏。这样道来,“君子坦荡荡,小人常怯怯”多少还是少了点现实作用,是该变变了。