山空松子落
文章采用对比的手法,分析了韦应物《秋夜独坐》和王维《秋夜独坐》两首诗的高下差异,不仅让我们鉴赏了两首诗,而且使我们对诗歌的鉴别有了新的认识。
我特别喜欢那种珍珠似的五言绝句。韦应物有不少寄友人的诗,我以为最好的仍是五绝,那首《秋夜寄丘员外》:“怀君属秋夜,散步咏凉天。山空松子落,幽人应未眠。”
施补华评说此诗“清幽不减摩洁”。韦应物的成就,从全部作品来看,自然不如王维,毋庸多言。但是,若将此诗与王维的类似题材的五绝《秋夜独坐》相比,岂止“清幽不减”。简直远胜摩洁!王维的《秋夜独坐》是这样的:
独坐悲双鬓
空堂欲二更
雨中山果落
灯下草虫鸣
白发终难变
黄金不可成
欲知除老病
唯有学无生
不难看出,颔联二句可能是被韦应物模仿了。但韦应物超出了王维,那就没的说了。都是对于时光流逝的深切感受。不管人类的心有多痛,时光永是流逝。于是敏感而不能耐住苦痛的诗人就把自己的心痛说出来了。自然,说得不一样,有个性差异和艺术水平高下之分。
以王维的天分,应当表现得万分高妙,但是没有,可能一时心太痛的缘故吧。或许,也是独自品尝苦痛,没有与友人分享的缘故吧。“雨中山果落”太实在,“灯下草虫鸣”太接近。韦应物则是和苦痛拉开了远远的距离,而且寄给朋友去咀嚼了。奇怪的是这么远的距离,却是感受得那么细腻。“山空松子落”,以一座空山来衬托一颗松子,那是多么敏感的心才能觉察到的啊。这岂止是“清幽”,至少也应当说“空灵”吧?应当是有月光的晚上,诗人未眠,故人未眠,心心相印,在时光的隧道里。
韦应物的朋友丘员外不当官了,去山中学道。舍弃了物质的享受,追求精神的自由。而此时的韦应物还在苏州刺史的任上。当不当官是无所谓,学不学道其实也无所谓。重要的是心灵的沟通。在逝水边上,诗人的精神寄托往往是友情,两颗心的相互救赎,至少让人不会太痛苦。或说,可以分担一些痛苦。
有朋自北边来,轻抚我多年的离愁。可惜我无法酿造珍珠似的绝句,徒有羡慕古人的情怀。拥有唐诗,是我们中国人莫大的幸福。
2011年11月23日