“百姓告国王”随想

陈逊宁 杂文 局外观史 2011-12-18 19:20 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00041542
编者按

文章开篇讲述了民告国王的故事,突出了官司双方对官司的态度。文章由此揭示出了对法制建设的看法,古今对比,中外对比论述,使文章具有了强烈的借古讽今的价值。文章讨论的是古代的事情,却对今天有很强的映照,值得我们今天的司法好好学习。

关于德国盛传着这样一个故事。1866年10月13日,刚刚打赢对奥地利的“七周战争”,把500万人口和64万平方公里土地划入普鲁士版图的威廉一世,在大批臣属的前呼后拥之下临幸他在波茨坦的一座行宫。然而,行宫前的一座破旧磨坊却让他大为扫兴,他想拆除,但磨坊并不属于王室;他想赎买,奈何磨坊主死活不卖。暴怒的国王强令拆除,但被磨坊主起诉至法庭。本来平民告国王已经是破天荒头一遭,但审理案件的三位法官毅然一致裁定:被告人因擅用王权,侵犯原告人由宪法规定的财产权利,触犯了《帝国宪法》第79条第6款;责成被告人威廉一世,在原址立即重建一座同样大小的磨坊,并赔偿原告人150马克。那时,欧洲已经有了完全独立的法院。法律规定,包括皇帝在内的任何人都可以成为被告。更令人瞠目结舌的是,这一次威廉一世不但真的坐在了被告席上,而且还输掉了官司。法庭最后判皇帝败诉,必须在原地按照原样重建磨坊,另外还得赔偿磨坊主人的经济损失。对于法院的判决,威廉一世只得表示顺从和执行,重建了磨坊。一晃几十年过去了,当年的威廉一世和磨坊主人都相继离开人世。由于经营不得法,磨坊主的后代面临破产的厄运。在无可奈何之际,他给威廉二世写了一封信,表示愿意把磨坊转卖给皇帝。读到这封信,威廉二世感慨万分。他觉得这座磨坊与众不同,是历史的见证。它代表了司法独立和公正的形象,必须作为一座丰碑永远保留下来。威廉二世亲自写信,对小磨坊主好言相劝,希望他能够像当年他父亲爱护自己的生命那样爱护自己的磨坊,代代相传,信末的落款是“你的邻居威廉”。威廉二世还赠送了小磨坊主几千马克,以帮助他还清所欠的债务。小磨坊主收到信和钱后,非常感动。他表示要铭记往事,再也不把这座磨坊卖掉。直到现在,这座象征司法独立和裁判公正的古老磨房还屹立在波茨坦的土地上。

不管这个故事是不是真实的,至少在我们心里希望它是真的发生过,哪怕是在异邦不是在中国,至少它给我们人类整个历史带来了不一样的感受。历史向来是为帝王将相这些所谓的统治阶级说话的,老百姓何尝成为过主角?在这个故事里,这位磨坊主不惧怕国王的权势,为了维护自己的合法权利,毅然决然的将国王告上法庭。在中国记载中不曾出现这样的故事,如果硬要找一个,那么我们非常熟悉的包青天审理的“狸猫换太子”中李娘娘状告天子勉强算是吧!但是这个故事不同的是,磨坊主就是磨坊主,而李娘娘虽然落破成为老妇人但是她老人家潜在的身份仍然是皇帝老儿的亲妈、大宋的太后,相比之下我们要歌颂德国的小小磨坊主。

其次,我们在看审案的法官。他们竟然判国王错了,真是中国的包青天。可是中国几千年只有一个包青天,没有了包青天又会是怎样的情况呢?大家可以翻一番中国的史书,能不能找到这样的官员呢?而且一上来就是三个!

最后在看看德国两代国王,威廉一世表示服从法院的判决,威廉二世写信落款竟是“你的邻居威廉”。我们暂时不去管这两位国王在历史上的功过是非,就看看这两点我们也会有莫名的感动。亚圣孟子说过:民为贵,社稷次之,君为轻。但是高高在上的皇帝老儿们何尝遵循过?玩笑,天大的玩笑!普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣,朕说的话就是他娘的法律、朕拉的屎就是他娘的御屎!一个小小的磨坊主竟敢告朕,真他娘的活的不耐烦了。来人啊!诛九族。

不要说告国王就是告官在中国那也是不得了得事。中国历史上第一件有文字记载的民告官案,刻写在居延汉简上。

粟君是个“甲渠侯”的小官吏,寇恩是个“外来户”平民。粟君不仅无礼扣押了寇恩的物件,还欠寇恩的账赖着不还。寇恩一气之下将粟君告上官府。但粟君仗势欺人,写信给居延府衙,诬告寇恩卖掉了粟君借给他的牛而不赔偿。于是,县官把寇恩找来进行审问,并将讯问记录在案。后来,粟君又致信居延都尉府,坚持自己的诬告。都尉再次审理此案,又将口供记录在案。然后,把两次审理情况上报审批。最后,居延县令作出裁决:粟君为官犯有“从政不直者”(“为官不仁”)罪!于是,寇恩获胜,提出赔偿处理意见,至此,“民告官案”审理宣告结束

这是这里并未写明民告官的代价。中国的老百姓是世界上最柔顺最听话的,但凡有口饭吃都不会去生事,不到万不得已,他们是不会控告父母官的。“官逼民反”流行了几千年不是没有道理的吧!古代的官是干什么?是替天子管理老百姓的,就是所谓的“牧民”。再说的通俗一些就是羊倌,替天子驯养百姓的。因此民告官就是挑战政府权威、挑战皇帝权威。所以历朝历代都有相关法律规定(我感觉中国不曾有书写百姓权利的公民法系)不管告的赢还是告不赢都要先挨板子(万一被打死就惨了),如果告赢了还要被流放。所以这场官司打下来,可能没有丢掉身价性命也一定会倾家荡产了,同时还会得到一个“刁民”的荣誉,大家对该同志也会敬而远之了。所以在中国民告官不是那么简单的,还有就是中国官场官官相护,告状的胜算就很难说了。

当今中国,民告官的事也很多吧!不过换了个名称叫做“上访”,最近不断爆出关于上访的丑闻,当然受害者是上访者,也就是原告了。

这些苦主应该好好读读历史了,殊不知“民告官”自古以来就要付出惨痛代价。细想一下,还是告德国国王威廉一世吧!