请慎重对待你的“饭碗”

于弦 杂文 针砭时弊 2011-12-15 11:12 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00041396
编者按

文章从多个角度分析揭示了大学餐厅和学生之间的矛盾问题,首先是消费和服务的矛盾,然后是涨价问题,这些都造成了学生和学校之间的不和谐。我们该怎么处理这些问题?怎样让我们的生活更美好?值得我们思考和解决。

学院餐厅门上挂着一条横幅写着“做文明大学生,用餐后将餐具送到回收处”闲来无事一琢磨,文明和餐具回收究竟有什么关系,吃完饭你就该送碗筷,应该是合情合理。自己的事情,自己完成,这也是我们自小就知道的道理,这没得说。不过,且慢,先说个事情:我想我们很多人都去过餐馆,吃饭,喝酒,朋友聚会,每次盛宴结束后,碗筷都是由服务员来收拾,我们觉得合情合理。可是同样合情合理的事,我们进了校园,花钱吃饭,解决温饱,为什么不送餐盘就会显得畏畏缩缩,偷偷摸摸。有人会说这不是废话嘛,你出了钱,买了服务,自然由服务员来收拾,没人会指责你。那就有问题了,那你们凭什么用道德绑架大学生,学生吃饭都是花钱的,学院的餐厅和外面的餐馆一样都是以营利为目的的。学院餐厅有什么权利要求学生送餐盘。这样有人又会说话了,学院饭餐味美价廉,干净卫生,为学生服务,作为学生送碗筷也是合情合理,互惠互利。好像也正确。

好了,这下牵扯到了互惠互利。既然互惠互利,那么证明双方是平等的,作为食堂这自然就牵扯到饭价的问题。院里的学生自然清楚学校的饭价从来都是与市场接轨的,不是应该,是必须与国际市场接轨,以中石化中石油为标本,只涨不降。有人听了又生气了绝对是污蔑,绝对是诽谤。好吧!用事实说话,我们每个人都切实能感受到物价上涨的压力,这没的说,国家领导人也说了要坚决抑制物价,坚决打击违法哄抬变相涨价。这不餐厅柜台上的可乐率先来了个瘦身,苗条多了,可以理解物价上涨了,企业生产成本变高了。可是变身以后你又来个提价,这总是有些变相涨价的嫌疑,好就按某人说的成本涨的太快了,没得赚。我想作为一个大众型饮料可口可乐的定价可不是你说了算的。接下来,再移到饭菜上,众所周知,这一段时间,不少菜价格下跌,几近到了分文不值的地步,很多农民的菜都烂在了地里,为此政府还采取了保护农民积极性的措施,就是政府出钱为市民们免费发放蔬菜的的场景。不管怎说蔬菜价格应该不能再往上冲了,我想这下学院的蔬菜最起码应该便宜点了吧,学生们左等右等,最终没降。这可说不过去,还好,若干天后,总算有人高瞻远瞩,忍痛割肉痛下决心说米饭免费了,为期不定,这也行!百年不遇的好事,和给农民免农业税一样,总算让人很兴奋,这样也算是对学生的补贴,对祖国花朵的热爱。

只是具学生们讲,早上去餐厅吃饭,米饭员冷冷的说:不好意思呀!是下午免费,看清楚了。好吧!下午也行,一天两顿米饭隔开吃也好,下午去了打了米饭,竟然要求刷卡。这就纳闷了,不是免费吗?打饭员又冷冷说:是免费,但是必须先打菜。大家这下明白了原来是怕你光吃米饭不吃菜,或者在学院打米饭,在学院外打菜,这不是赔大了。哎呀!食堂工作人员真是煞费苦心啊!好理解,下次先打菜再打米饭,人家说的不无道理。这饭吃的很叫人不爽,买两个包子去,啪!一看刷卡显示,不对啊!一块钱两个包子刷了十块钱,怎么办?卖包子哥们笑着说,没事你明天再来吃包子,我记着你。该同学表示,你让我明天吃九块钱的包子,不是要我命吗,退钱吧!包子员说,那就不好办了,走的程序多,你还得和我去趟卡务中心……没事就是多刷了几块钱,你分开吃不就解决了。该同学表示无语表示屈服。次日,取了九元的包子叫了一哥们儿两人吃,免得夜长梦多。当然,不能只吃包子,再买点其他的东西,饭菜打好了,可是卡出了问题刷不成。急着说,大哥卡刷不了,我待会儿刷成不。话音未落,打菜员瞪了他一眼,迅速夺过卡,揣到了兜里,大家这下明白了吧,是怕他跑了。好了,碎事就啰嗦到这。

首先餐厅涉嫌变相涨价,这就是违法的行为,竟然还好意思,站在伪道德的制高点对学生们指手画脚。其次,互惠互利根本是一句漂亮的宣言,敢问某某,你们有没有尊重过学生,有没有诚心为学生服务过,有没有把学生当成你们的顾客,自审一下如果没,那你们还凭什么让学生们为你们充当服务员。

况且,在金融危机的冲击下,就业岗位本身就是一种稀缺资源,无凭无故减少就业岗位,恐怕和国家政策是不想符的。更何况,很多大学就没有此说法。有一次本人去朋友的学校,和朋友吃饭,吃完饭就潜意识把盘子端了起来。朋友大惊说我,你干什么端盘子。我大笑,哈呀你们还算是好大学,连大学生的基本素质都没有,吃饭送餐盘。朋友很纳闷,什么是大学生素质,你们把应有的就业岗位剥夺了,你们还好意思用道德胡搅蛮缠。

好吧!这下你该满意了。