读书方法：李敖PK曾国藩

昨天刚刚考完试，班上一名男孩因为成绩不理想，所以他专门找到我向我请教读书方法。我苦笑说我也不太懂读书的方法，读书效率也很低。如果非要谈什么读书方法的话，我说我最大的特点就是读书范围广、阅读量很大，用“宽度”来弥补我的不足。我劝他结合自己的特点找出最适合自己的读书方法。男孩走了，我陷入了沉思。什么样的读书方法才是好的读书方法呢？这让我想起了前两天看书时看到的曾国藩的学习方法。

曾国藩可谓是近代中国数一数二的人物，不过人们认识他更多的是和他建立湘军镇压天平天国联系在一起的。其实他还是学业有成的大学者。

他谈到了读书的“三有”态度，“盖世人读书，第一要有志，第二要有识，第三要有恒。有志则断不甘为下流；有识则知学问无尽，不敢以一得自足，如河伯之观海，如井蛙之窥天，皆无识者也；有恒财断无不成之事。此三者缺一不可”。

有了端正的学习态度之后，他进一步强调读书人要发奋自立。他说：“苟能发奋自立，则家塾可读书，即旷野之地、热闹之场亦可读书，负薪收录，皆可读书；苟不能发奋自立，则家塾不宜读书，即清净之乡、神仙之境皆不能读书。何必择地？何必择时？但问立志之真不真耳？”

最后他谈到了具体的读书。他提倡“猛火煮”与“鸡伏卵”相结合。他时时谨记《朱子语类》“鸡伏卵”及“猛火煮”二条。看生书宜求速，即“猛火煮”的意思。他是这么解释的：“每日至少亦须看二十叶，不必惑于在精不在多之说。今日半叶。明日数叶，又明日耽搁间断，或数年而不能毕一部，如煮饭然，歇火则冷，小火则不熟，须用大柴大火乃易成也。”因此，“凡读书有难解者，有一字不能记者，不必苦求强记，今日看几篇，明日看几篇，久久自然有益。”这就是说，他主张求学者应该大量阅读，应该高速阅读，在大量和高速阅读中，可以暂时不求甚解，这就是所谓的“猛火煮”。但如果长期不求甚解，便不能豁然贯通，甚而导致对知识的滥用、误用。因而，还必须有个对知识消化、融会的过程。“温旧书宜求熟”，正如鸡孵卵，必须慢慢催化，正如十月怀胎，一朝分娩。只有这样，才能深入地读懂书籍，才能举一隅而三隅反，悟出新的“境界”来。

这些读书方法对于今天我们来说仍然借鉴意义。不过有人就对曾国藩的读书方法提出批评，那就是我非常喜欢的李敖李大哥。李大哥作为风靡全球的作家、历史学家对于读书方法尤其独特的见解。他说，过去曾国藩曾说的一本书不看完不看第二本书是错的。他的解释是这样的：“可是从曾国藩到我爸爸，都是这样子锁定一部书，从读书方法来看不是好的，太笨了，不需要，在我李敖来看没有效率。”他的意思是说曾国藩的读书方法没有效率。

那么他的读书方法是怎样的呢？我们在这里摘引他的一段话：“李敖是这样介绍他的读书方法的：“我李敖看的书很少会忘掉，什么原因呢？方法好。什么方法？心狠手辣。剪刀美工刀全部下来，把书给分尸掉了，就是切开了。这一页我需要，这一段我需要，我把它分类分出来了。那背面有怎么办呢？把它影印出来，或者一开始就买两本书，把两本书都切开以后排出来，把要看的部分切开。结果一本书看完了，这本书也被分尸掉了。这就是我的看书方法。”“那分类怎么分呢？我有很多自己做的夹子，夹子我写上字，把资料全部分类。一本书看完以后，全部进入我的夹子里面了。我可以分出几千个类来，分的很细。好比说按照图书馆的分类，哲学类，宗教类；宗教类再分佛教类、道教类、天主教类。我李敖分的更细了，天主教还可以分，神父算一类。神父还可以细分，神父同性恋就是一类，神父还俗又是一类。修女同性恋是一类，修女还俗这又是一类。任何书里有关的内容都进入我的资料里来。进入干什么呢？当我要写小说的时候，需要这个资料，打开资料，只是写一下就好了。或者发生了一个什么事件，跟修女同性恋有关系，我要发表对新闻的感想，把新闻拿过来，我的资料打开，两个一合并，文章立刻就写出来了。”“换句话说，我这本书看完之后，被我大卸八块，五马分尸。可是被我勾住了，这些资料我不凭记忆来记它，我凭用细部的很耐心的功夫把它勾紧，放在资料夹子里。我的记忆力只要记这些标题就好了。标题是按照我的习惯来分，基本上都翻译成英文字，用英文字母排出来，偶尔也有些中文的。

……今天我把我的一些看家的本领告诉大家，记忆力是可以训练的，记忆力一开始就是你不要偷懒。不要说躺在那里看书，看完了这本书还是干干净净的、整整齐齐的，不对，看完了这本书就大卸八块、五马分尸，这本书进入我的数据夹才算看完这本书。这就是我的这种土法炼钢的记书的方法，我这个方法看起来是笨笨的，可是事实上你们看到一个知识那么丰富、文章写得那么丰富、能说善道的李敖是有方法的，这个方法就是我自己几十年来摸索出来的。只有这个方法才能够抓住你要看的书，这个方法以外的方法，看起来聪明的方法，其实都是没有效率的方法。”

不过他的方法，我们普通人是学不来的。现在一本书的价格从几十元到几百元不等，我买了一套剑桥中国史打完折花了680元。大家试想，我们谁又舍得用剪刀把它大卸八块呢！其实好多学者都有自己的读书方法。例如华罗庚的“厚薄”法；恩格斯的“重视读原著”法；爱因斯坦的“总、分、合”三步法等等。在这里，我们不能一一详细介绍了，诸位有意的话可以查阅相关资料。

在这里详细比较曾国藩和李敖的读书方法，一是供我们借鉴，二是起抛砖引玉的作用。总之，我们要善于总结，寻找出适合自己的读书方法。