“二代”，不是个好东西！

今日又看到一则富二代酒驾伤人的新闻，新闻内容很详细，就像写小说一样，情景引人入胜，一字一句都能让人的胸膛内冒起几根火苗来。老长的一段新闻读完，跟着往下看到无数评论，多是激烈谩骂再加少许叹息无奈。此类事件一起又一起的发生，从没让耳根子清静过。虽感到愤慨，但过多的报道和事件在周边发生，让也觉得那帮富二代委实可怜。一有这样的事情发生，立刻变成了被重重围观的大熊猫，就差被别人往眼上打出两个大黑圈。

为何“二代”在这种处境下会被众人矢之？就事论事且凭心而论，这些人确是应该被群起而攻。酒后驾驶，无视法律；撞伤之后，马上逃逸；逃跑不成，仗势欺人……种种无视法律、败坏道德的行为被千夫所指万人所唾乃是理所应当。可见，这帮“二代”的确不是什么好东西！我们的百姓也确实可喜可贺，因为这是他们作为公民的意识觉醒的表现，是对公民权利的维护强烈反应。

对于百姓的反映本该值得欣慰。不过，自从小悦悦事件发生后，我一下子对热衷于讨伐“二代”的人讨厌了起来。那帮报道这些“二代”恶行的媒体，也让我觉得异常聒噪。小悦悦的死引人注目，媒体对人们的冷漠热议非常，却对肇事司机不问不理，这让小子觉得有失偏颇。也许，若是当时是一个二代把小悦悦碾死，周围的群众会立刻热情的上去围观，并且讨伐之声不断，好为一个无辜的孩童讨回一个公道。如果这样，相信再也没有什么社会冷漠之说。可是，群众造成的“二代围观效应”，与“小悦悦事件”做一下对比便会发现，为何同样是围观者，一个热情似火，一个冷漠若冰？

为何造成了这样截然相反的情况？这样的反差让小子有一种莫名的惶恐！突然发现，“围观效应”产生的效应可能不是公民意识的觉醒，反是冷漠的另一个极端。小子对这个极端的理解便是一个俗语——无利不起早。当人们唯利是图的时候，还分外的表现出热情的一面，不禁让人惶恐和胆寒。不过，这“利”又在哪边呢？同时，他们又有什么所“图”呢？另外，围观者为什么会这样？

原因也许就出在车标上，特别是当年轻人出现在代表豪华的车标旁，这在普通人的眼里尤为刺眼。一个是谈不上有为却靠父母庇佑过上奢华的生活年轻人，而自己却是整天辛劳忙碌于大街小巷为整一口饭吃的普通人，与自身的处境一比，心里便失去了平衡。此刻，权富与普通的差别让他们觉得社会不公，平时内心积压的怨恨一下子找到了突破口。借景抒情，直抒胸臆。以死者的不幸来发泄内心日积月累的愤懑，好满足一己私欲，报一己之仇！这不是在为被害人讨回公道，更多的是为自己抱不平。于是，被害人和“二代”却沦为了群众报复的工具。好比前段日子在英国和德国发生的打砸事件，这是社会贫富差距和人心失衡下产生的明目张胆的暴力事件。而在中国，围观二代的行为却成了一种仇富的冷暴力。这样的冷暴力会让人们失去理性的判断。也许就在某一天会看到了这样的新闻，说某年轻人开着一辆价值不足三十万的国产大众CC撞了某人，一旁观者抢着大喊：“你这二代怎么这样开车！”

这话一定会让那群高高在上的二代们感到郁闷，啥时二代的车变得如此掉身价？二代的车行驶在大街上至少要是辆奔驰宝马吧。开着辆平民车也成了二代，不知这位肇事的年轻人是喜还是悲。总之，当时肯定是悲剧的。一有人喊出了“二代”的话，就像是一颗火星掉进了油桶，讨伐“二代”的声音轰地炸响。甚至有人大步上前揪着年轻人的衣领，随手甩了他两巴掌，真可谓是大义凛然啊。不仅大义凛然，而且身心皆是痛快。这二代可不是经常能打到的，相信眼前若是他老板的子女，他早就躲得远远了。实际上，这年轻人很想道歉并且赶紧送伤员去医院，奈何被人围着的斥责，连补救的措施都不能做。最后，在众志成城的声讨中被带到警车内，也因此年轻人获得了解脱。

这是小子假想的一件事，不过想法来源于一条新闻。CC确实是辆不错的车，但小子实在不觉得会有哪个二代会开这样的“破车”。CC的年轻车主充其量不过是个中产阶级家的子女，与二代无关。不过，为何会被错当“二代”？说不定就是因为他比围观的人过得稍好，也可能是因为“二代”的名头好使，或者也可能有些别的原因吧。

就在自己的身边就发生过类似的事件。那是前年的春节，一海归却很久没见的朋友被我在市区遇到，当时欣喜万分就请他到车内坐坐，聊聊天。他却是拒绝，说还是到旁边的肯德基里坐坐。我说，为啥？他说，开车聊天危险。于是，我只好停了车和他进了肯德基。屁股刚一坐下，他便诉苦道，“二代”不是个好东西！我心下好奇，难道是被哪个“二代”欺负了不成？后一听他完整地说完，才恍然大悟。他被人当作富二代了。在他刚回老家不久，开着他爸的赛威在人来人往的市中心逛荡。突然，一旁骑着自行车的中年男人连人带车的摔倒，却立马指着他开的车大骂。他根本没感觉撞人，于是下车来看个究竟，并顺便解释一下。不过，一下车便被那中年男人指着鼻子骂道，你怎么这么没教养啊，开车不长眼啊。朋友他本想解释，却被中年男人这么一骂便愣住了。一旁有人一看车标是凯迪拉克，便道，现在的富二代真是没素质。这话一出，周边凑热闹的人立马对着他指指点点，神色不详。最后没办法，在中年男人的要求下，他掏光了自己的腰包逃之夭夭。最后还不忘提醒我，以后少拿家里的车来兜风。

听完他的讲述，心想这简直就是一出“仙人跳”。不过借着“二代”的名义大大增加了演出的成功率。“二代”可能会在群众气势汹汹的围攻下，无论你是好人还是坏人都已不重要，重要的是你过得比我好，你是二代，所以一切都是你的错，一切都是你理亏。所以，我那朋友很不幸的成为了鱼肉被不明真相却乐意当作真相的围观群众任其宰割。

可见，“二代”的杀伤力有多强。任你巧舌如簧才智机敏，一旦被冠上“二代”的名号就是百口莫辩罪有应得。我不知道我的朋友到底是不是二代，如若是，那当年我们所在的学校里的学生都是二代？可是，我发现即使真有二代，但大多都是善良的好孩子。然而，林子大了什么鸟都有，不乏出现极个别的存在让社会对他们的映像极其恶劣，不过这不是仇视一个群体的理由，更不是仇官仇富的理由。

罗哩罗嗦了老长一段，该做一下总结性发言了。前文所提的“利”是群众心态失衡下的难以自控，是对社会不公的反抗，是利用“二代”的过失来以点破面达到仇富并取得胜利的目的。而“图”的便是人与人之间的平等。这些都没有错。错在事态的发展常常会出乎预料，错在抗争的方式会在一条路上越走越窄，甚至走偏。

自古以来都有“不患寡而患不均”的说法，且该论调也符合社会主义的公平和正义的思想。然而，也有“物竞天择，适者生存”的自然界的竞争法则。只要社会存在竞争，绝对的公平只是奢求。“围观”的群众应当从多角度去寻求公平，诸如政策、福利还有自身等。一味的仇视并不能解决问题，甚至还会让不轨之徒借机起哄，影响社会和谐。最后还想说一句，爱心没有国界，罪恶不分群体，请保持围观的理性。