从复旦大学学生逃课追星说起

“桑间濮上之音，亡国之音也！”这是上海复旦大学哲学系教授张庆熊在2011年11月10日35名学生逃课去围观梁朝伟、刘青云等影视明星后，以此为题而写的文章，该文发表在复旦大学学术委员会网站上。

“桑间濮上之音，亡国之音也！”这是孔夫子先生警醒国君的一句话，其引申义为一个民族如果整天躺在靡靡之音中，不思进取，逐步丧失斗志，终将亡国。大学教授为何因为35名学生逃课追星而发出如此的亡国感慨呢？

按理说，学生集体逃课去追星，用不着提升到亡国的高度。本来一堂枯燥无味的哲学课就很难激发学生的兴趣，而梁朝伟、刘青云等影星的大驾光临无疑会吸引学生的眼球，目睹影星的风采的吸引力绝非是一堂哲学课所能匹敌的，更何况这一代大学生本身就是在美剧、韩剧、偶像剧、网络、超男、快女等时尚元素包围之下成长起来了，一次偶尔的逃课追星就上到亡国的高度，未免有点小题大做。梁朝伟、刘青云不是天天来，也不是能经常看到的，而哲学教授和哲学课则是经常能够接触的，从事物的稀缺性来看，学生逃课追星也是情有可原的，他们的选择并不离谱，太正常不过了。更何况这些学生只是学生会派去维护秩序的，学生逃课只是学生会与老师之间的沟通脱节而导致的结果。作为教授，理应有一颗包容之心，多一点理解。

当然，张庆熊教授由学生逃课而发出“桑间濮上之音，亡国之音也！”的感叹，笔者认为，张庆熊教授的感叹不只是在给复旦大学敲警钟，而是在向整个社会发出呐喊！我们只要打开电视，翻开报纸，登录网络，除了被掺了水的时事政治，就是娱乐圈的八卦新闻，甚至走在大街，那接踵的酒吧舞厅、夜总会、卡拉OK厅也会不断干扰你的视线。而在公共场所，甚至家里，人们所谈论的成功，也是那些快速发财的商人或者掌握权力的官僚，什么超女、快男，什么彩票中奖等也都是普通人茶余饭后的谈资，而为国家、为人类发展做出卓越贡献的科学家、军事家、教育家、医学家、文学家，在我们的电视、报纸上很难看见。

学生逃课追星这样的事已经见怪不怪了，几年前，英国广播公司（BBC）撰文披露北大学生只认识章子怡，而对科学家都很陌生，曾令许多国人汗颜。张庆熊教授在文章中也感叹到：“复旦的世道变了。以往，学生们争着听的是像李政道之类的著名科学家的演讲；现在，学生们心目中的成功人物从科学家变成了能赚钱的人，能歌善舞的人，成‘超女’和‘达人’。”其实，这不只是复旦大学的世道变了，而是整个中国的世道变了。当整个社会都在以赚钱多少来衡量一个人是否成功时，那么我们又怎么可能去强求那些是非观、人生观尚在建立的学生呢？孩子追星的背后，不正是由于媒体的过度宣传和炒作所造成的结果吗。

教授从孩子逃学追星这一现象中发现了中国社会出现的严重问题，“亡国之音”的呐喊无疑是振聋发聩，引人深思。或许，表面的经济繁荣背后已经潜藏着严重的危机，当老人跌到无人扶起，当有人溺水无人救援，当小孩被车子碾压，无人上前救助，所有的这一切难道只是简单的道德滑坡吗？孩子追星的背后是社会舆论和素质教育出现了严重偏差，孩子的行为受其所接触的环境影响。当然，我们也必须承认，影视明星、娱乐明星中间也有优秀的，他们勤奋工作，钻研演艺，认真对待所表演的对象的精神，也是值得学生学习的。我们不能从孩子逃学追星这一事件中，就简单而粗暴地认为学生在沉沦，国家要灭亡。

作为孩子，毕竟是以学习为重，丢下学业去追星，本身就是错误的。学校让学生停课去护明星，更是错误的，这是一种本末倒置的行径，也是悖逆学校教育的宗旨的，教授愤然发文呼吁，值得肯定。

在全国的重点大学——复旦大学发生学生集体逃课追星事件，确实令人尴尬。我们不能一味地责怪学生，作为社会，我们更应该反思一下，我们到底要给我们的孩子一个怎样的人生引导？我们的学校在金钱充斥的时代里，如何秉持教书育人的理念，而不是跌进争职位，找项目，学术造假的陷阱中？我们的社会到底要弘扬什么样的价值观？

不可否认，如果我们的社会还依然是拜金拜权思想主导，金钱主义至上，那么孩子的人生观、价值观就无法按照我们的愿望树立起来，国家的希望，民族的未来就会是渺茫的，亡国的结果也不是不可能的。

2011年11月27日夜于长沙市