说“李逵”

李逵与李鬼

长期以来，人们在评《水浒》或者议论时政时，往往对他的赞扬多于批评。毛泽东就曾说过，李逵是我们路线的人。直到现在，人们往往把冒充者视为李鬼，把正宗者视为李逵。李逵成了革命的英雄，勇敢的化身，正宗的象征。其实，李逵与李鬼是一丘之貉：李逵是杀人狂，李鬼是抢劫犯；从某种程度上说，李逵的罪恶大于李鬼。李鬼只是劫夺了人们的财物；而李逵则剥夺了许多人的生命；甚至幼小的生命也不放过。江州劫法场，打祝家庄……往往是见人就杀，滥杀无辜。在赚朱仝上山时，竟然把小衙内用利斧劈作两半，何其凶残乃尔！小衙内的父亲是大宋官员，可是小衙内不是官员，连成人都不是啊。即使官员，也要分明是清官，还是贪官；是活刑，还是死刑：绝对不能一概而论，玉石俱焚。

杀去东京，夺了鸟位

人们看好李逵的革命性，其根据就是，李逵具有彻底的造反精神，革命精神：骂钦差，扯诏书；对宋江哥哥说：杀去东京，夺了鸟位，你做皇帝，我们都做大将军。这与项羽、刘邦的“彼可取而代之”如出一辙。也就是陈胜所说的“鸿鹄之志”。如果宋江、李逵杀去东京，夺了鸟位的愿望得以实现，会怎么样呢？我们从历代的农民起义可以看到：

陈胜还没有夺鸟位时，就杀了自己的农民朋友；李密还没夺鸟位时，就杀了自己曾经的上级翟让；朱元璋夺了鸟位以后，滥杀功臣，为他孙子的统治“拔刺”；李自成夺了鸟位后，吃喝玩乐，花天酒地；洪秀全还没有夺了鸟位时，就嫔妃成群，内哄相杀。

宋江被招安后，就去打另一支农民起义军方腊的队伍。宋江自己被奸臣毒酒相害还不够，还要拉上他的好兄弟李逵。即使梁山不被招安，杀去东京，夺了鸟位的壮志得以实现，也会像历代农民起义的情形一样：稍有成功，就作威作福，争权夺利，相互残杀，当上皇帝后就步前朝之后尘，全然不顾百姓的死活。梁山的英雄好汉们，在梁山上大秤分金银，大碗喝酒，大块吃肉时，百姓并没有得到梁山起义的多少好处。所以，李逵所谓的“杀去东京，夺了鸟位”，是他们为自己夺富贵的宣言，并不是救民于水火的的总纲；他们夺了“鸟位”，只不过是另一个大宋王朝的复制而已。

现在的许许多多的贪官，得了“鸟位”，就大搞行政腐败，司法腐败，医疗腐败，学术腐败……是梁山大秤分金银，大碗喝酒，大块吃肉的再版：公款吃喝，公款分房，公款旅游，公款二奶……不过，梁山是打着“替天得道”的旗号，当代贪官打的是“为人民服务”的旗号而已。

当代社会有多少李逵

以前，很多人都佩服李逵的武艺、义气与勇敢，而忽视了李逵残忍的一面。忽视了他的滥杀无辜，忽视了他的残杀幼儿。仅凭他残杀幼儿这一点，李的恶魔形象暴露无遗，从此再也高大不起来，不管你怎样替他辩护，都无济于事。

当代的马加爵是李逵，药加鑫也是李逵，因为他们滥杀无辜。

“（生活报9月16日讯）14日，哈尔滨市道外区和平小区发生一起恶性案件，一名12岁的初中生小亮（化名），在楼道内被人连捅15刀杀害，而犯罪嫌疑人下此毒手的原因，竟是与家长结怨转而向无辜的孩子泄愤。案发后，哈市警方经过24小时的追捕，于15日将躲在浴池内正欲自杀的犯罪嫌疑人王树岩抓获。”李逵恨大宋官员却不找官员算账，拿他的儿子垫背。

“今年3月23日7时20分，福建省南平市42岁男子郑民生，在实验小学门口持刀行凶，导致与其毫不相干的8名学童死亡。据提前介入该案的检察官介绍，‘犯罪嫌疑人郑民生思维清晰、表达准确，看不出该嫌疑人有精神异常特征’。其对作案动机的供述符合逻辑，自供原因：一是被医院辞退、工作无着，二是恋爱失败，三是受一些身边人员闲言刺激，主要动机还是因上述原因而报复社会。（新京报3月25日）”李逵劈死小衙内就是对社会的报复啊，古今如出一辙。

“傅月华母女3人返回时再次路过小店，傅继厚遂手持凶器冲了上去，最终造成一死两伤的严重后果。”“据傅继厚交代，他一直认为祖父留下的遗产被叔叔傅昌浩独吞，所以对叔叔一家心怀不满。”（中国315诚信网）

以上像李逵一样杀死小衙内的恶性案件时有发生，笔者认为，这与以前伟大人物和媒体对李逵赞扬有余，批判不足不无关系。