咱也谈“编者按”和“评论”

向北方 杂文 乱弹八卦 2011-11-17 15:51 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00040442
编者按

这篇杂文的意见是中肯的,感情是真挚的,论述客观。编辑该怎样做?做些什么?评论者该怎样评论?被评者该用什么态度看待评论?文章提出了中肯的建议!谢谢作者!

咱来“好心情”大约有一个多月了吧,说实在的,在这一个多月里,咱不但欣赏到了很多美文,还结交了一些爱好写作的文友,确实给咱平时孤独寂寞的生活平添了些许乐趣。

正如飘然孤独文友所言,咱看过一些美文和编者按后,便不由自主想留下咱的足迹,证明咱认真读过了。这样一来,便引来一些流言蜚语,甚至有些文友还删掉咱的评论。咱明明看过也评论过,可再一看,咱的评论没了。乍一想,觉得奇怪,于是,就有一种莫名的失落感涌上心头。转念之,也许人家不喜欢咱评论,删就删了,便一笑置之,如此罢了。

所谓“编者按”的“按”是什么意思?编者按是编辑写的。但不是补充说明作者观点,而是表达编辑自己观点,也可以是表达出版社的意见。所谓“评论”,有这么几种解释:1、批评﹑议论。2、批评﹑议论的文章。3、斟酌、考虑。4、商议;商量。5、犹言商榷之处。评论的价值是:主要指文章中蕴含的值得阐发的对读者有启发、重要或新鲜的思想观点。

“好心情”的编辑们实际够辛苦的了,他们都是义务劳动,什么报酬都没有。虽然这样,他们还是任劳任怨,不辞辛苦,默默无闻的为各位文友服务着,这种精神值得推崇,值得赞扬。无论咱们编辑有多么不容易,但我觉得有些编辑在审稿或写编者按时,不是很认真,只管看不管改,有好多你们审出来的文章里面的错误还是错误,当然这和文作者的不认真有很大的关系,但也不能说你们没有责任吧!写编者按也是只说好的方面,更多的只是赞扬,对于不足和缺点概不加论述,咱认为这是不负责的表现,这是充当老好人的表现。为什么咱要这么说呢,你试想,如果光看不改,光说好的方面,不指出缺点和不足,长此下去,那些喜欢写作的文友们能有进步,能提高写作水平?再说,如果有问题的地方你们给文友诚恳地修改和指出不足及缺点,文友们如果不接受,给你们来个流言蜚语,那是文友有问题,跟你们没关系,因为世间自有公道在。如果你们光看不改,光说好听的,照样引来不三不四的话,那你们的老好人当的就冤啊!与其那样,还不如这样。所以,咱认为只有本着对文友负责的态度,只有帮助文友修改有错误的地方和指出不足及缺点,他们以后写作才能引起注意,最起码不会犯你们所指出来的毛病。这样文友才会有所进步,如果文友进步了,一定不会忘记你们,还得谢谢你们呢。“好心情”的编辑们,你们就胆子放大,不要害怕,放开干,只要是有良心的文友都会支持你们的,不信试试看?

既然评论有那么多的解释,那看的人肯定也是“一人一把号,各吹各的调”。看的角度不同,评论的角度也就不同;站的立场不同,评论的立场也就不同;理解的意思不同,评论的意思也就不同。百人百姓,林子大了,什么鸟都有。不管咋样的评论,咱想都是读者谈自己的看法,正确与否,可以下来再商榷,总不至于把人家评论删掉吧。如果这样,那你就不要发表文章了,可以留着你自个看呀!对不对?既然发表出来就是让大家看的,大家看了后留几句评语,说明看得起咱,纯属正常,没有什么大不了的。如果咱真正写的好,写的在理儿,别人不管咋评论,总不至于把黑的说成白的吧。再说,别人评论是针对咱写的文章,又不是针对咱本人,咱怕啥。咱们都来自四面八方,都来自五湖四海,能走到一块,应该说是一种缘分。况且,咱们谁也不认识谁,谁也和谁没仇。谁也没吃谁家稠的,也没喝谁家稀的,应该说咱们都是没有见面的好朋友,又何必看人下菜蝶呢?

人,无论干什么都有个先来后到,来“好心情”也是如此。不错,来“好心情”有早的,这咱可以说是开国的“元老”。也有迟的,还有刚来的,这咱可以说是辅佐的“大臣”。对于“元老”,人家的威望积分、点击率为什么那么高?我想不外有三:一是人家的文字确实写的好;二是人家文品好;三是人家辛辛苦苦写出来的结晶。人家之所以能成为签约编辑,我想原因就在于此。对于迟来或刚进咱“好心情”的“大臣”来说也没有错啊,看了前辈的文字,发表发表自己的看法,谈谈自己的收获,也是一大美事。再写写咱想写的文字,前辈们,编辑门帮助咱再修改修改,指导指导,评论评论,多好的事。写的好的给个红字,更好的加个精字。不要说这印章一盖,不知让多少人都夜不能寐,我就是其中一个。只有这样,“元老”提携、关爱“大臣”,“大臣”尊敬、拥护“元老”,认真、虚心听取“元老”的意见,正确对待“元老”的评论。当然,“大臣”也可以发表评论和提意见。不管咋样,都是一种自我学习的过程,这样其乐融融,岂不美哉?

咱看了许多“元老”的评论,也看了许多“大臣”的评论。大多是点些旁边出现的“小人”,一点了之,于是“2”分就拿到手了。咱开始也是这样,觉得这样混得分容易。后来咱想,这些不痛不痒的评论是评论吗?再后来,咱逐渐改掉了这一毛病。咱要评论就用文字评,即使评得不对,那是咱的水平,咱的文化底蕴的问题,最起码咱态度是端正的。这样一来,好多文友都进行了回复,咱看了心里也高兴。所以,咱认为,不管是写编者按,还是写评论要有针对性,要实实在在,绝对不能溜须拍马,尽说好听的,这样对谁都没有好处,对谁都没有促进。当然,这只是咱的感悟,咱也并没有说不能光说好听的,不能用旁边的“小人”进行评论哦!

咱常想,作为一个大写的人,要想进步和有所提高,不经过别人的指点和帮助,不经过流言蜚语,不经受各种打击,想一帆风顺,想平平淡淡就成功,那只是空想。

总之,咱心血来潮,也不知道胡乱写了些什么。不过,这只代表咱本人的观点,别人咋想,咱也无权干涉。