环境质量要让群众说话

处在新旧环保标准的门槛上，一方面大家感受到了环境质量的悄然变化，另一方面，群众对环保部门发布的环境质量数据持质疑态度。一年中，空气质量二级以上都三百多天是好天了，怎么感觉还是不那么好，是环境标准出现了问题，还是发布的数据掺杂了水分，种种质疑让环保部门解释起来也颇为尴尬。

说实话，近年来通过大规模的环境综合整治，一大批高污染高耗能的小企业被淘汰出局。这期间，环保部门的压力和难度可想而知。但顶着压力，把污染严重的企业关掉，还是得到了大多数群众的支持和企业老板的配合。总体来说，环境质量有了较大改进。最明显的要数笔者所在城市的安林公路环境综合整治，改革开放之初形成的曾一度引以为豪的工业走廊，随着经济的发展，成为一条“黄龙洞”，空气质量极度下滑。当时曾有谚语，当地百姓“一个星期吃掉一块砖，一年吃一块预制板”来形容当时的空气质量。漫天的扬尘此伏彼起，路边绿化用的柳树也成了“病柳”，蓬头垢面，树叶要么枯黑，要么蒙了厚厚的一层扬尘。通过大规模的环境整治，一大批污染严重的小炼铁、小水泥被关闭，取得代之的是通过环境影响评价上马大型企业，产业结构的调整和工程减排的促进，把污染在企业生产的源头进行治理。当时有媒体曾用《安林路上空不再下黑雪》作为标题，报道安林公路环境综合治理取得的成效。由此可见，纵向比，较环境整治以前环境质量还是有了很大的改进。

反过来说，环境质量的改进并不意味着环境就真的改天换地了。这也只能和此前相比较有了很大改观，至于说环境质量的横向比较，污染还是比较严重。但无论怎么说，环境质量在一步步好转，这是一个可喜的现象。就如同自由王国没有止境一样，十二五国家环境标准与国际接轨也是一种进步的探索。当我们满足于每年三百多天空气质量达标时，各种声音出来了，环境保护不是出些数字给人看，而要让群众实实在在感受到良好的生存环境。据报载如果把PM2.5作为衡量空气质量标准，我国没有几个城市空气质量达标。

如果把PM2.5作为衡量空气质量标准，对环保部门来说这是一个很大的压力，但压力从某种方面来说也是一种机遇。环保部门如果能抓住机遇，从更高的层面参与发展决策，对百姓来说绝对是一种福音。我国的环保是从上个世纪70年代一步步走过来的，经济的发展如果没有环保来制约，很容易出现膨胀发热现象。当我们目前的环保标准接近天花板时，采用更科学的与世界接轨的环保标准，使我们的环保工作有了新的差距，工作也就有了新的动力。环保与经济发展融合，才能奠定可持续发展的基础。而可持续发展的终极目标也就是为了群众生活质量的提高，把群众的健康放在第一位，关注民生，尊重群众的感受，环保工作正在一步步接通地气，一步步与群众的健康联系起来，无论怎么说，都是一个很大的飞跃。