歪嘴和尚
反贪官不反皇帝,针对《水浒》的这一评语,我们应该怎样看待?作者做了合情合理的分析,这些分析抨击了我们地方官吏违背中央政策,乱定项目收费的问题。
“文革”中,批判《水浒传》,毛泽东指出:“水浒的要害是投降”,反贪官不反皇帝,此话有道理,很深刻。电视剧《水浒传》就是根据这一基调拍摄的,但我不喜欢。水浒的实质要害的确是投降,但其表面和细节,尤其是前八十回却是在主要表现侠义、义气、正直、刚烈,阅读时,让人感觉豪爽、痛快。而该电视剧却让人感觉压抑、猥琐,尤其是宋江。倒是该电视剧的主题歌很不错:“大河向东流”、“该出手时,就出手。”
话说回来,反贪官不反皇帝也是有道理的,如果皇帝是一个好皇帝的话。所谓山高皇帝远,而地方官吏(贪官)就可能成为假传圣旨、歪曲圣旨的土皇帝。我们从现实中就可以看到:理论与现实脱离,政策与实际脱离,高层与基层脱离,这些情况有时候并非理论、政策、高层有错误,而是地方官吏出现了问题,所谓好经被歪嘴的和尚念歪了。(据说,即使在中国封建时代,很多情况下,中央政府所征的赋税也是很低的。问题却很可能是地方贪官在破靴党——依附于官府的文人的协助下,巧立名目,横征暴敛。)在现实中,这个问题有时是很沉重的,例如农民被官吏欺负的问题。事情如果是关系国计民生的问题,就有可能官逼民反——至少历史上是如此。总之,如果皇帝是好的,问题出在官吏身上,那当然要反贪官不反皇帝——如果这个王朝还没有腐烂透顶的话。
对于平民百姓而言,关键不是大社会、大理论,而是他们所生活的小圈子。如果管辖他们的大大小小的官吏都是好人,或至少不是胡作非为的人,那就是百姓的一种幸福。否则,要么忍受,要么抗争。而抗争有可能要付出高昂的代价,例如有人因上访、打官司而倾家荡产,直至头发斑白。
根据我们现有的知识,要解决问题,需要推进、落实健全有效的民主、法制、需要确立普遍的公民意识。这些,如果不能自下而上,就只有自上而下——寄希望于好的理论、政策和好的高层的智慧。