你“坐”对了吗

小时候，跟父母去亲戚家吃酒宴。因为年少无知，没等大人落坐，便顾自找了个位置坐了。每当这时，站在身旁的父母总会叫我起来，说，这不是你的位置，这位置是辈分高的人坐的。于是，我总会问父亲，这是为什么？父亲就会说些“头位、大位”等让我懵里懵懂的话。不过，我大体明白了一个道理，那就是：坐位是有讲究的。

长大了，迎来送往多了，处处碰到这样的问题。无论是参加宴会、开会，还是坐车、面试和拜访；无论是国宾接待，还是乡间宴客等都得讲究这个“坐”字。而且不同的活动方式都有不同的坐位要求，有些活动的坐位还有严格的规定。

比如宴请。中国人好客自古如是，请客吃饭那是寻常不过的事，但宴请又是一件麻烦的事。旧时请客大都在家，除买菜、洗碗要忙碌一整天外，最让人伤脑筋的就是排位置。因此，梁实秋先生有这么一句话，说一个人若是想不得安宁，那就请客，说的就是这个意思。虽然，现在请客方便多了，但排位置一样有讲究：首先要确定谁坐主位。所谓的主位是正对门口的那个位置，这个位置不是以职位高低名气大小来定的，而是谁请客就由谁来坐。主位确定之后，主人右边，是第一主宾席；主人左边，则是第二主宾席。三位主角确定后，其余人以第二主宾席为起点，沿顺时针方向递减，直至挨近第一主宾的那个位子，才叫做“末座”。所谓“敬陪末座”、“忝列末席”者，指的就是这个座位。倘若该坐上首的客人被安排坐到了偏席，有一定身份的人却让他“敬陪末座”，这就难保不会出现“一人向隅，举座为之不欢”的局面。民间请客尚且如此“礼仪”，更不用说那些官宴了。中国是个传统的国家，官本位思想极其严重，若无位置区别怎能体现“长幼有序、尊卑有别”呢？当然，若是国宴，那就要同国际接轨了。

比如开会。但凡开会都有不同级别的领导参加，给领导排座位是会务工作中最头痛的事。幸好，这些规矩都是现成的，地方服从中央，跟中央保持高度一致：领导为单数时，主要领导居中，2号领导在1号领导左手位置，3号领导在1号领导右手位置；领导为偶数时，1、2号领导同时居中，2号领导依然在1号领导左手位置，3号领导依然在1号领导右手位置。列位，你不要以为这是繁文缛节，这是官场的游戏规则。不如此，那来的不以规矩不成方圆之说。

规矩定了你就要对号入座，不对号入座就会造成混乱，给自己和别人都带来不愉快。所以，当你给自己找位置时，千万要注意，一屋子座位适合你的只有几个，有时就只一个。有规矩按规矩，没规矩就要眼观八方，找准一个适合自己的。那样，你就能心安理得，不管做啥都踏实。有个朋友跟我说，他最怕开那些座谈、调研之类的会议。这类会议除了领导以外，通常没有严格的座位要求，谁早谁先坐。为此，每次他都很早到会，占据有利“地形”。他说，这种会议他有“三不坐”：一不坐领导旁边，如果领导突然心血来潮问一个自己不知道的问题，多尴尬呀；二不坐领导身后，你来10次，他可能1次都没有看到；三不坐领导对面，那可是个“死对头”的位置。最适合的位置就是让彼此的视线斜向交错，减弱视线的对立性，又不至于没看到你。这样，开起会来，心里就很舒服。

可见，“坐”的学问非常深奥。坐对了，你就会有意想不到的成功和收获；坐不对了，效果会大相径庭。美国有档评论型电视节目，总是缺乏辩论高潮，收视率不很理想。制作人便去请教一位心理学家。心理学家看了他的节目后，给他提了个建议：改变座位的排列方式。把原来的横排而坐改成相对而坐。此后，每期节目都能掀起热烈的论战，收视率一路攀升。事情就是这么微妙，坐向一变，人的状态很快就发生变化。按心理学说：这是“坐向效应”。

官场也是一样，每个官都有一个位置，即官位。这个官位是人民群众给的，而不是你自己的。你的屁股若坐到百姓这边，真正为人民谋福祉，你就坐对位置了，人民将把你举得很高；若你的屁股坐到自家的利益上，进行权钱交易，为自己和身边的亲戚朋友谋私利，那你就坐错了位置，不用人民把你摔得很低，你自己有一天也会不知不觉地进入监狱，等待法律庄严的审判。

“坐”只是一个简单的动词。按生理来讲，不过是人类生存中的一个每天都离不开的动作。坐对坐错，无非对健康产生影响；按生活来讲，却是一门学问。坐对了，你就是胜利者，坐错了，就算当了牺牲品，你可能还不自知。