孙坚私藏玉玺之真相

孙坚作为吴国的开国之主，在《三国演义》中被认为是私藏了玉玺，但事实上他根本就没有私藏玉玺，只是罗贯中在小说中大肆渲染孙坚私藏玉玺，改变了孙坚的忠义英勇形象。本文将从真假、孙坚的为人处事、私藏玉玺的利与弊、做人的常识出发去论证孙坚并没有私藏玉玺。私藏玉玺之事只是一种假象，是不存在的。

在《三国演义》中，罗贯中的创作意图是拥刘反曹贬东吴。在当时的历史背景下，刘氏集团是处于正统地位，而东吴是属于非正统地位，非正统始终会受排斥，会被其它集团轻蔑，甚至会被推翻。在这种情况下看来，孙坚私藏玉玺之事极有可能是罗贯中故意安排的情节，因为他极力拥护刘氏集团，对于东吴则是有意摧毁。历史上的孙坚是骁勇善战，做事情光明磊落的将军。17岁时，随父亲到钱塘，见海贼十余人，便奋力追杀，上前砍杀一人，拎着那贼的首级回来。这次的刚毅武烈讨贼先锋的事迹很快就传播开来了，郡府里召他代理校尉之职。此外，在《三国演义》中，被民间传为佳华的“温酒斩华雄”事迹，功劳却是关羽的，与孙坚竟然没有一点关系，让关羽成为了神勇的象征。据《三国志》孙坚本传记载：孙坚领兵在祀水关作战华雄，虽先由小败，但最后还是取得了“大破（董）卓军，枭其都督华雄的胜利。关羽其时随刘备在公孙瓒部下，即非孙坚部下，显然不可能斩华雄，所以华雄即便不是孙坚亲手所杀，也是其部将所杀，不可能是关羽的功劳，至于温酒之说更是小说家的形象夸张笔法。从这种种迹象看来，睿智、有勇有谋的孙坚是不可能私藏玉玺的，私藏玉玺事件只是一个假象。

孙坚是一位正直、英勇作战的将军，会稽妖贼许昌作乱时，他与司马招募勇士千余人，协力讨伐，斩许昌并其子许昭。当袁绍带领山东人马结盟之后，召集众人商议军机，孙坚要求担任先锋，正是体现了他的敢为人先，一夫当先的猛士。在与华雄作战时，很不幸祖茂被华雄所杀，当时的孙坚伤感不已，失去了一位大将，犹如失去了左右臂，也可以看出孙坚是一位有情有义的的真英雄。试问？这样一位真英雄会私藏玉玺么？为了拉拢孙坚，董卓欲把自己的女儿许配给孙坚，但是他拒绝接受这门亲事，他大怒叱到：“董卓逆天无道，荡覆王室，吾欲夷其九族，以谢天下，安肯与逆贼结亲耶！”公私分明的他终究没有落入董卓的虎口，明白事理的他知道不能和董卓共事，可见孙坚是公正的。在孙坚进驻洛阳时，遥望火焰冲天，黑烟铺地，二三百里，并无鸡犬人烟。坚先发兵就灭了火，众诸侯各于荒地上屯住军马。次壮举令众诸侯瞠目结舌。当机立断的毫不犹豫的去灭火，体现了他既拥有正确的判断力，又拥有勇谋。当袁绍指证孙坚私藏玉玺时，坚指天为誓：“吾若果得此宝，私自藏匿，异日不得善终，死于刀箭之下。”在归江东的路上，刘表却一路追杀怀疑孙坚藏有玉玺。坚怒道：“吾若有此物，死于刀箭之下。”敢如此发毒誓的孙坚想必肯定是没有私藏玉玺的。《吴书》曰：坚入洛，扫除汉宗庙，祠以太牢。坚军城南甄官井上，旦有五色气，举军惊怪，莫有敢汲。坚令人入井，探得汉传国玺，文曰“受命于天，既寿永昌”，方圜四寸，上纽交五龙，上一角缺。初，黄门张让等作乱，劫天子出奔，左右分散，掌玺者以投井中。但是，孙坚得到传国玺的说法，似乎还不止《吴书》有记载。山阳公载记曰：袁术将僭号，闻坚得传国玺，乃拘坚夫人而夺之。裴松之对《吴书》的说法表示怀疑，松之以为孙坚於兴义之中最有忠烈之称，若得汉神器而潜匿不言，此为阴怀异志，岂所谓忠臣者乎？吴史欲以为国华，而不知损坚之令德。如其果然，以传子孙，纵非六玺之数，要非常人所畜，孙皓之降，亦不得但送六玺，而宝藏传国也。受命于天，奚取於归命之堂，若如喜言，则此玺今尚在孙门。匹夫怀璧，犹曰有罪，而况斯物哉！他的所做的每一件事都可以证明他没有私藏玉玺，私藏玉玺之事是子虚乌有。

从个人利弊来看，如果孙坚真的拾获玉玺，只要他把玉玺奉还天子，那他就是立下了大功，拜官进爵将不在话下。但是，一旦他起了私心，必定引来各路诸侯的声讨，招来杀身之祸，如此，岂不是与董卓之流无异？无论从利益来看，还是弊端来看，孙坚都不可能私藏玉玺，因为如果他有玉玺，他私藏了，他将错过立功机会，还会招来祸端，一个深谋远虑的人又怎么会这么不理智？他可以劝张温杀董卓，又怎会不懂得权衡藏玉玺一事的利弊！

众所周知，玉玺乃天子的随身物，天子才可拥有的玉玺。“真命天子”必须拥有这个玉玺，否则只能是草鸡大王而非真龙天子，这种道理一介草民都懂，何况是孙坚。只要拥有了这个玉玺，他就可以带领部下回东吴称帝，从此天下便是他的。他可以在自己的领域挥霍。很明显，私藏玉玺不仅会惹来杀身之祸，还可能会引来诛九族之罪。他自知如果私藏了玉玺，会招来其它十八路诸侯的追杀，刘氏集团更加会不会放过自己。此时的东吴处于劣势，而且每路诸侯对孙坚都怀恨在心，恨不得东吴立刻消失，但是顾全大局的他想到很多，他怎么会在私藏玉玺呢？

综合以上所说的，孙坚是勇挚刚毅、有忠壮之烈的英雄，根本不会有私藏玉玺的不忠不义之举。辨别孙坚藏玉玺一事，对于我们了解孙坚这样英雄人物，有十分重要的意义，因为在辨证这件事的真伪中，一个真实的孙坚就已经很形象的呈现在我们眼前了。