杨武的对与错需得看法律的脸色来评判

一夜之间，杨武与杨喜利成为了二个纠结的名字。

他们的纠结在于深圳市宝安区西乡街道东头坊西区，2011年10月22日晚上8点多钟发生的一宗入室强.奸案。杨喜利身为治安联防队员，竟然公然施暴殴打和强.奸妇女。被派出所干警当场赤.身.裸.体逮住后，其家人还敢威胁和恐吓受害人家属。而杨武身为受害人丈夫，在妻子遭人毒打、凌辱时，躲在妻子受辱的床边仅二米之处，忍声吞气不敢挺身而出施以援手。后来虽然报了案，但却遭到妻子和母亲的责骂与怨恨。

老彭在恨恨地谴责杨喜利这个禽兽不如的东西之余，更多的是对杨武一家遭遇的灾难深深的同情。同时，对于杨武临场选择的对与错，有话要说。

当然，从普遍的意义上来说，面对妻子遭受到的毒打与凌辱，选择忍气吞声的躲避，绝对是一个天大的错误。但是具体到杨武来说，还是须得根据他本人的具体情况来以判对与错。杨武身高不足1米6，且又软弱本份。面对身高1米8的歹徒及其二个帮凶，杨武挺身而出的结果，只有二种情况：一是被杨喜利毒打，甚至是被打致残或致死；二是突然偷袭，一刀砍了那个畜牲。老实说，不论是哪一种情况，于杨武及其一家都不啻是一种致命的灾难。杨喜利是一个脾气暴躁、恃强凌弱、穷凶极恶的歹徒，作奸犯科终被法律制裁那是迟早的事。如果杨武拿自家的性命和家庭的破亡去与之作鸡蛋碰石头的较量，实在是有所不值。二害相权择其轻，所以，老彭认为杨武的选择是对的。

但是，以上的评判，只能说是一厢情愿的，或者说只能算是一种理论上的推断。它最终的成立与否，还得取决于法律的态度。因为，这些年来我们中国的法律（更主要的是指那些可以操控法律的某些执法者），如果将之比拟为人的话，那真是有些变态。他不但经常喜怒无常，而且有时居然善恶不分、好坏莫辨。这是网上众多的案例，还有现实社会中诸般的事实教授我们的一种宝贵经验。我们都有目共睹，无需老彭再加啰嗦。仅从杨喜利强.奸案来看，老彭仿佛也看到了时下“作恶多端”的“临时工”的影子。杨喜利犯事后，有关方面回应称：杨喜利已被解聘，只是还没有找到他本人签字而已。这种巧合很让老彭有一种不祥的担心，再加上杨喜利家人对杨武一家的恐吓与威胁，似乎觉得“法律”这个人的脸色，还很难摸透。

如果万一“法律”变脸，那么就要不幸地说，杨武在妻子惨遭歹徒毒打与强暴的时候，他没有挺身而出以暴制暴，那就是一种极大的错误。

当“法律”成了庇护坏人的工具时，最好的办法就是以牙还牙以血还血，哪怕你是一个再软弱的人，哪怕你是用鸡蛋去硬碰石头，那也是一个了不起的英雄。就这起强.奸一案来说，如果杨喜利得不到应有的严惩，那还不如杨武当时挥刀而上，一刀杀了那畜牲来得痛快。否则的话，其结果就会真如杨喜利家人所说：坐牢出来后，他会杀了你全家！果真如此，杨武的“懦弱”就不仅仅只是一个错，更将是一种不可饶恕的罪恶！

值得庆幸的是，目前深圳方面已经对一干责任部门的责任人作出了相应的惩处。这是一种非常应该保持和发扬的积极态度，它让我们看到了法律应有的刚正不阿、铁面无私、惩恶扬善的“包公之脸”！

只要法律不变脸，杨武就没有错！老彭固执地以为。