说事拉理（三）这样的问题症结出在哪里？

午饭间，边吃边看央视节目。被一当事人徐树杰十年不舍为“杀死自己亲妹妹的凶手追讨说法”的情节所吸引。打破了饭后午休的惯例一直看到了故事的结局。

这世界无奇不有，什么离奇古怪的事情都会发生。为凶手追讨公平？这其中必定有冤屈.不然，一个弱女子怎么锲而不舍地敢和强大的国家专政机器_____法律机关套抗争，为杀人犯开脱罪名？

首先节目名称就抢人眼球，不由得你不定睛去看个究竟。开篇故事已经在进行中，十年的情节过程，要简缩为几十分钟的节目，自然重点就在"说事拉理"，给观众一个交代.无论是喜是忧，没有结果的追讨路是没必要讲给大家听的。

整个故事梗概也简单：当事人妹妹在十年前的一天突然死亡，接到通知后急急赶来探视，恰遇公安部门来人验尸，急想询问原因究竟，不料被面如冰霜的撂在一旁。不几分钟验尸完毕，结论：他杀！因此第一怀疑对象死者丈夫，当事人妹夫就成为杀人凶手。被拘捕，被判刑。做为同是人民警察的当事人感到这尸检和定案过于草率和不合程序。当事人徐树杰遥远赶来，就连一点知情权都没有？看到这样简单定案和她对妹妹、妹夫生活、身体的了解，是绝对不相信发生这样事情。而一般人遇到自己妹妹无缘死亡，首先怀疑就是是否和家人有关。而徐树杰却为办案人员满身酒气的来到现场，冷若冰霜的甩开亲属欲知详情的询问目光，几分钟就定了一个人的死因和另一个人命运。就为这不合常规和简单草率，她打定注意要为死者找到真正的死因。为此，当事人艰辛上诉而丧失了公务员岗位工作，她四处奔波花时费钱丢弃了家庭婚姻，她倍受伤痛“在僻静无人处象狗一样舔一舔自己的伤口”。十年她为“凶手”付出的太多太多了。苍天不负苦心人，终于她的执着得到了回报。2005年在全国司法系统冤、假、错案复审复查工作中得到了一句话“属自缢窒息性死亡”几个字的定案结论，抚慰了她的身心，挽救了一个蒙冤的人。国家给予了应该的赔偿。

其实，观众心里都清楚，媒体报道结局自然都是喜剧结尾。没有结尾的故事是很少亮光与媒体的。就在我眨巴眨巴眼睛品思其中味道时，下午下午看报纸猛然又看到了一则如出一辙的报道。人物性别相反，形成原因异工同曲，也是上诉上访历经波折，苦难艰辛不堪诉说。故事的结局区别是前案蒙冤获赔三十多万，后者则预获赔一百多万。

此时我才恍然大悟，心底清亮起来，看清楚了其中主要的“冤大头”是国家，是我们的司法形象和我们各层各级的公职人员的形象。就因为一些人员素质的低劣，他们儿戏公职，玩弄特权、惟利是图才造成各种各样愚弄社会的事情，伤害的不仅仅是一两个家庭，贻害的是国家和整个社会。

我掩卷沉思——发生诸如此类的事件原因在哪里？根子在何处？试想造成诸如此类问题的人员你何尝不是一个社会人？人们所有一切都离不开社会这个大范畴。包括每个人的亲朋好友及所有社会关系，对上述行为造成的伤害你怕不？说不好在这样的恶性行为循环下去下一个就是你和你的某一个家庭成员，伤害国家不要紧，几片树叶震撼不了长城；可这片失误的树叶哪天落到你自己的头上时，恐怕会房倒屋塌举家遭殃了。那时你怨悔谁都无济于事，因为助长了的这种恶行是会潜移默化的寻根溯源的，也许、也许没有人会愿意为你去开脱翻案，信不信由你！