绿领巾一事
文章对“绿领巾”事件进行了多角度的剖析,指出了这种做法带来的多方面的伤害。文章表达了对这种做法的教育者们的愤慨之情,表达了对受伤孩子的巨大担忧。谢谢作者!
2011年10月18日中午时分随着下课铃响起,西安市未央区第一实验小学的小学生们在老师引领下排队回家。最先走出校门的是一年级学生,队伍自然地被他们佩戴的领巾颜色分成了两类:一半孩子戴着鲜艳的红领巾,另一部分孩子则戴着绿领巾。据该校教师解释称,学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,为教育其上进,该校便为这部分学生发放了绿领巾,这既是让教育界和社会震惊的绿领巾一事。
以前孩子们带的都是统一的红领巾,现在出现了绿领巾,确实是一件很亮丽的风景线,它吸引了人民的视线,自然受到媒体和社会各界的关注。
那是一群思想还非常单纯的孩子啊!是谁冷落了孩子们的心呢?伤害了那群孩子呢?谁又可以来补好那些受伤的心灵呢?
我们都是人,再小的孩子也是活生生的一个人,他不是教育的工具,更不是试验品,对学习、思想品德表现稍差的学生佩戴绿领巾,是想引人注意,还是教育方式的创新,还是教育改革的呼唤?一群无知的教育者,抹杀了一群还未起飞的精灵。这是教育界的悲剧,这是教育本身的耻辱,教育不应该是将优生和差生明显的分开,而是将两者更好的兼容在一起,使其扬长补短,相互扶持,相互珍爱,相互学习,共同进步,这才是教育者应该考虑深思的问题,而不是将人的等级明显的分开,让人人都清楚了,那就是对所谓的差生最大的伤害,让其觉得自己低人一等,如果学生不自立奋进,我想他的人生还刚开始就已经觉得是失败的了,因为他心里形成了一定的阴影,那就是他比别人差,所以努力可能也是白费,不如从此就做一个差生,他可能会自甘堕落,对于今后,小之会一跌不起,大之容易走上犯罪。
绿领巾的出现,首先是那群愚昧的教育者的远见引来的,他以为这样可以“激励上进”,却不知可以使人堕落,没有分清它的利与弊,此事弊一定是大于利的,不管历史接不接受考验,总之现象容忍不了它来考验,因为聪明的人还是多过愚昧的人。
当然家长和社会各界为什么非得对绿领巾那么关注,还那么不满呢?那也是老师的一片苦心啊!首先,问题出在颜色上,因为在我国红色就是尊严的象征,那象征意思是早就扎根在我们心里了的,佩戴红领巾是一项严肃神圣的行为,而佩戴绿领巾是一项变相羞辱的行为。红领巾,它代表红旗的一角,是革命先烈的鲜血染成。每个队员都应该佩戴它和爱护它,为它增添新的荣誉。红领巾在人们心中本来就是神圣的象征了,来个绿色当然让人难以接受,更何况我们会想到“绿帽子”这样的丑闻,难道学校老师就没有想到?这暴露出了我们的某些教师法制观念淡薄、思想道德素质低下,教师队伍需要加强思想道德建设。其次,这是教育体制的问题,绿领巾分明是人为地为学生划等级,却非要为其披上一件所谓的“以资激励”的“马甲”。实在难服于众,确实无法育才,让人难以接受,这是教育体制的不完善,同时也说明学校办学指导思想不端正等等问题。再次,这本身就是对学生权利和尊严的侵害,绿领巾不仅让差生感到自卑和受伤,而且连学生家长都“连带”有自卑和受伤。以此将学生“划分等次”,有失社会公平与正义,有失教育全面普及。这不仅侵犯了学生价值取向,无形中还侵犯了学生的人格尊严。因此它必然会被社会丢弃,被社会淘汰。
那群受伤的孩子,我想今后的路怎么走,谁可以正确的去指引,让她们走出那黑色的阴影呢?如果说要老师学校道歉来解决此事,我想是解决不了的,因为“绿领巾”早就在我国出现过了,为什么现在才引来众议,我们才去关注呢?总是要人受伤了,我们才去剖根问底呢?我觉得那是教育制服的问题,那是教育本身导致的一个悲剧,我们的教育只是在追求好,容忍不了差的出现,那不是一个包容的民族应该有的教育方式,而且好与差也只是相对的,更何况那只是些幼小的孩子呢?在他们那么小的时候就将她们的好与坏先定位了,是不是有点早了?谁敢说成绩不好,在学校表现不好的学生,将来就是坏人,就会危害社会呢?过早的定位是对孩子的否定,更是对教育的否定,也是对教育制度的讽刺。
绿领巾一事的出现,让我们不得不去思索我们的教育体制和教育改革是否存在许多弊端,我们不应只注重形式的改革,应该加强思想和情感的交流,因为再小的孩子也是有感情的,我们伤不起啊!我觉得教育不是知识的灌入,而是情感的交流和相撞。