死很有价值
这篇文章用反常的思维,表达了作者内心的激愤之情,同时也在呼唤我们的科技研究部门,应该让我们的研究成果带给人安全,而不是盲目的乐观和吹嘘,等到死了人才从头到尾地思索。为什么要用死亡来作为进步的代价呢?生命不珍贵吗?
我经常想生的意思何在?像我们这些平庸者,每天就是睁眼闭眼的就是一天,对社会好像没有做任何贡献,我们的生活只有在死的时候才体现出生的价值。
前两天去西安旅游,在火车上遇见一个伙计,俩人聊了起来,他家宝鸡的,在湘潭修高铁,由于国家现在对高铁管制严格,在资金方面严重把关,他们现在施工暂停了,他回家休息。我们谈到高铁平凡出问题的时候,他说,应该是技术方面还存在问题,但是一些小问题一般都不上报的,比如他说现在有某高铁段下降了5cm,但是还是在运行,并没有用什么方法来解决,我说,那是因为还没有死人。他也赞同,死了人就会有人重视了。是的,这就是那些在生活中平平庸庸的活人,在死后的价值,那价值就是死后会有人把死的那件事情重视起来。
我们国家一直对我们的高铁技术是持称赞的态度的,直到火车追尾了,我们才停下来思考,是哪里来的问题,它放慢脚步当然要感谢那些无辜的百姓,是他们用命换来了我们对高铁的思索,对生命的尊敬,那就是死的价值,这样的死是很有价值的。当然追尾一事貌似与技术无关,我们这些百姓也不知道是否为真,只知道国家是高度重视了,重视了那些死去的人,安抚好了那些苦苦挣扎的人,一段时间过后,事情就这样慢慢的平息了,当然我们会在一年过后搞个什么周年纪念活动,我不知道这纪念的意思何在?是对生者痛的敲击,还在彰显国家对死者的哀悼,还是对事故的铭记,反正一时间我感到茫然。
汶川地震过去已经几年了,可以说那些伤疤已经慢慢的抹去了,因为国家那三年重建新家园的目标实现了,昔日的惨败已经被今日的辉煌覆盖了。我十分敬佩国家灾后重建的能力,以及处理灾后的能力,但是我们在没有汶川地震之前,那些地震专家吹呼着对地震的测试怎么灵,怎么精确的,但是在地震来的时候我不知道他们的测试水平是怎样体现出来的,大概那是在夜晚,大家都熟睡了,专家也不另外。于是地震来了,四川那边躺了许多死尸了,看着那些平凡的生命就这样没有了,我们内心着急了,思索了,问到:“我们对地震的预测技术到底处于什么状态?”这个思索是伟大的,是很有价值的,因为是千千万万无以计数的生命换来的,在没有死人以前,我们是绝对对我们的预测技术是毋庸置疑的,只有死后我们才体现出一定的价值,这个价值还得感谢我们的党和国家,要不是她们对生命的重视和敬畏,我想那死去的人就这样不了了之了,因为这是天灾,无论哪个朝代哪个国家都会有的,只是我们在死了人后才真正的把以人为本的民主思想体现出来了,而且是用血写出来的,让我们后人永远的铭记了,这就是那些人死后的价值,确实是死的很有价值。
地震过去几年了,我们现在不谈地震了,那过去的伤何须在提呢?高铁来了,我们现在谈论它了,在过点时日,高铁平息了,我也不去揭那伤疤了,接下来会是什么成为我们热议的话题呢?我不懂,为什么什么事情总是要等到它死人了,而是要死了很多人之后,我们才高度重视,而且死过之后,死者还没有成骨头我们又会渐渐的忘记,那些周年纪念活动也只是在那天才起着作用,就好像是学雷锋,我们只有在三月的时候就学雷锋,那时候我们个个都是雷锋,其他月份,我们就是自己了。
我突然从茫然中慢慢醒悟过来,原来是我们还活着,我们还没有死,死了,或者群体死了,我们就很有价值了,这个社会就会关注我们了,生的好好的,是不会有人注视的,所以,死很有价值。