编辑不道德

坦白说，以此命题，既是题能对文，也是为了哗众取宠，起码在题目上引起读者兴趣，让大家随意读读。

昨天早上，我在好心情投了一篇散文。等着等着，才发现它被毙掉，退稿处理。很久不曾收到、看过退稿理由，我差点儿连退稿列表在哪儿也找不到。退稿理由如下：有病句，请修改。够精辟。我国在思想工作，检讨反省、修正主义方面的承传、发展，相比之下，肯定比任何一个东方国家优越，我看国产电视剧时就老是听见这些个词儿，耳濡目染，让我不会吟时也会偷。那么，我当然得自我检讨一番，把文章阅读一遍。

果然是有问题。这源于我年纪大了，两眼视力愈来愈坏，打字的时候自己常常按错，还有输入、显示有时候出现问题，而该文又未经反复查阅，所以差之毫厘，谬之千里，文中缺字或存在一些多余的字儿。我不苛求作为编辑的能根据文章、段落大意为我的疏忽修改，他改的永远没我自己改的好。我每段好好地看，除了遣词，我还为断句作了若干修改。改完以后，自然更好。

我真的由衷感谢那位编辑，他为人够热心，也似乎抱有“救人救到底，送佛送到西”的伟大抱负和热诚，我再次投稿，他再次编辑，结果文章灰溜溜地审出来，不予推荐尚且不谈，连个短得可怜的编者按也没有，如此一来，他何必要辛苦自己出手？这时候我又忍不住对遭遇空白按一事反省自己，作最深刻的检讨：这篇东西我写得很长，一，它的按不好写，二，或许编辑的认为它不是东西，长篇大论，格调太低，给我通过，已经很仁义的了。凡此种种小人之心的度量（当然我不保证被我猜度的全是君子，君子那么多，其实也不大正常，比例会偏重一方，导致失衡），倒让我管他的，又有机会说说话，发发牢骚，闲话来个一大堆。

我还记得自己当过那么一阵子，三四天的评论员，这事应该没嘛人知道或者记得了。当时我是想当散文编辑。其实最初写文章，我写的都是散文，后来写了一两篇大发议论的文章，才知道、认识杂文，开辟了我的杂文园地，不料当时散文里头掌权的竟要管理、限制我，我不依不饶，亦因此塞翁失马，被珍惜我的，网站的负责编辑调动，幸运地担任杂文编辑。

回想起来，我惊讶且高兴自己能担任文学网站的杂文编辑，甚至当上主编。也许有人说我位高权重，其实这只是虚名而已。不就是个编辑罢了，如果我的记忆无误或犯了脑退化，我不曾以这个所谓的身分装模作样过。审阅文章时，不过多了一个权限，每天可经商量或自行决定，为几篇文章加精华，如此而已。事实上，我早已擅离职守，不负责任，闲云野鹤，自由自在。尽管物是人非，许多文友，朋友选择离去或销声匿迹，当编辑的被贬、削掉权限，以前负责指导我的两位编辑，一个当了茶叶姑娘，做茶叶销售，另一位则做生意去了，为人处事方针与我相违的反而手握大权（搞得好像在讲为官故事似的，但不管哪个行业以至一个地方，都存在权力问题，这是实况）某意义上，你说我是不是岌岌可危，自身难保，得诚惶诚恐，说话多放心眼儿啊？只可惜，我比较孤僻，又不爱往圈圈里钻，始终选择直露直白，爱实话实说，这也肯定注定被某些人讨厌，议论我这讨厌鬼，扫把星。故编辑之中，投缘，认识的并没几个。有趣的是，我很庆幸到现在，虽然世间风云变幻莫测，可偏偏自己主编的职权还未被褫夺（老提这事，或本文发表以后，我就立马被革职也说不定，哈哈！）。与其说我恋栈权位，不如说编辑是挺有意思的工作、创造，我未为那些个他人嫁衣裳而自豪，甚至觉得自己伟大，但要我放弃编辑嘛我又真的舍不得。

个别一些网络的负责人、受薪编辑老是强调：哎！发表的文章不能删啊，这会影响网站运作啊等等。我想，这话应该不假，可是作为一个力求进步的网站，应该积极改进、完善你的网站的系统设备，而不是一味儿地让作者等人迁就，永远都是被动的一方，显得那么的无助。而作为一位作者出于归属感等等影响，有需要为身处的文学网站，其系统问题作一些设想，但更有责任去面对自己的作品。满怀自信，认为自己的文章，小说真好，却换来轻视，批评甚至随便处置，那就应当坚持己见，尽管这是一种偏执，我觉得还是正面的，有它的意义和价值。我就很自大，认为自己的东西都好。所以，有时候投几篇东西，不甘寂寞对哼几声，唠叨唠叨。还能顺便看看，自己遇到的是识花者还是害群之马，如果正好碰上的是后者，我会要求一些编辑朋友替我删除文章，或让他们审阅我的文章，因为一时之间，其他的编辑贵人事忘，都不知到哪儿去了。此举无疑是运用了特权，是要不得的，但更重要的，是他们用心地对待作者的每一来稿，实事求是，不像某些家伙，好不好靠的是人情、关系哄出来的，所以我对他们十分有信心。只不过偶而时运不济，凑巧碰到的是个混蛋，是的，不知道为啥他们能一直混着，也许这样很不雅，很缺德，但我还是兴致太高，忍不住要骂一下：你编辑你混蛋！干脆把自己也骂上，这不是也挺好玩的吗？若精神、时间许可，有空的话，便审它几篇文章，在编辑这方面，我算是过很挺写意的。

就我看来，杂文比散文好审多了，通篇说理、表达作者看法、见解，是能容易分辨文章的优劣，好与不好。而杂文相对散文，在构思上也比较简单，毕竟杂文的题材大多数着眼、取之国家，社会正在发生的问题、显示的现况，它如同新闻报导，力求快、狠、准。所以在这我建议杂文编辑，审核时以至碰到积稿的情况，都应首先处理针砭时弊栏目。这不是偏心，而是有一定的逼切性。要知道评论时政的文章若未能尽早发表，被编辑耽误了，这就大大地失去了杂文及时投枪匕首的作用，也令读者和作者本人，觉得很没意思。因此，人有言论自由，如果勇者无惧，其实就什么话都可以说，但也别光说不做，行动才能落到实处嘛。整体而言，中国的文艺界较为特别，触类旁通，别的不说，像能写的也多数能编，当然是否愿意花时间去编辑，那是另一回事。但既然同样是位作者，就应该将心比心，而别玩亲疏有别的低劣手段。而就文学网站从散文，杂文，小说三方面编辑的分类，也不要说我偏心，大多杂文编辑较为厚道，能够一视同仁，比较尊重作者。毕竟事实、道理一目了然，容不得编辑的狡辩。倒是好些散文或小说的，不知道是不是情深款款得过了头，“软”得身子骨也化水了，光热衷于同流合污，人情交道，早已患上斜视眼、青光眼，甚至是白内障。

最近是个无论各界，每天都有热心人拼死拼活呼吁人性沦丧，道德回归的突发“时节”，幸而编辑无需道德。我以为，身为编辑的，还是用心干好自己的职务、工作，那就无愧于心，不怕鬼敲门。人家法律女神泰美斯用丝带蒙住双眼，象征的是大公无私，不受当事人干扰、左右，可现在的好些个当编辑的，是本身缺陷，根本用不着丝带围巾，他们早就眼瞎，或时而因某些合胃口的偏好文章复明，时而则又睫在眼前看不见，当然，主观以外，这都和一个人，他的学识，鉴赏能力等客观因素有关。素质，修养影响性情，可如果能把编辑工作当回事儿，也不至于会因为道德与否，而废掉了他的判断、编辑能力和经验，像患上性无能或性冷感。孔雀虽有毒，不能掩文章，其实编辑者何不如此，况且好些所谓的“正人君子”的坏水并不比小人的少，他们的“道德高地”也许吞噬、埋葬了不少怨魂。星星之火可以燎原，所以呢，拉杂至此，最后多嘴，多管闲事、奉劝一句：照我看啊，有病还是应该正视正视，赶快治疗，自欺欺人，延误病情准不是好事儿。

二零一一年十月二十四日凌晨

1：19am