史记人物杂评(拾遗篇)--游侠郭解

江边一碗水 杂文 局外观史 2011-10-21 12:51 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00039550
编者按

文章先介绍了《史记》中记录的游侠情况,接着重点介绍了郭解的被灭经过,最后分析了游侠们的行为特点和社会地位。文章的结尾有讽喻价值。

春秋战国时期,出现了一个与诸子百家截然不同的门类,当时称作游侠。说它是个门类,其实并不准确,称作一个社会阶层似乎更恰当些。游侠与百家的最大区别,就是他们的活动范围主要是民间,而不是庙堂。平时不显山不露水,或者是小打小闹,一旦显露,便是大事。

在《史记》的很多记载中,都能够发现游侠的身影。比如《信陵君列传》中的朱亥、侯嬴,《吴世家》中的专诸等等,甚至汉三杰的张良也与游侠有着联系,汉初的很多将领也曾经是游侠。有人认为,朱亥、专诸、荆轲、秦武阳等人应该属于刺客一类,我觉得不准确。如果不是任武好侠,这些人是当不了刺客的。尽管太史公把他们列为刺客,那是因为他们通过当了刺客,做出了惊天动地之事,骨子里仍然属于游侠。

总的来看,《史记》中所描述的游侠大多社会地位不高,很多人从事的都是最底层的行业,比如朱亥、专诸两个人都是屠夫。正因为社会地位的低下,为了更好的生存,有很多游侠选择依附于权贵,孟尝君等战国四公子以及吴国延陵季子门下都有不少游侠身份的门客。在诸侯并起的时代,游侠的出现并没有引起更多的关注,直到汉朝统一了天下,这种情况才有所变化,游侠甚至引起了高层的重视,这时候的游侠从某种程度上说,已经对社会管理造成了一定的威胁。

以现代人的理解,《游侠列传》中记载的郭解,其实就是当时的“黑社会”。这个人年轻的时候,盗坟掘墓、作奸犯科的事情没少干,忽然一朝开悟,那种“没面皮”的事情不干了,干起扶贫济困的事儿来,一时之间,名望大增,不但很多亡命之徒纷纷前来归附,甚至有些官员也和他做朋友,更有一些豪绅还经常送东西给郭解。汉武帝时期,朝廷征发资产超过三百万的富户前往茂陵地区居住,本来郭解条件不够,但就因为他的名气太大,依附者众多,属于绝对的“不安定因素”,让当地官员很头疼,因此也被“操作”进迁徙之列。为了这个事儿,居然惊动了大将军卫青,卫青替他在汉武帝面前求情,结果引起了汉武帝的警惕:他能让大将军为他求情,那他的条件就够!

郭解这一迁徙不要紧,很多权贵富户纷纷前来送行,沿途还有很多豪强不管认不认识他,只要听说过郭解名声的,争相结交。如果仅仅是这些事情也就罢了,可是,依附者们将朝廷迁徙郭解之事归罪于当地的官员,于是将具体负责的地方官杀了,官员家属去京师告状,也在皇宫门前被人杀害。这件事情闹大了,汉武帝震怒之下,严令拘捕,最后诛灭了郭解全族。

韩非子曾经说过:侠以武犯禁,虽然司马迁也用这句话来诠释郭解的一生,但对郭解却给予了极高的评价:“游侠豪倨,藉藉有声。权行州里,力折公卿。朱家脱季,剧孟定倾。急人之难,免雠于更。伟哉翁伯,人貌荣名。”个人以为,司马迁之所以这么赞扬郭解,恐怕是有所指,相对于一些素餐尸位、满嘴仁义的权贵来说,他认为郭解的所作所为要好很多,只是太史公没有想到,他的一篇《游侠列传》为后世王朝统治、社会管理增添了无数隐患。

前文说过,大多数游侠的社会地位都不高,没有什么学说之类的传承,也就少了很多条条框框的限制。他们行事只凭本心,率性而为,快意恩仇,无所顾忌。正因为如此,不管他们是行侠仗义,还是为祸乡里,都不会被朝廷所容忍,一旦引起上层的关注,基本上就可以预见他们的下场了。另外一点,对于很多权贵来说,他们是从骨子里看不起游侠的,因为相对于游侠,他们是社会的“上层”,在他们眼里,所谓“车船店脚牙,不死也该杀。”

我个人认为,游侠的出现虽然有着深远的历史背景,相比于那些“窃国者”,他们只是“窃钩者”,但毕竟对普通老百姓来说,他们所造成的祸害却是更为直接。在如何一个朝代,老百姓受到了冤屈,首先考虑的是诉诸于公门,而不是向游侠求助。那么,如果公门不被老百姓信任了,他们遇到事情宁愿求助于游侠,恐怕这个朝代离覆灭也就不远了。