“帽子”决定“高度”,是种愚昧

妙想小生 杂文 针砭时弊 2011-10-21 09:14 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00039525
编者按

作者所说的“帽子”是指职位、地位。作者针对校园、社会上以职位、地位区分看待他人的做法提出了批评,并表达了自己的观点。值得咀嚼。

小时候,当大家都还是抱着一种童真的幻想时,我们的世界是平等的,没有高低贵贱和眼色,最多是大家因为某个想法不同而争吵两句,最后还是会回归平静,大家互相尊敬。可不知道哪一天,我们都开始学会了世俗,习惯了用“帽子”决定“高度”的眼光看人,在笔者看来,这就是一部分人的愚昧。刚入学校时,老师为了方便班级管理,自我的为同学选出一些班级干部,并给予了他们一些管理班级的权力,这样在班里面就出现了两个不一样的群体。一个是班干部,一个是普通同学,本来这无可厚非,可却不自然的让很多人因为他们头顶的“帽子”来决定他们的身份,并且用不同的眼光看待他们。这里面,老师作为教育者也在犯着一些很低级的错误,他们习惯了在同学面前表扬班干部为班级工作所做的贡献,并在有什么奖励时首先就考虑这些班干部,当班干部犯错了也较普通同学容易得到宽恕,这样的后果是让班干部较普通同学无形的多了很多获得的机会,班干部也就成了很多人所追求的“帽子”。在我们很多人看来,也是一个班干部的身份让他们的形象变得更高大。因为这个“帽子”,我们第一眼就认定了他们是优秀的,他们较其他普通同学更出众、更聪明。这些从小就在教育这个层面上所产生的错误,我想是不利于我们正常人生观形成的。这样的思想,对我们的为人处世也是极为不利的。笔者在刚入大学时,加入了学校里一个比较优秀的社团,因为某些原因,在刚进入到社团里就随同一批大二的学生被选为部长,这个“貌子”无形中的确给笔者带来很多好处,因为这一职务,笔者竟然发现自己突然被很多人赞尚为有能力,而这些在笔者看来都不是实事,笔者觉得只是比他们早获得了一个机会而已。那时,笔者也有两个同学在他的部门,可能是因为当了部长的原故,这两个同学原来都是直呼其名的,可是这后改称笔者为哥了,刚开始笔者觉得很是别扭,后面觉得可能是因为自己较他们年龄大些也就习惯了。但后面笔者因为某些理念不能实行就辞去了这个部长职务,这样笔者头上也就没了那个“高帽”,也就是在这个时候发生了一些微妙地改变。原来的两个同学不再在笔者的称呼里加个“哥”,甚之,他们的称呼都不是之前的名而改为了姓名,突然加长的称呼,让笔者感慨,原来一个“帽子”可以改变那么多,人好像是因为了那个帽子而变得不一样了,好像少了那个帽子,人会变得愚蠢,会变得低下一样。我想因为“帽子”而去判定一个人的“高度”至今仍是我们多代人的悲哀。这让我想起一则故事,在美国曾今有一位非常富有的矿业家去一家汽车公司,当时他衣着普通,脸面不净,没有一个销售人员来接待他,反而是遭来了很多的白眼,在这些销售人员眼里,衣着代表了他的身份,这样的装扮只能说明他是一个贫穷者,于是他们可以无视这个客户的存在。这让富翁很气愤,他立刻离开了这家汽车公司,转而向对面的一家汽车公司走去,在这里,销售人员热情地接待了他,向他介绍一切他感兴趣的东西,正是因为销售人员这种正确的对待人的态度,富翁一掷千金,买下了这家公司的所有汽车。这一信息让对面公司的经理得知后,显得异常的气愤,立马撤职了当天的所有员工。因为带着这种有色眼镜看人,通过衣着和身份去判定一个人的价值,第一家公司的损失是惨重的,也是值得我们深思的。定义一个人,我想是不能先入为主的,更不能因为一个“帽子”,就判定了人的高低贵贱。任何时候,我觉得我们都应该给对方一个公正的态度,不带成见的去领略他的优秀,而不是用眼光去阻碍自己认识一个人。只有褪去这种愚昧地世俗,我想才是我们人生腾飞的起点。