一场奖学金引起的血案
通过分析演绎,文章揭示了奖学金的变味,揭示了学生之间,学生和学校之间,为了钱的争斗。文章反映出的不只是几个钱的问题,而是思想观念的变化,值得我们注意。
奖学金制度,一直都是大学里多年以来的优良传统。保持了这么多年的传统,现在却成了钱多和钱少的较量,哪个人的影响力大就是哪个拿的钱多,哪个人的话说得顺溜就是哪个拿的钱多。钱,钱,钱,围绕着一个字,这个大学的奖学金该何去何从?
以一个我身边真实的正在发生的事情来说,所有的人都用ABCD来代替。
A是个很热心的人,无论是成绩还是学年的综合评定都是排在前列,班上的事情也都很热心的参与,就算是没有什么实在的职务。B的成绩排在第五名,成绩的确是好那么一点,但一直都没有参加什么班级的活动,表面上说是对钱没什么在意,暗地里却一直紧紧抓着不放。C的成绩排在第三名,成绩很好,但在班上的人缘不好,班上的匿名选举里没得到什么票数。只是,就算C不是个合群的人,但是被同一个寝室排挤,这又是在钱面前多么悲哀的现实。原本,在我的眼里,D是个不错的人,在钱的面前太过的斤斤计较,D的印象一下子落到了最低。明明已经是第一名的成绩,明明后面的事情都已经不关她的事情,却为什么把自己摆在高姿态的位置上来谴责别人,实际上,不也正是她在排挤C么?
这么一群人,已经被成绩和钱扭曲成什么样了。
这就是我身边的事实,女生之间的“宫心计”可怕得已经超越了学生这个身份,提前来体会这个社会勾心斗角的黑暗。明明只是个鼓励学生之间良性竞争的奖励制度,到了现在,成了钱之间的勾心斗角。
B说,经济是有多萧条,生活是又多窘迫,就为了几百块破钱整得这么麻烦,服都服了。可是,B自己不也是抓住不放,不顾情面的暗地里争斗。一直以为和平相处的班级,直到这个时候开始沸腾,看不见的硝烟里是大家不指名道姓的互相指责。
D说,这些鸟事办得啊,该说什么好,还是什么都不要说,好想爆发啊。某某的那个谁就没把一件事办靠谱,我当初是瞎了眼选择相信那个谁。这种爆发,是为了D自己的钱吧,还是以为自己站在正义的一方,实际上引起的愤怒是她不知道的,至少我已经很愤怒了。D说,该用数据说话的时候就该用数据说话,不用理别人的怨言,不用讲什么人缘分。既然是用数据说话,那么C不也该是那个拿钱的人,她的数据很实在,只是因为人缘不好,受着D们的排挤。D,说这种话的时候,可想到自己就是这么个不拿数据说话的人。
C的班上似乎很平静,没有什么特别的哀恸。听说,她为此很不平,还专门去找了教务处的党委书记兼着我们的班主任理论,结果不得而知。印象里,她的确是不怎么讨好别人,从最开始的活跃到而今的沉默是她的过错,还是我们这个班给她的压抑,就更是不得而知了。
A一直也没说什么好或者什么不好,除了愤慨还是愤慨,明明在班上的匿名投票里排在了B的前面,却不知道是什么原因拿的钱落在了B的后面。如果这就是暗箱操作的话,唯一能够说的就是,这个大学越来越不是象牙塔,而是电视里常常在演的后宫女人争斗大戏!
突然间,很同情C的遭遇,也很为A不平,这就是奖学金制度的优良传统对大学生们的“激励”?!
突然间,看到网友的自嘲,大学就是用一麻袋的钱去换一麻袋的书,到了毕业,那一麻袋的书却不能够换一麻袋的钱。大学又何止是这样的。等到了毕业的时候,再回过头去看看当初刚刚走进大学的自己,会发现,原来改变的不只是别人,还有自己。已经是面目全非的我们,再去直面大学之外那个更大更莫测的社会,真正的勇士也许都会有胆怯的时候。
钱,钱,钱,这场血案还在持续。这个大学到底已经扭曲到什么境地了,只是一个小小的剪影就已经看到很多不是这个年龄应该看到的争夺。无论是谁拿到了钱,还是谁没能拿到钱,都已经不能用胜利和失败来衡量了。已经破裂的关系,是不能用时间去缝合的,因为每年只要到了这个时候渐渐愈合的关系总是会破裂的。