当代文学发展趋势思考

诗人叶匡政发表了名为《文学死了，一个互动的文本时代来了》，用悼词的形式向旧的文学时代告别，对网络时代新型的文学形式致意。评论者韩浩月认为“属于大众的文学不会死”。实际是提出了一个文学发展趋势的讨论命题。我疑问，网络文学是否大众的？同时也思考，现代的文学趋势将向何处？

我尽管没有浏览所有的“博客”文章，但偶点推荐榜，看到的文字我不知道怎么去理解它的归属。是文学？还是“蝴蝶鸳鸯”的自白！我愿再提出一个问题供大家商榷，从古到今，情歌、情诗、情话，几前年流传不断，是因为大众的东西，是恒古不变的艺术和民间文学文化形式，他们的存在和传播是公开直白的。那么，网络互动文本不讲其内容，就其形式大众率高到什么程度，“入围率”有多高？我认为暂且不要下“大众”的定语为好。也不能否认它确实也是当代文化的一种形式，能不能归属到文学的范畴，那就要看她的生存生命力了。

哪些东西是文化现象，哪些东西属于文学范畴，应该是有严格界限的。自古以来没有人把书信往来当作文学交流，但把许多抒情表意的情歌诗话作为文学欣赏传播保留。现代网络信息化的应用，为人们提供了简洁便利的条件环境，避免了纸张笔墨的繁琐甚至材料能源工时的浪费，思想、情感想怎么说就怎么说，想让谁看就让谁看，“天涯若比邻”，“远洋变通途”。这是时代的优越，作为一种联络工具，今后会更加普及。是不是就此可以说今后也会“文化大众化”，以至文学也大众化了？我个人认为还是两码事。

文化是大众的，没有质疑的余地；文学是大众的，没有怀疑的保留。但把大众的文化硬性派对与大众文学同义而言，这是文化认识上的误区或浅识。两者是基础与建筑造型的关系。没有文化就无从谈文学，而文学形成不能没有文化。也许有人质疑——民谣、童谣、打油诗、街坊俚语算不算文学？我说是文学的雏形，是浅意识文学，它里面蕴涵了文学的因素成分，但不是完全的文学。但它是文化的运用，是乡村文化、街市文化、社会大众文学的起源。和今天的网络文化有异曲同工的存在和传播作用，是文化应用的方式发生了腾空式的发展，并且蕴涵浓厚的文学成分，但就是不能称为文学大众化了。文学有纯文学和大众文学两种，纯文学是深化了的文化，它的普及受文化基础的限制，一般由专家、学者讨论界定的文学形式，大众文学是人民大众喜闻乐见、通俗易懂的，极有生命力的文学形式和作品。在当前信息时代，人们利用网络作为文化传播工具，便捷了交流途径，使文学蕴涵于文化交流中。我感到文学的大众化程度越来越高，倒是用于文学创作的“笔”死了。今后的人能不能写好体现文化水准的“字”，也许会成为历史的回顾，而文化文学传播创作的方式却因此而有了广阔的途径和渠道。