爱情也就那样

“父亲节”那天，一个女孩子突然在网上和我聊天时说：

“爱情也就那样……”

我当时没有接下她的话头，至今也没有给她回复，因为这句话包含的意思太多。

当我的脑海里“父亲”和“爱情”两个词语猛地撞到一块时，我的第一个念头就是：一个男人成为父亲的途径不少，其中大多数途径比考大学容易多了，但是这些所谓“捷径”却唯一不包括“爱情”。

所以现在想想，那个女孩发出“爱情也就那样”的感叹，实在不容易！

我记得我在中国缘里面的日记，题目里面直接提到“爱情”的，至少有两篇：《也说说我的爱情》、《再说说我的爱情观》，今天只好把这些剩饭端出来再炒一遍。

我是没有资格发出这样的感叹的，因为我没经历过。但这并不等于我连“说”的资格也没有了——马克思也没有经历过共产主义，一样把它描绘得非常漂亮，还吸引那么多人为它赴汤蹈火，我没那么大能耐，但是诱惑一下自己总是可以的。

就像一个人如果成功来得太容易，他就不能够深刻地体会到那份喜悦，那么对于他来说，这就不叫做“成功”。同样，如果一个人“爱情”来得太容易，他（她）也不能够深刻地去体会和珍惜，那么，这就不叫做“爱情”。

所以那个女孩发出这样的感叹，只能有以下两个原因：1、她曾经经历过的，其实不是“爱情”；2、她或者认为她经历的确实是“爱情”，但是却没有“深刻地去体会和珍惜”，所以还是不能叫做“爱情”。

如果这两个原因都被她否定，如果她经过内心的“激烈斗争”之后还是要否定，我敢担保，她绝对不会发出这样的感叹！

所以在我的心里，从来是把“爱情”想象得非常复杂，把其中的磨难尽可能地想周到，所谓“从最坏处着想，向最好处努力”就是这个道理（我在做生意时怎么没想到这点）。当然，人的一生本来就一直在做着“把复杂的问题简单化，把简单的问题复杂化”这样无聊的事情，所以我不敢保证自己的思想就绝对正确——事实上我也怀疑自己之所以没能够享受到“爱情”是不是与这个思想有关——但是，你如果相信我，后果你自己承担，你如果不相信我，你也要“誓死捍卫我说话的权利”。所以我还是要接着说……

其实说“爱情也就那样”，倒不如说“父亲也就那样”，因为大多数情况下，做“父亲”比做“爱情”容易多了。男人一旦结婚，做“父亲”就基本是水到渠成的事情，而且这个目的可以通过很多途径达到。

首先就不一定要通过结婚，可以在外面“私生”一个（或几个），甚至男人一夜情或者嫖妓的时候一不小心就做了“父亲”，甚至还有已经做了“父亲”自己还不知道的事情，还有通过捐献精子来让自己成为“父亲”也是一条非常轻松非常享受的而且绝对合法的途径（听说男人捐献精子的时候可以看黄色图片且不受法律制裁）。我的想象力比较有限，已经看到这里的男人们可以进一步发挥自己的“超星际想象能力”……

第二，就算结婚，也有很多途径，我下面所举例子都比“爱情”这条路简单。1、媒妁之言（含“指腹为婚”），这是非常传统的方式了，“是中国人都知道”，不知道的去问赵本山；2、奉子成婚。这个有点霸道，但是主动权在女方，这样成为“父亲”虽然有点窝囊但也不失效率；3、招“驸马”。这可由不得你，到了那个红彤彤的夜晚，二话不说就把你推进去了，“父亲”也让你做了，富贵也让你“享”了；4、这就要重复马克思的伟大战友恩格斯同志的话了：婚姻是家族政治的延续。举办婚礼时想的是如何多捞“贺礼”，“做种”的时候想的是如何对付敌人，无心插柳柳成荫，不经意间“父亲”就做好几遍了……

按照我刚刚给“爱情”下的禁令，这些方式相对都要简单很多。婚姻是一座坟墓（不理解的就去看我以前的文章），男人也迟早要成为“父亲”，既然有那么多条路，你为什么偏偏要选择最难走的一条？

诸位再看古往今来那么多文人墨客，有几个笔下的爱情是一帆风顺，光荣走向婚姻的殿堂的？可见他们也是非常了解“爱情”的真谛：手牵手走向红地毯的，是“婚姻”，两个人的手努力地伸，再努力地伸，还是拉不到一块的，那才叫“爱情”！

那个女孩发出“爱情也就那样”的感叹，说明她还非常地渴望着“爱情”，但是不幸的是她把婚姻也当成了“爱情”，这又是一个严重的错误（作为第3点补充到前面所说的两个原因后面），我在这里特别提醒她注意！

但是我不会主动叫她来看这篇日记——如果她来看了，这不是我的错，如果她还照我说的去做了，那更不是我的错。

因为我只会“誓死捍卫说话的权利”，我不管对或者错。