路见笔“评”《抄袭之我见（修改稿）》

【一】

本人自从昨天看了轻至无痕作者这篇《抄袭之我见（修改稿）》之后，心中一直憋着一口闷气，大有不吐不快之感。本想做一个与世无争的看客，但当看客眼中掺入沙子的时候，总不能不挑出来吧！这个道理我想轻至无痕作者能够理解，多多包涵。（注：以下将《抄袭之我见（修改稿）》简称《抄》）

作者这篇《抄》文中细节感人至深，连我都信以为真，似乎抄袭是光明磊落的英雄豪杰行为。甚有怂恿全世界子弟都向抄袭捷径发展之趋势。说抄袭者只不过是借用别人的美文来充装一下自己“门面”，只想做一个有境界、有面子的“文化人”，以提高自己的身份、地位的知名度；这些也不是什么丑事，是值得提倡，值得嘉奖可喜可贺的精神……

我斗胆问句作者，照你这种逻辑分析，那当小偷也是正当职业了，大有把黑手伸向每个人的荷包，也不属于犯罪。只不过是人家看得上你的荷包，借你荷包里的钱装装门面，充充阔气而已。也没有伤着你半斤毫毛，也用不着大张旗鼓叫喊捉贼吧！我不知这个比如是否合适，本人没有作者的文笔功底，晚辈自愧不如，我只能在此诚惶诚恐以拙文评说一下。

【二】

本人刚涉足“好心情”这片芳草地不久，也不知这里的“水深火热”。今天，我不是想博出名，博出位而得罪轻至无痕作者的。既然你能写出这篇“精彩”文章，也想别人加点意见，施予一些评论吧？为此，我竭尽全能发表一下个人拙见。作者这篇《抄》文内容一词一句都铿锵有力，掷地有声，而这些声音仿佛是抄袭者的福音，令抄袭者看到了一线明媚的阳光。抄袭便成了一枚光环，戴上这枚光环，像征了自己是个一扬眉吐气的“文化人”。从今，有了作者这篇《抄》文的铺路，所有排斥、辱骂抄袭者的人都要回避，忍气吞声，任抄袭者风靡全球，才是作者最终的愿望，是吗？

试问，如果所有的人都只抄袭，谁还会愿意去创作？更何况每一篇文章都是作者们呕心沥血努力的成果，而抄袭者就把这些成果堂而皇之地坐享其成，这算是“爱文”的正当渠道吗？如果轻至无痕作者认为在网络发表文章赚不到钱，觉得屈了你的才，你可以去杂志、小说投文送稿呀！这里多你一个不多，缺你一个也不少，用不着在这里抱打不平吧！我们是来“好心情”赏阅文章的，不是来这里争名夺利的，并不像你所说的文章不值得钱就不被看重，钱就是衡量一篇文章的价值的吗？那你所投在“好心情”的文章不是一文不值了吗？

【三】

自看了你这篇《抄》文，便进入你的文集大意浏览了一番，怎么越看你的文章越觉得你像一个愤青，怨气那么重呢？说不须要在“好心情”要一半官职，其实我觉得你就是想要一半官职，如果你真的想把文字当作来抒表自己的心情的，又可苦为着5分威望不能释怀呢？如果你不想沾上编辑这个头衔，又何苦把别人的文章编上编者按公然挑衅编辑们的文采呢？你觉得怀才不遇吧！觉得自己的水平跟其它编辑不分上下，在“好心情”多少算得上半个功臣，付出辛劳总想得到应有的回报，可人家为何无法赏识到你呢？有没有从自己身上找出原因，还是一味怪责别人“官官相互”，色眼看人？

作为一个有文化、有内涵的人，自身都难以将浮躁甩掉，何来被人加以赏识，这种夜郎自大的心理只会误人子弟。从人的文章可以看到一个人的本质，一个人的性格，而你却连自己的劣根在哪都不知，如何能把编辑之重担搁在你的肩上？不用把自己的编语说得人模鬼样的，我告诉你，在粪坑蹲久了总会染上粪臭吧！你的想法就是在书堆里钻久了，也自认是“书香门弟”之人了。低调一点吧！是金子总有发光的时候，每天瞎折腾累不累呀？既然你想来“好心情”寻一处静土，那就不要每天都把这里搞得乌烟瘴气，说得自己好像与世不争似的，就那点儿“墨水”谁都能看透你是什么人，何必把自己弄得好像不食人间烟火的神圣？

【四】

由于本人看完《抄》文，一下子急火攻心，难免用词粗劣，评论中骂语有辱人之意；但没想到会得到作者的共鸣，这让我大跌眼镜。既然作者觉得自己所写的文字欠揍，那为何还要登上“大雅”之堂呢？你这不是自打嘴巴，喜欢作贱自己吗？作为一个作者，最大的愿望就是能得到读者的拥戴，并不像你这样每天搞一些令人起哄的杂碎来吸引眼球，一步出位。真正有才华的人不会如此武文弄墨，只有那些泛泛之辈才会班门弄斧、虚张声势。

也许我这些评论不值轻至无痕作者一瞥，但我也想借此告诫那些抄袭者，胸无墨水再怎么装“文化人”也是装不出来的，被别人发现原来自己只是一个空架子，颜面何存？美文可以收摘，但添上自己的名号充当作者，能充当一世吗？每天做着违背良心的事，活着！何必要这么不自爱呢？