浅谈散文诗文体

如今的散文诗，已经发展到一个高峰，也越来越受大众的喜爱。但是散文诗的文体问题，一直都争论不休。那么散文诗，到底是一种什么样的文体呢？

许多人喜欢把散文诗同散文和诗歌进行比较。炎严认为“散文诗更接近于诗”、“散文诗应当是诗的变体”。王幅明认为散文诗“是散文与诗相糅合而成的一种样式”、“是嫁接出来的”，王光明指出散文诗是“兼有诗与散文特点的一种抒情文学样式。”“散文诗不是散文化的诗，也不是诗化的散文”，更“不是避难就易的乖巧文体；恰恰相反，它就深沉感应现代人类内心意识和情感律动的独立文学品种”。钟声杨先生说得好，“你说我像散文，也说我像诗，我很委屈。我就是我。”

陈志泽也提到“散文诗是一种独立的文体”。滕固发表在1922年27期的《文学旬刊》上的《论散文诗》早就说过：“散文诗与普通文及韵文诗的界限却很难分；我再次地再说一下，譬如色彩学中，原色青与黄是两色，并成绿色，绿色是独立了。”他以颜色的变化作比，形象地把散文诗是独立问题基本说清楚了。郭风在他的《谈谈散文诗》一文中，曾明确表示他基本同意那家伦先生提出的有关散文诗与新诗的区别的见解并引录那家伦《散文诗同新诗的区别》一文的一段话：“散文诗之所以能成为现代文艺园地中的一株奇葩，就是因为它舍去诗和散文的一些拖累，为了抒情，汲取了它们二者的优点而发展起来，丰富起来。它独立于散文与诗之间，而又兼有散文与诗的最佳美学特点。”不错，散文诗之所以是一种优秀的文体，在很大程度上，就是因为它既不是诗和散文，却具有诗和散文的“最佳美学特点”。通俗点说，作为独立问题的散文诗，同时拥有了两种优势而不是一种优势，同时拥有了散文的飘逸美和诗的凝聚美两种美而不是一种美。

如耿林莽先生的《闪过》：

原野上的风，闪过。闪过列车的窗口。

列车在提速。田野，山脉，河流……闪过去。

车如流水，路似蛇。

谁记住了谁？

梦的影子，落魄的游魂，那些高高低低的树，黯淡或者明亮的茅屋的尖顶。

闪过，一切都哦是闪过。

大路上走过来一个阔肩的少年，那微笑，那眼波里湖水的光泽。

只一瞬，车上车下相互的对视，有如触电。

闪过，速度吞噬了一切。

来不及接触的爱情，天长地久的爱情，都只是闪过的一瞬。

逝者如斯夫？

闪过便消失。

它具有诗的美学特点是十分明显的：强烈的象征意蕴，却只有淡淡的暗示，十分含蓄地把对于人生的感悟表现得富有感染力。而这样的题旨是通过着力于各种物象“闪过”意象的捕捉和这一切匆匆而过、而逝的已经创造完成。“闪过”的反复的咏叹又为作品凭添了的很强的抒情性和音乐性。

所谓的飘逸美，也许就是能够在符合抒情要求、在情绪所限定的范围内散文式地化合有诗意的散文的细节，从而使得作品写得舒展、能够细腻、微妙地表达出作者内心的独特感受、情感的律动。正如“大路上走过来一个阔肩的少年，那微笑，那眼波里湖水的光泽”，这一个镜头让散文诗显得既浓缩、跳跃而又细腻、微妙，波澜有致。也就是这样简单的一个镜头的捕捉，叙述的文字，体现了散文的飘逸美。

再看看张庆岭的《路遇一顶撞破的安全帽》：

也许就是因为，当时的事情

来得太过突然，撞击的力度大过猛烈、它身上的伤，竟然

那么大。

它静静地躺在路边上、躺在一篇警告文的结尾处。犹如一个碎裂的细节里、掉下来的一个词，或者是一个

让惊吓挤破了的逗号。

它说不出

更多的内容。

实在无能为力，就一直张大了嘴巴，而痛苦又让它欲言又止。也许，它真的想要告诉人们——那

惊心动魄的一幕吧。

或者试图非正式指证：速度与力量，如何从一声巨响里，同时抛出

两具尸体。

从一顶撞破的安全帽这以静止的物，写出了一场惊心动魄的撞车事故。这是诗人构思的机巧，同时也充分体现了散文诗这一文体灵活多样的表现力之主题。虽然是一场惊心动魄的事故，但诗人用短促的停顿进行了语气的加强，同时也通过凝练的语言描写出撞车事故现场的细节，便体现了诗歌的特点。同样，自然的联想与清晰的叙述，以联想的方式进行展现，也就是散文形式的飘逸美。作者从静到动，从“伤口”想到碎裂以至于“速度和力量”，这一些约束来自于诗人的想象力。过去，在人们的习惯中，是通过想象力追踪一种美，追踪一种情怀，殊不知想象力还可以追踪一节故事的情节，以至于历史事件。那么张庆岭这一篇散文诗为我们提供了一个成功的例证，他告诉我们，散文诗不禁可以成熟地写出风光，娓娓抒情的篇章，也可以写出仿佛“乏味”的日常小事，却照样可以精炼地完成诗性表达和感人至深的艺术效果。那么可以说，散文诗不仅仅具有散文和诗的特点，并且还富有超越散文和诗的表现力和表达方式。

从散文诗的当代发展来看，散文诗的艺术个性是明显的。它根本上符合现代人的极具个性和主观意识的表达，同时也符合现代人的审美要求。现代生活的多元化，也早就了文化艺术形式的多元化。丰富多彩的个性，以及个性的思维和表达，也就反映了散文诗取材的多元化。那么散文诗理论和创作时间应以一当十，既不向前，凸显自己的艺术个性。所以我们应当尊重散文诗的独立和“人格”，还她以“真身”。

“你说我像散文，也说我像诗，我很委屈。我就是我。”

我就是我，我就是散文诗。