蒋毛之论一

你以为你是谁？敢把毛泽东与蒋介石放在一齐说，这也太狂妄，太胆大了吧。一个可是伟大领袖，一个则是人民的公敌。然而呢，二人都已作古，便是历史人物，一部现代史，二人都是叱咤风云的人物，

只要尊重历史将两人放在一齐比较没有什么不可。一部史记，胜者刘邦是本纪，败者项羽也是本纪。

如果你视胜者王侯，败者贼，那是你眼皮子浅。

论之前先要为蒋介石正名，他虽称不上民族英雄，但他绝不汉奸，那么他是消极抗日？这顶帽子扣得也不合适。他作为国家元首，曾发表重要讲话通电全国；“如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心。”－－－－－－蒋介石

八年抗战，在主要战场或正面战场上都是他统领的国民党军队在作战，其间不乏英勇壮烈可歌可泣的抗日英雄，国人应当缅怀，应当铭记。

而此时的共产党八路军主要在敌后，以游击战和运动战为主，较大些的战役，一个是林彪的平型关大捷，另一个是彭德怀的白团大战。

再则是否老蒋反共，就说他背叛了三民主义和孙中山了呢？这话可的两说。不错，当年孙中山曾师法俄国，对共产主义持赞同欣赏的态度，但他认定在当时的中国仍然是三民主义的好，至于共产主义那是将来的事情，只不过是一个理想罢了。你比如，他就极不赞成土地革命，而主张由国家赎回地主的土地然后分给农民从而实现耕者有其田。他老人家的三民主义没有新旧之说，至于把“联俄，联共，扶助工农”三大政策说成新三民主义那只是共产党单方面的解读。

当然这一切都是改革开放以后，事实渐渐浮出了水面，历史再不是一家之言。

笔者之所以在这里强调辩白这些，主要想说明两点；一，蒋介石不是汪精卫，他在民族大义上是站得住的。二，老蒋反共自然不对，但你不能因此就说他背叛了三民主义和孙中山。

给老蒋正名之后，才能回头再论他和毛泽东。二人都是领袖级的人物，都是国家元首，都是党魁自然有相同之处，当然也有不同的地方。同与不同容笔者下回再论。