吃饱了,我们该考虑穿什么了
物质生活改善了,我们该考虑什么?作者认为应开始以精神生活的建设为主导。作者的论述较有针对性。确实,现时物欲横流,是应该重视精神建设了。
都说民以食为天,是的,我们的祖先在忍受着饥渴四处打猎时,怎么也不会有闲暇去想着该穿什么。人类发展到了现在,我们不仅追求物质生活,也开始注重精神生活。说到这,我不禁想起前几天在上班时闲聊的一件事:A说,我希望我家那口子安安分分的在家,这样他就能每天守候在我的身边。B说,你就不能两头抓啊?一方面要他安心追求事业的成功,另一方面又能陪你。我说,B你肯定是希望你的男朋友能一心追求事业。她笑着问我为什么,我开玩笑的说,当一个人很馋的时候,是会想着吃还是睡呢?结果引来一阵发笑。(她家里经济情况确实不太好,当然我并没有取笑她,她也知道这一点,只因我们是朋友、仅此)
是啊,在改革开放前,因为饱受饥渴,我们太馋了,改革开放几十年来,我们国家的百姓在物质上的生活已经有了很大改变,精神生活却那样的短缺。当我们的物质生活得到极大满足的时候,就不应该再继续以经济建设为中心了,我们应该开始以基础教育、科技教育、国防教育的精神建设为中心的时候了。自新中国成立之时起一直到改革开放前,人民的生活水平都非常的低,甚至都不能解决基本的温饱。我们今天的美好的物质生活,很大程度上得益于我们的改革开放总设计师邓小平同志当时提出的那一重大决策。当小平同志在日本考察他们的经济时,发出那一句“太慢了,我们的经济发展,太慢了”的感慨之后,我们就开始了“以经济建设为中心”的经济战略决策,这一重大经济改革持续了30年之久,极大的改变了人民的物质生活,让全国上下的人民都脱离了贫穷与饥寒,并走上了小康的道路,国家也在很大程度上因为经济的崛起而受到国际社会的尊重。改革开放走到现在,当我们回头看时,却发现,我们的精神生活却远远的落在了后面,跟不上我们物质生活的节奏,因为我们——太快了!以经济建设为中心在当时的环境之下,毫无疑问是正确的,因为当我们连最基本的一日三餐都满足不了的条件之下,吃饱才是首要的。
马克思哲学倡导:以动态的、科学的、联系的、全面的、现实的发展观处事。是啊,时代变了,国家战略决策也应该随之改变。因为当民众的物质生活得到极大的改变的时候,他们就会不自觉的追求精神生活的享受,而这,要比单纯的经济建设所需要的时间要长的多,所花的精力也多得多。国家的决策要符合广大民众的意愿,也要符合当时的社会环境。是的,我们敬爱的小平同志作出的“以经济建设为中心”的决策成功了,可小平同志当初之所以会提出“以经济建设为中心”的伟大战略,是因为他看清楚了当时的社会环境和人民的意愿以及人民对那种物质生活的极大渴求啊!现在,我们的精神生活不比当时的物质生活的情况好,所以我们渴求精神生活的建设,我们的当代领导人啊,我这种不入流的人才都看得到的问题,你们不应该看不到的啊,你们过多的把精力花在了政绩上,还一味的沿用上一代领导人的决策,是注定要失败的啊。你们应该像小平同志一样,正确的审视当时的社会环境和人民的意愿,然后再作出符合当时的正确的发展战略啊。当我看着马克思哲学的时候,上面还依然写着:以经济建设为中心,建设有中国特色的社会主义而努力。我们当前阶段的确要为建设有中国特色的社会主义而努力,可我们不应该再以经济建设为“中心”了!我们应开始以精神生活的建设为主导了,这一愿望的实现就需要我们建立在以基础教育、科技教育、国防教育的基础之上来完成。当我们的物质生活水平发展到一定阶段的时候,要想让经济继续强大就离不开精神生活的建设,用马克思哲学的观点,物质生活的建设和精神生活的建设是辩证的、统一的关系。物质生活是精神生活建立的基础,精神生活又反作用于物质生活。当物质生活发展快过精神生活的时候,精神生活的短缺就会制约物质生活的发展,而精神生活的建立可以指导人们更好的建设物质生活。
有时候,我们还真应该向西方学习,尤其是向美国学习,真的。他们素来重视精神教育,他们把对民众的教育上升至国防的高度,而我们在有了物质基础后,却忽略了教育的重要性。是的,有人会说,我们国家在教育的投资上花了不少的钱,可你们有没有思考过,我们的教育,在很大程度上都当成了一种类似于企业与企业之间的合作与交易?我们教育一代又一代的青年人如何实现个人追求而非服务民众,我们教育一代又一代的青年人如何把知识当成一种立足于社会的工具而非获取智慧的门径!我想,这已经脱离了教育原有的意义。当我们教育建设也就是精神建设崛起的时候,我们的国家才开始走向崛起的道路,记得,到那会儿,只是才开始崛起。