中国畸形的央视新闻报道

袁凤强 杂文 针砭时弊 2011-09-20 23:08 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00038634
编者按

文章由一则灾难事件的报道滞后说起,引出了作者的多方面疑问,作者的说法能给我们以参考。我们的央视新闻,应该重点关注什么?我们应该怎样关注民生?这是作者留给我们的思考。

说来不可思议,一次打开电视机,凤凰卫视播出了当天超载客车京珠高速起火41人死的事件,当天是7月22日,我想央视新闻一定会报道的,我仔细地看了当天新闻联播,结果没有。我又看了新闻频道,结果也没有。第二天我看了新闻联播还是没有,可能等到好几天,才在新闻频道有报道,却是很短的报道,而类似这样的新闻不及时报道也有很多。

这种新闻的及时性真不敢恭维,本人愚钝,百思不得其解,一个李刚事件,新闻联播给提供了约3分钟的痛说家史,可是这么重要这么大的事件,竟然在当天悄无声息,难道这41个人的生命不值得报道吗?难道新闻联播是某些人的特权吗?中国的民生难道还比不上一个案犯重要吗?若是这样的话,央视新闻的价值真是到了该好好反省的时候了。

有人曾开玩笑说,新闻联播的内容是这样的,前面十分钟,国家领导人很忙,不是出国,就是下乡。中间十分钟,全国人民很幸福,不是致富就是丰收。后面十分钟,其他国家都很惨,不是爆炸就是造反。这种讽刺的说法,起初笔者还不以为然,静下心来去琢磨,还真是那么回事,这样的新闻联播结构确实挺幼稚的。这反应了当权者对舆论表现的心态,总是想用堵塞的方式来解决问题,如果上到领导人下到地方官,都是这样的心态,那民众选这些败类当官有何用处?人类历史早在数千年就阐述了民如水,水可疏导,而非堵去救灾,治水的道理,这些官员不会不知道,而为了政绩,竟然进行封杀舆论,着实可恶!

哪些能报道,哪些不能报道,哪些先报道,哪些后报道,这样控制着舆论,而真实的舆论不是被覆盖了,就是成了新闻边角料。这可悲的方式左右着新闻的出现,当网络上看到新闻时,而电视中却不会出现,可见,民生依然得不到有效的传播。

我想会越来越多的人失去看新闻的兴趣,他们关心的话题得不到,他们想了解的事情得不到,他们只是看着几个人头晃来晃去,所以我发现,在我周围基本上没人看新闻联播或者新闻,既使看也是选择性的看,最近在网上看到一个恶搞的歌曲,编的还朗朗上口,歌曲的名字是《生活在新闻联播里》,真是一个说出民众心里话的歌曲。网络上还有更让人寻味的语言,如说新闻联播的表现形式为:“开会没有不隆重的;闭幕没有不胜利的;讲话没有不重要的;鼓掌没有不热烈的;领导没有不重视的;看望没有不亲切的;接见没有不亲自的;进展没有不顺利的;完成没有不圆满的等等内容。”

如果新闻联播这样下去,那么新闻联播成了官员的娱乐节目与利用的工具,岂不是可悲,官员如同掩耳盗铃,背后还在庆幸愚民政策取得的成功也未可知。