与其砸车，不如不买车

前几天看报纸，读到则消息：说是为了提倡环保，践行绿色出行，陈光标当众砸车，并提议提高油价和停车费。

提倡环保，绿色出行并没错，可是此兄是否有作秀之疑呢？在愚看来应该是与其砸车，不如不买车的，你既然买了，又把它砸了，那不也是一种浪费吗？而且此种浪费还不是咱普通老百姓玩得起的。买了不利用其价值，把它砸成一堆废品，又要花力气去回收，这也不是环保所提倡的所为吧。看来，要践行环保不是一场秀就能提高多少的，且看光标兄砸完车之后，还开不开车出入就了然了。

环保的意识要深入人心，成为人人尊守的行为，是需要宣传，因为素质的提高不是不教就能成类的，但是宣传教育的方式就值得商榷了。要作一场秀容易，但要成为榜样就必须让群众学习得到运用得起。你有钱，你买车多了，你制造的污染也比别人多，你把车砸了，咱也不反对，但是想来在咱中国还是象愚这样连车也还买不起的货色多吧，你不没有必要扯起一条提倡环保的标识来把车砸了来刺激咱微弱的自尊心呀！你大爷有车砸，是为环保，可咱用两条腿赶路的从来未排过尾气，是否还要拿些什么东西来砸了来以示不落后呀？这可是咱玩不起的。

当然提倡环保也不是拿来玩的，提倡环保更不应成为一时作兴的事情，环保贵在有意识，能把那种意识坚持下去。你如果能坚持多走路少开车，那么买车又何防？至于提高油价，提高停车费，也许并不能抑制车辆的增多吧。就我想来现在的油价已经够贵了，可是你看见有多少有车族会为了省油费而放弃驾车的？而油价再涨，通货也会有新一轮的膨胀吧，带来的恶果可能不是环境变美了，而可能是更凋落了吧。

要普及环保意识，应该从小抓起，各大学校应该开设与环保相关的课程，让环保成为一种道德一种品质一种观念一种信念，让人们长此以往，默守成规。否则，一场秀的作用有多大呀？又或者一个会议就能立竿见影？还有就是那种扯鸭脖子式的逼人环保的方式是否有效？都值得深思。

我们已经有过花大量金钱去装璜文物而导致文物的历史价值丧失的失败；我们又有过大肆鼓吹垃圾分类，在大家把垃圾费心地分类好倒入不同的垃圾桶后，而环卫工人又把垃圾倒进同一车箱搅混的尴尬；我们还有过这边大力种树，那边极力砍树的搏击……我们还要怎样砸窝卖铁来减少矿藏的开采，以便减少水土流失呀？

为了地上没有鸡屎而杀鸡，可取吗？

我想对光标兄建言一句：你以其花钱买车来砸，还不如不买车，把用来买车的钱捐赠给贫困户。我还想说一句：你向来就乐善好施的，这回怎么就以这种方式破费呢？